「103万円の壁」見直し　自民、公明、国民が合意　経済対策に明記 [ぐれ★]

※11/20(水) 14:55毎日新聞

　自民、公明、国民民主3党の政調会長は20日、国会内で会談し、国民民主が主張する「年収103万円の壁」引き上げやガソリン減税の検討を明記した総合経済対策について合意した。政府・与党は22日にも経済対策を閣議決定し、28日召集の臨時国会で、経済対策の裏付けとなる2024年度補正予算案を成立させたい考え。

続きは↓
「103万円の壁」見直し　自民、公明、国民が合意　経済対策に明記 https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/mainichi/politics/mainichi-20241120k0000m010155000c

https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/mainichi/politics/mainichi-20241120k0000m010155000c

>>1
玉木さんは社会保障を削減してそれを財源に103万円壁を上げるかのように主張し

有権者はそれを信じて国民民主党に投票したのに

玉木さんの社会保障改革は無かったことにして103万円の壁だけにすり替え

103万円の壁を上げるのが絵に描いた餅になっちゃったんだよ。

国民民主党に投票した人たちが玉木さんにだまされただけで、

財源論なき減税バラマキはもともと実現不可能だよ。

>>8
減税はバラマキとは言わない

>>1
令和３年度の国の決算で、
税収および印紙収入が約６４兆円
社会保障関連費が約５５兆円

つまり税収印紙収入の８６％が社会保障関連費に使われている。

日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている６５歳以上の高齢者で
障碍者や未成年を含む二人で一人の高齢者の生活を支えているから
現役世代の負担が増えていくんだよ。

日本は社会保障費を大幅に削減しないと103万円の壁は上げられないよ。

社会保障費の削減から逃げ出した玉木さんに有権者がだまされただけで。

>>1
そんなこと言いましたっけ

>>1
なんだと103万の壁って
そんな政治の枝葉末節のような当たり障りの無いことを言ってやってる感を出してるのかよこいつらｗ

>>1
物価上がってるんだから
当たり前だと思うんだけど
なんで、野党につつかれないとやらないのか

>>1
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1858035587862900736/pu/vid/avc1/576×1024/25UtoGJpeBjt4GgX.mp4

>>656
まだ所得税の減税の話だけで住民税減税の話が出てないんだよ
住民税は所得税に連動して課税所得計算しているから、でも住民税の基礎控除は別枠で今まで設定していた
これどうするのか誰も述べていないからわからない
趣旨からして住民税控除も増やさなきゃいけないんだけど、そうなると自治体死亡確定

>>912
無駄が消えるならそれも良いのでは
くにが直接統治すれば良いんじゃね

>>913
地方自治否定は石破の公約である地方の強化ともガチ矛盾するがｗ
まぁあいつもうだめだしなｗ

>>917
地方の強化は、地方自治体の保護とは違うよね
まあ、石破は阿呆だけど

>>920
地方の強化（ただし消滅させないとは言っていない

>>1
時間ぎれ
↓
【１０６万円の壁】厚労省「保険料は会社側に９割負担してもらう」　社会保障審議会で特例制度の導入案を提示

>>1
いや、本当に９月２７日の自民党総裁選挙の決選投票で「石破茂」に入れてくれた自民党国会議員、ありがとう！
君たちのおかげで、総選挙における自公の敗北、国民民主党のキャスティングボート獲得、消費税減税を含む各種の減税議論開始が実現した。
これが高市さんが総裁だった場合、まずは補正予算を組み、年末解散だったでしょう。岩盤保守層が参政党や日本保守党に流れる現象も発生しなかっただろうから、現在の「議論」は実現しなかった。
人間万事塞翁が馬。

>>1
現在、キャスティングボートを握ってしまった国民民主党、玉木代表に対するマスコミの攻撃が凄い。

『田崎史郎氏「１０３万の壁」財源無責任な玉木代表に「選挙約束とか不倫問題とかお宅の事情でしょ」財源計算しなかったのか？「冷静に議論して」』

いや、そもそも財源など初めから国債なので、「計算」する必要などない。何だよ、財源計算って？　家計簿か？
まあ、家計簿脳なんだろうけど、どうも玉木さんや榛葉さんは「財源は国債」と分かっていて、わざとスルーしているように見える。

そもそも「減税政策」は、税金を取るな、という話なのだから、財源も何もあったものではない。
減税政策で減収になる分を「どこかに増税する」では、減税政策にならない。政府支出の財源は初めから国債。その後、税金を取るな、と言うだけの話に過ぎない。

また、防衛予算は令和四年の約５．４兆円から、令和六年には７．９兆円に増えている。
２．５兆円も増えた、ではなく「増えている」。もちろん、防衛税の徴収は行われていない。
防衛予算の増加は、増税によって実現したわけではない。単に予算を決め、国債を発行しただけ。この「事実」をいい加減に認識して欲しい。

『玉木代表の財源無責任「１０３万の壁」→「教育へのシワ寄せ」懸念と片山元知事「担任の先生が。かなり深刻」 「耳障り良い国民ウケだけ。非常に無責任」』

だから、地方が減収になった分は、地方交付税交付金で埋めるだけの話。
なぜ、地方の首長まで経験した人物が、その「事実」をスルーする。

まあ、田崎にせよ、片山にせよ、ザイム真理教の使徒としての役割を果たそうとしているだけなのでしょうが、国民民主党や玉木代表を批判し、「じゃあ、補正予算に賛成するのやめる」となったら、どうするつもりなのでしょうかね？

どうもこいつら、現状を認識していない。
それは、財務省も同じでしょう。「少数与党」かつ「キャスティングボートを握った野党」の存在が、彼らを混乱させている。これまで通りのやり方では、通用しないんだよ。いい加減に理解しよう。

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
円安によってれいランラン（年収5億8千万円）の視聴者減る？増える？

>>2
ケニチさん何してはるんですか？

>>2
おまい、サッシを見捨てたんかw

増税決まったな

タマキン引退か

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
年収の壁が引き上げられることで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

>>5
ランランが勝つ

見直し結果130万で落ち着くんだろ結局

>>6
それやると
有権者「国民民主の議席が少ないから押し負けたんだな、次の選挙で増やすぞ！」
ってなる
自民が自分たちの主張を通すたびに票が国民民主に流れていく

>>93
でも178万まであげるには結構ハードルあるっていってたよー
2、3年でできる話ではないって

>>97
今日明日には無理だろうけど、二三年てのは長過ぎな気が。
増税の時は一年でポンポン進むのに。

>>97
それでいいのよ
国民民主は野党だからこの国会で実現できなくてもいい
実現延期のたびに議席増やす要因になるしな

別のとこで増税してプラスに倒すんでしょ知ってる

タマキンよくやった
頑張ったな

>>10
ミニスカと1回やってよし

もう国会開く意味ないやん
3党で秘密裏に全部決まる

>>11
自公の時なんてもっと意味ねーよ

>>11
国会は発狂系野党が大騒ぎして自民の支持率を上げるための場

与党の功績となり次の選挙で使われるのですね

明記するだけでやるとは言ってない
また国民民主は騙されるんか

岸田「103万の壁増税だな」

こんなん決めるのにどんだけかかるんだよ

>>16
増税は秒で決めるのにな

また自民党に騙される国民民主党
何度目ですか

>>17
今回は騙されても7月に参議院選挙あるから国民民主的には問題なしだな

まだ分からないがやっと日本の政治家連中がまともにしている所を見た気がする

どうせ他で増税するでしょ

官僚は反対してるんだから
施行されるわけ無いやんｗ

105万円ぐらいで手を打って玉木辞任だな

帰化中国人公明党はオワコン

ひとまず明記で良かったが、来年の本予算がどうなるか。恒久減税にしないと意味が無いからな

この「検討することを明記」って、
どのくらいの強制力なんかね

過去2回のトリガー詐欺のときは、
これと同じだったの？
それともここまで来ない口約束だった？

もし前者なら国民民主党はもう終わり
もしも後者で、かつ自民党が3度目の嘘を付いた場合は
国民民主党は即不信任するかどうかの決断が迫られるね

石破がどうやったら自分の実績にするか考えてそうw
減税すると支持率超アップするの分かったしw

103万1千円にしました！

また騙されるお前等ｗ

>>31
それでも変化は変化だしな
玉木が悲壮感に満ちた顔で頑張ってんですがこれが限界でしたとか言えば許されるだろうし岩盤の支持者は

なお手取りは減る模様

あんだけ会議しとったから金額も明記するものとばかり
金額書かないなら油断全然出来んじゃねえか

103万の壁は見直すけどそのかわり社保の壁はなくします
社保は会社負担で賃金と見なします

結果実質賃金は下がります
今の流れ見てるとこんな結末だろうな

前のトリガーもハナからやる気なかったが検討はしたが無しに
自民の誰だか忘れたが国民に慣れてもらうことが必要と言ってたな

まあ上げ幅は基礎控除の物価上昇分かな

閣議決定の意味は重い
破棄されたら終わりだけど
非核三原則もただの閣議決定w

基礎控除いじらないで補助金ちょろっと出して終わり

はよ給付金配れ！10万以上からな！

よく見ろ、検討としか書いてないぞ

>>40
岸田も遣唐使とか言われてるけど何かの案を頑張って通そうとした（国民への還元策やったと思う）時あったんやけど挫折した奴あったしな
その時でさえ検討の岸田とか言われなかったし　結果と検討はまるで違う

自営なんで社保の壁はどうでもいい。何なら裏切っても構わん
所得税と住民税の基礎控除がっつり上げろ

再来年の確定申告からかな？

>>42
だったらええんだけどな…
通常なら早くても再々来年の確定申告からだから

>>46
やるとしたら、遅くとも令和７年分。場合によっては段階的に令和６年分から始まる可能性もある。自民としては、来年の参院選までに減税しとかないと下野の可能性が高まるからな。

>>55
ほんまに令和7年分からやってくれるんかな
玉木は来年4月から適用になるようにするとは言ってたけどさ
そうなってくれたらマジ嬉しいわ

でも令和6年分はさすがに無理じゃね。もう会社で年末調整し始めてるじゃん

>>59
来年の住民税で調整するとか、方法はいくらでもある。
来年の住民税額が通知される直後に参院選だから、自民にとっては、その通知書にいくら減税しましたと書くのがベスト。

>>65
ち、力技だね…
まあやってくれるんならありがたい

>>55
さすがに令和6年は無理だろ
今すぐ法律通ってもシステム変更が必要だから年末調整はもちろん確定申告にも間に合わないよ

問題は、多く働いたほうが損になる場合がある制度で、壁の高さを変えても何も解決しないんだけどな。

あっちもこっちも財政規律派ばかりで嫌になっちゃうね

うちの姉貴は昇給してボーナスが出たら娘の奨学金打ち切りになるらしい
困ったもんだわ

よくわからないのが、
「国民民主はまた騙される、お前らプギャー」
で喜んでる人たちだな

こいつらはなぜ悪いことをした自民党ではなく、
騙された政党と被害を受けた国民を叩くんだ？

詐欺のニュースでも騙されたほうを叩いて喜んでるよな
どういう立ち位置で喋ってるんだろうか

>>48
非課税世帯か無職の連中じゃね
基礎控除上がっても何の恩恵も無いから

>>48
現役で働いてない人たちはインフレを嫌がるからね。ずっとデフレが続いてほしいと思ってるわけ。

いくらまで引き上げるか
何も決まってないし、こっからまだまだ大もめするわ

見直しには合意だけど、どこのラインかは決まってないから、まだまだ時間稼ぎされるぞ

>>50
いやでも遅くとも後1か月で答えでるだろ
例年だと12月20日頃に税制改正大綱発表しとるぞ

高橋洋一チャンネルの郵政民営化後に民主党政権で再国営化されてた話面白い
1151回の動画

国民民主以外がどうやって骨抜きにそようか財務省と結託して抵抗するんだろ？

明記するってだけだからな
「103万円の壁については見直す」
ぐらいしか書いてない可能性もある

見直しの結果そのまま行くことになるかもねｗ

物価上昇指数の上昇分の10%だけ増やして103万→113万

どうせこれくらいが関の山

今度は地方が5兆円税収不足とか宣伝しだしたぞ
まぁ地方財政が悪化するならさすがにやってはいけない政策だわ
今すぐやめろ

>>61
所得税だけ基礎控除上げて、住民税は今のままなら賛成ということで間違いないな？
ちなみに、今でも所得税と住民税の基礎控除額は違うから、このこと方法は何も問題ないぞ。

>>77
違うと言っても5万しか差が無いだろ…
お前の言うことは問題だらけだよ
今の5万の差が75万UPで80万の差になるってか？んなもん反発出まくりって想像できんの？

>>83
誰が、所得税減税、住民税据え置きで反発するの？手取り増えてるじゃん。

>>77
住民税を据え置いたらやる価値が下がるよ
財務省が本当に恐れてるのは住民税非課税向けのサービスだから

年金受給者は現役に比べて非課税となる年収が高く設定されてて、高齢者向けに大盤振る舞いなバラマキ状になってる
ここが増えると支出が増え、今までみたいに高齢者にばかりバラまけなくなる

今まで現役の低所得庶民からも搾取して苦しめていたのがバレそうなのが今

>>121
現状の不当なバラマキをエスカレートさせないためにも、所得税減税・住民税据え置きが正しいと言ってるように見えるけど？

>>132
そもそも基礎控除は生きるうえで最低限必要なお金だから税金をかけてはいけないし、この額に満たない収入なら何らか支援が必要というライン

それを根拠としているにも関わらず、高齢者の方が公的年金等控除で非課税ラインが高くなっていて、現役から搾れるだけ搾り取っているから現役は生活も苦しくて少子化も進む

そのラインを決めているのが住民税である以上、現役の住民税の算出基準となる基礎控除も上げないと意味ないよという話

>>135
なら生活保護費も合わせて上げないといけなくない？
財源知らんけど

>>139
少なくとも生活保護の年間受給額と基礎向上額が同等なら、生活困窮者内での逆転現象は減るし、働いたら負けみたいなことも無くなると思うよ

駅前に立ってる国会議員に減税されなかったらいよいよ下野だなって話しかけよう

>>63
今の時期居ねえだろ駅前に
選挙期間じゃねえんだぞ

タマキン・スカイウォーカーは闇落ちするお約束

これで玉木が辞職して出直し選挙に出馬すれば立憲の支持率余裕で越えるぞ

自民「見直ししたけどやっぱ無理だったわwメンゴメンゴw」

早よやってくれよ
年末近づいてパートさん達が出勤制限してる
人手不足なのに大変だわ

>>71
106万円の壁は2年間助成金が出るのだからさっさとパートに説明して社会保険に入ってもらえばいいんだよ
まさかやってないの？

>>79
あれすげえ不評でやってるとこほとんどないってニュースで見たことあるけど

>>89
そりゃ2年間だけなんだから
2年たったら普通に払わないといけないんだし
誰もやらないよｗ