「みんなが信じるウソ」が真実になる…「新聞離れ」「テレビ離れ」がもたらした”SNS選挙戦”の憂鬱

　民主主義を標榜する日本と米国で今秋、政権選択の選挙が相次いで行われたが、SNSを中心にネット上で偽情報が横行し、選挙戦に深刻な影響を与える事態となった。

　日本では衆院選で自民党と公明党の与党が過半数を割り込んで少数与党となり、米国では大統領選挙で共和党のトランプ前大統領が返り咲いた。いずれも政権の形が変わってしまったのである。

　有権者が選んだ結果であることは間違いないが、その民意を形づくるのに、偽情報が加担した疑念はぬぐえない。生成AI(人工知能)の普及で、偽情報はますます巧妙化し、インパクトのある偽動画も増殖している。誤った情報に基づいて有権者が投票したのであれば、民意は適切に反映されたとはいえず、民主主義の根幹が揺らぎかねない。

　当然のことながら、偽情報の蔓延を防ぐためにさまざまな手立てが講じられたが、有効な対策とはならず、偽情報は事実上野放し状態のまま、いずれの選挙戦も幕を閉じた。

　奇しくも、同じ時期に行われた日米の選挙戦で「陰の主役」は偽情報だったともいわれる。

続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/8109627c369ef942920412f8f13f589398a17ce2

https://news.yahoo.co.jp/articles/8109627c369ef942920412f8f13f589398a17ce2

>>1
オールドメディアさん涙拭けよ

>>1
昔からTVや新聞のニセ情報で投票してたことはスルーなのな

>>1
マスコミの存在意義が無くなるから必死だなぁ w

>>1
中世になったな

>>1
高市になれば日本は戻る

衆院選はSNSがどうのではなく、それまでの岸田への嫌悪と、反高市で岸田菅が野合したことへの反発だろ。

ネットは情報が間違えていても問題ない？けどテレビは大炎上するから慎重になるんだろ

もう何も信じない

今の世代は、そんなにリテラシー低くないよ。　ネットサーフィンで生きている世代やで。
情報るつぼの中から、直感と検証で真の問題を拾っているからの選挙結果だよ。

>>13
まあ嘘は合理性や信憑性も薄く何かしら違和感というか引っ掛かる感じするからな

>>13
・・・ってネットに書いてあった

>>13
自分好みの物語信じているだけだぞ
勧善懲悪だったり、推理小説だったり
キャラクターショーだったり

>>13
どうかなぁ？
結局のところ、自分の信じたいものを信じてるだけで、「検証」とやらも都合の良い情報で自分の信じたいものを補強してるだけだろ。陰謀論が流行る構造と一緒。

>>163
それってオールドメディアのことでしょ？

>>165
テレビや新聞のような既存メディアは、スポンサーの意向を受けて自分達が信じさせたい「嘘」を国民に流す宣伝機関でしかないよ。

>>178
スポンサーは宣伝ができればいいだけ
それを悪用して洗脳をしてきたのがオールドメディア
嘘情報を流しても何も刑罰がないという特権階級

>>182
新旧を問わず、メディアで流される情報には送り手の意図が含まれており、公正中立な報道なんて夢物語でしかない。そういう当たり前のことを意識した上でメディアと向き合わないと足を掬われるよな。

ネットも新聞もTVも同じだろう
ネット鵜呑みは悪の風潮はなんなんだ

新聞やテレビが絶対とは思わないけどSNSは信用できるってのも違うんだよね
兵庫の知事選がSNSの勝利みたいな持ち上げ方をしてるけど何とも違和感を感じる

>>17
でも少なくともネットユーザーは既存のメディアと
ネットからの情報を取捨選択してるだろ
やみくもにネットユーザーはネットだけを信じてる
訳じゃないんだよな
結局は情報リテラシーの問題

自分たちが望んだ結果が出なかったからってSNSを偽情報と決め付ける…
そういうトコだぞオールドメディア

今までは真贋を疑う事さえ出来なかったからオールドメディアが
報道しない自由の下建前好き放題に偏向していた

何を信じるかなんてその人の自由なんだわ

>>「みんなが信じるウソ」が真実になる
こんなん人類が誕生したときからずっとそうだろ

過渡期だから混乱はあるだろうけど
SNSの文のここまでが事実でここからは推測や感想と理解し
大元の情報を調べてからコメントする人が増えていけばいいと思うが

新聞、テレビの報道をベースにして、それをSNSでおぎなくらいが程よいきがするが、そこまで時間避けないから、偏りがちになりやすいんだろう

報道しない自由がある限りテレビや新聞は偏向報道してると言わざるをえない

ポストトゥルースってやつ？

今スマホが昔のテレビの位置付け
騙したい人が減るわけでも無く、時代時代に人が多い場所で活動
騙す場所がテレビからネットに移っただけ

>>39
その通り、右、左とか関係なく
読む人の常識力と読む力がないとすぐ誘導される

まぁテレビや新聞も嘘を垂れ流してるわけだけど
SNSのほうが嘘かもしれないって前提で見れるだけマシじゃね

ちゃんと情報統制やらんとな。ネットは自分に都合良いのを真実と思い込むから危うい

これ例がおかしくない？

対立候補のSNS妨害したり偽情報を流した兵庫県知事線ならわかるけど、
自民公明が過半数を割り込んだのは統一教会や裏金問題、増税貧困が
あったからでは？

この記事自体が危ない。
ネット記事はやばいという証左になってる

＞SNSを中心にネット上で偽情報が横行し、選挙戦に深刻な影響を与える事態

だから「ニセ情報」は取り締まれよ。　これ放置してて民主主義が成立するかよ

テレビは嘘じゃないとか今どき誰が信じてるのw

既存メディアは報道しない自由は頻繁に行使しても、
すくなくともデマや嘘はそうそうつかなかった。

ヤラセや飛ばし記事書けば会社全体の責任を一応追求されるからな。

SNSではそれが全く存在しない。
嘘がバレたら動画消す、最悪アカウント消して逃亡すればいいだけ。

嘘を指摘するコメントを書き込む奴は徹底的にミュート。

>>59
既存メディアは正義面してネットより狡猾で悪質な煽りすらから信用できない

神武天皇とかね

>>60
記録に残ってる中では日本最古の情報操作やね

「ネットにはデマ情報もある」を「ネットにはデマしかない」へ印象操作なんて簡単にやってるだろうが

TV離れはやむなしとしても新聞離れはいかんぜよ。
活字は再読が出来る,ニセ情報はすぐに判別が出来るから信ぴょう性は高い。
ＳＮＳは真実もあればニセもある。真偽眼がある人だけが使えるしろもの

>>76
真偽眼なんて言葉はない

テレビや新聞を信じて
この国は良くなったか
答えは出ている

偏向報道に目をつむったまま
これを言われてもな

テレビもネットも嘘あるだろ
そもそも情報の真偽なんて実は誰にもわからないわけで、どう信用させるかがカギってのは今も昔も変わらんだろ。
一つ間違いなく言えるのは、テレビは嘘をたれ流しているということを認識されまくっている段階だったってことだ。

情報公開して、しかもその該当議員事務所へ確認のため行っている
それでも該当議員が出てきてウソだと言わなかった時点で、それは真実相当性があるとの担保が作られてしまった

また、会っていないにもかかわらず会ったというだけで、その会ったと言われた者から事実無根であるコメントが発表されているくらい、
本当・嘘は明白に違う

ネットにある真実の情報は、大量の嘘の中で見つけられない状態になっている

もうネットが普及して何十年経つと思ってるんだよ
しかも各大手メディアが一番SNSを利用してるし

賢者はSNSに近寄らず

自分で真実の情報を探し出せる人は、ごく少数

>>96
情報の半分は真偽不明だからな

テレビ新聞と違って、自分からアクセスに行くＳＮＳは、自分に都合のいい意見だけを読むからな
気に入らない事実はスルー
これが選挙に応用されると今回の兵庫県知事のようになるわけだ

オールドメディアの怠慢が諸悪の根源である

Xの嘘情報にはコミュニティノート付くだろ
それでたいがい分かるはずだけどな

>>101
コミュニティノートって、そのコミュニティ側の意見だろ

>>101
コミュニティノートって閲覧して役に立たなかったと言う反応が多いと消えるらしいね
だから信者が多い人のポストには効果が薄い

SNSを選挙に使うのは構わないがガセや妨害は規制すべきだな
民主主義の危機と言っていい

まあ、でも正確で偏りのない報道なんて金と精神力がかかるから普通の人にはできんし

「SNSが分断する」と分断工作をしているのがオールドメディア
何故、いつもの「共生」を主張しないの？
分断主義のオールドメディアさん

オールドメディア一強の時代の終わり
それは一強時代が長過ぎて業界が腐敗したのが原因

「みんなが信じるウソ」が真実になる？

オールドメディアが信じたパワハラ騒動は真実にならなかったよな
つまりオールドメディアこそ信じてはいけない

SNSどうこういうよりオールドメディアが都合が悪いかどうかやろ

オールド何とかというフレーズ市民権を得たようですね、私は流行言葉を好みませんが

オールドメディアの本音
「SNSのせいで洗脳が出来なくなった」

もう何言っても無駄w
テレビ新聞は終わりw

新聞便利やんか
セルフカットで坊主にするのに新聞敷いてるぞ
髪は新聞に集めて丸めてポイだ

信じる、信じない
の時点で考えることを放棄してることがわからないニューメディアの戦士

メディア側にも平等に機会は有った、それ所か未だに圧倒的に有利な状況だったのにも関わらず。

嘘が広まったのではなく事実が露呈してしまった、それだけの事。

無料で得られる情報に真実があるわけないやん

「嘘も１００回唱えれば真実になる」ｗ

あるいは「勝てば官軍」かな

あくまでもネットは嘘でTVは真実にしたいわけだ
でもそれは無理だ

>>144
広告媒体や手段は時代で変わっていくけれども
所詮それらは情報の拡散手段にすぎないんだよね

媒体でどっちが正しいかなんて関係ないけれども
嘘の多さで言うならばマスコミよりネットのが多いか
偏った意見が多いのもネットの方だね

新聞は、裏を取るために多額のコストを払ってる
ネットは好き放題言ってるだけだからな
100人好き放題言って1人言いたてたら、
そいつに流れてーを繰り返してるだけ。

>>150
つい最近でも「私のところに取材にも来ていないのに」とクレームが入っていたのに
裏を取る多額のコストとは？

>>150

×　新聞は裏を取る為に金を使ってる

○　新聞やテレビはスポンサーから金を貰って指定された記事を書いてるに過ぎない。

言わば全てが広告チラシでしかない。

テレビでUFJの貸金庫内容物盗難事件を殆ど言わないのは何故なんだぜ？

>>152
全容が明らかになってないからでしょ？

テレビも都知事選くらいからやりすぎたな
猪瀬舛添を連続で葬ったのはテレビだし
あれくらいから調子に乗りすぎた
無教養な高齢の視聴者もネットで真実やり始めたからな

2011年に起きた高岡蒼甫のツイッターでのつぶやきに端を発するフジテレビ抗議デモを一部の週刊誌を除いてオールドメディアは一切報じなかった
フジテレビの凋落と同時にネットとオールドメディアの逆転現象のきっかけとなった事件と言っても過言じゃない
そして最も大きいのは朝日新聞の慰安婦捏造報道

SNSを中心にネット上で偽情報が横行し、

はぁ？

テレビが真実だと何故思ったｗｗ

今日のおまいうスレはここですか？

もはやオールドメディアの断末魔だなwww

ちょいちょいテレビのこういう報道を見ているけど
「俺らが洗脳できねえじゃなねえか」
と繰り返しているだけだわ

>>179
そうそう。彼らは、今までみたく自分達が流した「情報」で国民が踊ってくれなくなったばかりか、ネット上の一個人の発信が世論を大きく動かしたりする現状を恐れ憎んでいる。

負けたら文句言い続ける報道もどうなん

情報の伝達方法は変われど
「悪事千里を走る」ですよｗ

新聞もテレヒも無ければ
統一教会の天下になる

オールドメディアがいくら糞だろうと
SNSは大丈夫とはならんわな
むしろSNSの方が信用出来ん情報だらけ

マスコミ側が起こした問題はスルーして他のマスコミもスルーする。何を信じれば良いのか

信じて良いのはひろゆきだけ

そしてまた騙されるw

かと言って、じゃあマスメディアは信用できるのか
と言われれば、決してそんな事は無い
マスメディアは既にこれまで国民を情報操作してた事が明らかになっている

嘘は嘘であると見抜けないと難しい…的な話だなｗ

新聞は体調不良や闇バイトに監禁なんても気づかせてくれる
人助けの手紙だ

つかテレビや新聞で当たり前のように検閲や情報統制かますって日本でも憲法違反じゃね～の？

白々しい
ネット世論だってこれまでさんざんメディアで操作してただろうがよ

漢字なんか、真に正しい読み方を指摘したら非難されてしまうからね。大衆操作や多数決がつくりだしたウソが真実となる。

報道しない権利だったか、自由とか主張した結果がこれ。

どんな人でも無責任に書き込むことができるsnsよりプロが取材し検証して記事にするマスコミマスメディアの方が偽情報が無く真実を伝えているはずだろう．だからこそ様々な場面で配慮や優遇受けているはずだ。

大手報道メディアが情報制限傾向あるいは慎重なのは
行き過ぎた報道や誤りがあった場合の影響と罰の重さだ

同族嫌悪か。マスコミも同じだからな。

まぶっちゃけ立花の言ってる事は立花の都合w百条委員会の言ってる事は百条委員会の都合wプレジデントの書いてる記事はプレジデントの都合でしかないw

その何れが自分に都合良いかの話でしかないw

具体的に何がウソだったのかな？
指摘しないから何を言いたいのかわからん。

社会科の時間で何を勉強したかだよねえ。
大本営発表の話で　「これは日本指導者が悪かった戦争責任の話」ととったか、
　　　　　　　　　「マス・メディアは悪人に利用されやすい普遍的な教訓」ととったか。

>>290
社会科学の基礎を学ぶことは大事だと思うよ
自分の頭で考える土台が出来るからね

しかし日本の学校って所は、あんまり教えないよね
例えば憲法は対国家規範であり国家権力から国民を守るものです
ってのを知らない人が多い。学校で習わんからな
憲法学の教科書だとまず一番最初に出て来る初歩の初歩なんだけどね
多分庶民が余計な知恵をつけると面倒臭いから、あえて教育課程に入れてないんじゃないか？
例えば庶民の大多数は必要になるはずの労働基準法を全く教えてないとか
そういう不思議な所がいっぱいあるよな。日本の教育って

と言う訳で良く悪くも基礎を習ってない人が多いので
人の言う事に影響を受けやすいと言うか。判断する力が薄いって言うか

ＴＶのコメンテーターを疑いなく信じる人も、ネットの配信者やインフルエンサーを信じる人も
本質的にはあまり変わらんと思うねえ

>>298 憲法は好き勝手する政治家から国民を護る為の決め事だよ。

>>303
え？そう言ってない？

>>309 ああそう言ってるねごめん。

どこにもないし
なにもないんだよ
真実なんてのは

まあ、SNS世代はそうだろうな。

この期に及んで印象操作してませんとか偏向報道は有りませんとか言ってるからオールド言われるんだっての

ネットの危険性を説く以前にテレビメディアの凶悪性を特集したほうが再生数は稼げるだろうが

TVだから正しい・間違ってる、ネットだから正しい・間違ってる
と言う二元論でしか考えて無い人はそもそも間違いなんだよな

TVで流れてる情報も数ある情報の１つである
というニュートラルな見方をするのが良いでしょう

なお、新聞テレビの情報源はネットw

ああまあ行政も含まれるけども。

テレビの話なんかもう誰もしないしな会社でも友達とも
美容室なんかでもテレビの話振っても「見てないんで」「持ってないんで」ってのが大半だって言ってたし
還暦過ぎのババア位しかテレビ観てない

>>310
昔の人はよく「ＴVに出てるエライ人が言ってた」って言い方をしてた
TVに出てると言うのが権威だった時代だな

しかし、今のネットの配信者やらインフルエンサーを信じてる人も
これと根っこは大して変わらんと思う
権威先が変わっただけって感じはする

>>315
昔は「テレビ」「活字」が神聖視されてたよね。
でもネットの場合、それらを自分でも簡単に発信できる、って体験をすれば
ユーチューバーもブロガーも、自分と同じその辺の人と同じ、という意識が持てるのでは。
これこそが民主主義ですよ。
中学校でyoutubeやsnsに「自分のツマラナイ意見」を
アップロードする体験をさせてはどうだろう。