税　タグ

加藤勝信財務相は27日の記者会見で2025年度予算案の一般会計の税収見通しが過去最高となったことに関し「税収増だけで大規模な減税ができるという見方は適当ではない」と述べた。予算案で税収は78兆4400億円を見込んでおり、一部野党や交流サイト（SNS）では減税を求める声が出ている。

　加藤氏は大規模な減税が適当ではない理由として、25年度予算案の歳入で28兆円を超える新規国債を発行することなどを挙げた。

　政府は25年度税制改正大綱で所得税が発生する「年収103万円の壁」の123万円への引き上げを明記した。国民民主党は178万円を目指しさらなる引き上げを求めている。

2024年12月27日 12時16分共同通信
https://www.47news.jp/11960146.html
★1　2024/12/27(金) 14:15:21.00
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1735356289/
https://www.47news.jp/11960146.html
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1735356289/

>>1
1990年の社会保障費が11.6兆円
2025年の社会保障費予算額が38.3兆円

1990年の国債償還費が14.3兆円
2025年の国債償還費予算額が28.2兆円

日本が常に税収不足するなのは、重い社会保障の負担と、
それを補うために発行された巨額の赤字国債の返済のせいだよ。

日本に必要なのは、働けるのに働かない人を働かせること。

80歳未満の年金支給額を減らしたり、生活保護費を減らしたり、103万円の壁を無くすことだよ。

>>1
岸田政権の定額減税には財源など一切問題になりませんでしたよね
毎年何兆円もばら撒いている交付金なり補助金なども財源が問題になることは無い

よし増税だ

>>2
よし

やっぱりれいわしかないわ

>>6
失われた30年の原因は消費税だからな

>>340
そんなの嘘だよ
消費税はみんなの社会保障の大事な財源
景気が悪くなることなんてないって国が言ってる

>>342
社会保障費は収入のない年金生活者からも都合があって働けない方々からも貪っている
そこを止めて言うならまだ分かるがそうでは無い
中抜き天下り高所得者への補助になっている現状が悪政であり修正する必要があると

税金発生のトリガーは固定しておいて
人工的に物価高起こすんだから
そりゃ税収増えまくるに決まってるわ
やることが汚すぎる

わかった
ならば次の参院選では惨敗していただきますね
覚悟しておいてください

呂不韋みたいな商人にやらせろ

増税しすぎてデフレだったのに反省してないな

じゃいつなら適当なんだよ

食料品くらい税率下げろや

上級の優越の絶対維持を守り抜く

支出は際限なく増えていくし減税などあるわけない
減税して欲しければ支出削減に協力しろや

なんもしない石破
物価高で苦しい庶民になんもしない
物価高で苦しいなら食料品の消費税減税するとか米の高騰対策やるとか
なんかやれよ　おまえなんもやらんなあ

財務官僚は減税なんかしたら出世の道が閉ざされて人生を棒に振るんだろ

検討しかしない岸田
→検討すらしない石破

コストカット型経済をやめるって口だけ
おまえが財政ケチってコストカットしてんじゃないか

増税する政府

じゃあ解体で良いわ、しがらみや溜まった膿も多かろう

所得税を減らして消費税を増やす
非課税や低所得層への給付金は削除
生活保護は施設保護に一本化

これだけで劇的に改善するだろうね

はらわたが煮えくり返りそうじゃ！

お願いだから緊縮財政やめてくれ
税収減るぞ石破

>>42
ならば、増税だ!

>>44
国栄えて民ほろびる止めてくれ

課税層から取り過ぎた分を減らして非課税層に渡しすぎた分を減らす

減税したいなら甘すぎる社会保障や無駄に拡大した福祉と人権に
メスを入れる以外に方法は無いんだよ

税収増えたら国民に還元する法律にすればいい
税収増えたら公務員だけ給与上げるのは間違い
一部の人にしか貢献しない憲法違反だ

人事院、財務省解体再編！

公務員給与削減！人員削減！

物価上昇のおかげで消費税収が増えているんだから国民に還元しろよ

国債費がなんで入ってんだ？
借換えてるだけだろ？

物価上昇って円安にして庶民の懐痛めてるのに国民に還元しないとかおかしいだろ

もし減税するとしても働いて多く払ったのに戻すだけでいいからな

少なくとも消費税くらいしか負担していない層は今のままか増やしてもいい

政府が赤字とか超どうでも良い上に俺ら的にはむしろ有難いんだけど
政府が赤字だプギャーとか俺らに言われてもな
知らんがな

コロナでも減税しない物価高で苦しくても減税しない
最高税収でも減税しない、日本がもう終わってると見なされるわ

これから増税しかできない国なんて終わりだね

>>61
インフレになれば働かないと損になる

すべての経済主体が同時に黒字になることは起こりえない、誰かが必ず赤字になる
政府と民間と分けたとき、どちらかが必ず赤字になる
税などの国民負担は政府の財源ではないことは計算上でも明らか

減税を全否定しないがそれなら現時点でそれなり以上に払ってる層を優先した方がいい

少し稼ぐサラリーマンですら五公五民と半分持っていくのは流石にやりすぎ
間違っても消費税くらいしか払ってない連中の負担をこれ以上減らす必要はない

たかしちゃん
出番ですよ

アメリカでつい最近イーロンマスクが、税法の書類をだしてそれが50cmぐらいの厚みがあった。その映像を示して、来年からはこれを1cm程度の厚みの法案にしますと言ってる。
新自由主義が拡がるとそれは、自由化であり無放任であり、それを制御するための税法などが極端に増加した。法律の増加は、その専門家である官僚の権限の増加を意味していて、日本もアメリカもおなじように官僚が知らないうちに権力を持っていて困ったわけだ。
だから来年からイーロンマスクが政府の予算も官僚も少なくする。

大臣がなぜ国民の代表だある国会議員なのかを理解して
いないのではないか？省庁の代弁者ではなくて、国民の
代わりに省庁の最終判断をするのが仕事だからだ。
最近の自公政権の大臣は省庁の代弁者であって国民の
代弁者ではない。国会議員は自分たちの立場を勉強し直せ。

モルディブ増税やるぜよ

日本が滅びない限り国債は破綻しないよ
日本と円は一連托生だから

というか、大型減税に踏み切る理由が見当たらない
需給ギャップすら好転する見通しだぞ
下手に緩和すれば景気過熱を招きかねない

>>98
これは確かに俺も思う
高市の時も思ったが
今は様子見が吉

財政が厳しいから減税できない
けど公務員の給与は平気で上げるとか許せない現実

官僚と財界と政治家がグルになって経済成長できない縁故資本主義を止めろ

>>115
普通に成長してるだろボケナス
今やＧＤＰ600兆円だぞ

>>123
２０２４年のＧＤＰプラス１％ぐらいだろ
税収が伸びてるのにＧＤＰ伸びてないだろボケナス

でもさ今までの国の運営が失敗し続けた実績からこうなってんじゃん
長年運営失敗したくせに大規模減税が適当でないなんて信用できない

立憲に政権交代するだけで円高になって物価下がるのに

自分もだけど今の現役世代は呆れるほどの好景気って奴を知らないんだよね
ここで一発政府主導でかまして国民全員で好景気へ突き進むのもありな気がする

予算が大きくなったことを、国民の代表者たる国会議員がそれを制御できなくなってるわけだ。なぜなら官僚組織への依存度がここ30年余りで急激に増えたからだ。複雑になりすぎた税法が、官僚への依存度を増やし、この間の国会議員の言うような専門性の高いものに変質したわけだ。これをもってして、トランプもイーロンマスクも政府が非効率化してると簡潔に表現してるわけ。

物価上昇での増収は本当に増収と言えるのか
消費が増えた事での増収なら良いんだけど違うもんな

自分の力で巨万の富を築いたトランプとイーロン・マスクが真っ先に取り組んだのが
減税による経済強化策で
自分の力で金を稼いだ事のない財務官僚と政治家二世のボンボンたちが
増税増税で30年停滞してる日本

見事な対比だわ

政府と法律と予算が、巨大化し、複雑化し、それらを総合的に評して非効率化してると糾弾してる。そしてシンプルに政府効率化省 DOGEをつくり、来年から一気にその方針を進めるというわけ。

つい２０〜３０年前までは働かなければ本当に衣食住に事欠く生活水準だったが
福祉や人権だとか働かない生き方も個性だとか人権派の言うがままに甘やかして
何でもかんでも税金で丸抱えするようになってから国がおかしくなってきたのだろうな

>>132
20年前に比べたら遥かに状況はいいな
物価も大して上がってないし
まあ、氷河期を犠牲にしたけどw

>>143
状況が良いと思ってるのは
自分の給料増えたからだろ

今減税しないでいつ減税すんだよ
物価高やべえぞ
庶民の税金安くしてくれよ

＞25年度予算案の歳入で28兆円を超える新規国債を発行することなどを挙げた
完全に円高にする気がないよね

インフレで税収上がってるだけだから
実質的に上がってないのは給与と同じ

しかも完全雇用
成長しないし日本は社会主義みたいなもん

国債ドンドン発行すればインフレになるから実質消費増税と変わってない。
特にコメの値段は20%消費税上がったのと同じ。

インフレ税を払ってるだけだしね

物価上げて国民を苦しめて税収上げてんだから国民に還元するのが当たり前

還元するとさらに物価が上昇する

やっぱり解体しないと駄目だな

マイナスシーリングとまてはいかないが、
せめてゼロシーリングにするのが妥当な線だろ
プラスにする理由は皆無

今までお前らの怠慢で取りすぎてた分返せとまでは言わないからせめて今からでも正常化しろって目茶苦茶妥協した最低限の案でしかないのにな

コメの値段が上がったことは、YouTubeでリフレ派のひとがよくいう、インフレして景気が良くなって賃金も上がる好循環が小さい規模で起きただけ。コメの値上げの中に、関わる流通業の人の賃金上昇が含まれたので、なかなか下がらないだろうね。ほぼ値下げは絶望的ではないか。コメの値段でわかるように、リフレ派の言う経済の好循環とはそのような値上げの連鎖のことを言ってる。

円安インフレで1200兆円の借金は-300兆円くらい
850-900くらいになってるはずなんですが、それに加えて100兆円近くですから
実質は750兆円くらいと言う事ですかね。すでに目標クリアしてますね

そんなに財源が足りないのなら政治家の給料ゼロにすればいいのでは？
政治家なんてどうせ元々資産持ってる奴ばかりなんだから
国民の生存権の補償に直結する基礎控除の引き上げの方が
優先されるべきだろう

政府の発表する事ってさあ
いつも嘘じゃないですか
なんで今度だけ本当の事言ってると思ってもらえると思ってんの？

大企業と公務員だけ景気いいのな
庶民は物価高で生活苦なんだから減税すべきだよ

政府の発表する数字って
いつも間違いじゃないですか
それはただの嘘吐きでは？

リフレ派のつつましやかなところは、コメの値段が上がって下がらない状況を見て、これこそが私たちの理想とする景気上昇の方法なんですと言わないところ。ほんとにつつましやかで日本人らしいよね。まあいまそんなことを自慢げに言うと、それじゃあリフレ派のやってたアベノミクスとは、このコメの値段とおなじことなんだねと突っ込まれるから。

まあ特別会計とか言う裏財布に400兆円くらいあるけどね

一度全省庁解体して、国民の選挙で必要な省庁と官僚選び直しで良い

税金の最大の浪費組織は公務員と医者。
ここを改革しないと減税は難しい。

取りすぎ
国民苦しめすぎ

アルゼンチン見習って税の数減らした方がいい
そうしたら税務関係の職員や仕事も減らせるから支出減る

財務省って、結局自民党って事でしょ？

つまり、自民党の政策

事業仕分けで分かるように歳出カットやると財務省の権力が最大化する
みんな自分の事業は財務省にカットしてほしくなくてひれ伏すから
この三十年財務省は予算をいかにカットするかしか考えてないから歳出削減は大歓迎

アルゼンチンのミレイ政権すごいよね。中期的にはどうかとおもうけども、即効性のある政策でうまくやってる。

不景気なのに増税するのは他の先進国ではあり得ない

って本当なの？

>>220
不景気減税好景気増税でバランス取るのって経済の基礎だしな

>>220
当たり前でしょw
ただ今の日本は景気良いからどうだろうな

>>226
景気いいとかウソ言うなおまえ
１年間の景気ウオッチャー調査見てみろ５０を下回ってるから

>>234
今は人手不足だからね
これがデカい

>>225
>>226
日本は不景気でも増税したけど、なんでなの？

アメリカだと予算を下院がつくるからこそ、歳出カットも容易にできるけども、日本だとそもそも予算を国会が作れないから、そこで財務省への依存性がでてくるんだ。
なるほどね。やはり日本の三権分立のシステムにはほころびがあるね。

税が高すぎるよりも一部の層に負担が集中しているだけ

社会保険料も含めれば平凡なサラリーマンでも３割
稼げるようになれば半分が税金なのは高すぎるんだよ

所得系の税を減らして消費系の税を増やし
負担を公平に分かち合うようにすればいいんだよ

中抜きの方が適当じゃないと思うけど

貧富の差を減らしたきゃ、大金持ちから課税強化するしかない！

そもそも縄文時代ですら食うに困らず適当に土器作って祭とかやってたんだからな
しかも1日2〜3時間くらいしか働いて無かったという
生産性が爆発的に向上した現代では無理矢理無駄を作っとんねんほぼいらない

お前ら選挙前にはバラまくやんけw

財務省を動かせる奴らが日本を制している！
それが日本人なのかは疑問だがw

自民最後の財務大臣かもしれんなぁ

加藤は総裁選で国民所得倍増を1番に掲げてたのに嘘ついてたんか？

じゃあ大規模な減税が出来るという見方が適当になるにはどんな条件が必要なんだよ。

それを教えろよ

問題はインフレ率って認識でよろしいか

税収を150兆円くらいに上げるために消費税を28%くらいに上げてもいいとおもうんだけどな

>>271
そしたら支出が200兆とかて財政赤字ですって言ってそう

税収上げるなんて超簡単だよ
国債発行して同額税金で徴収すれば良い

内国債って国民への借金なのに国民が返すかのようにされてるのなぜなーぜ

円安で実質賃金さがってるんだから減税しろやKUSOGA

石破茂首相（67）が28日放送の日本テレビ系情報番組「ウェークアップ!」（土曜前8・00）にリモートで生出演。「年収103万円の壁」引き上げを巡る国民民主党との議論について「バナナ叩き売ってるわけじゃないんで」と話す場面があった。

　所得税が生じる「年収103万円の壁」を巡っては、自民、公明両党が国民の3党協議で103万円から123万円への引き上げを提案。だが国民は178万円を主張して譲らず、玉木雄一郎代表が前週の同番組に出演した際にも「（178万円を）目指して頑張る」と発言した。

　石破首相はこの話題を振られると「バナナ叩き売ってるわけじゃないんで」とし、「いくらにするんですかってことは、これだけにするとこれだけ減収、税金が減りますと。当たり前の話、控除上げるわけですから。もちろん税収を増やす努力はするんだけどそれでもなお足りないと、じゃあ足りない分はどっから持ってきますか、安易にまた次の時代に借金していいですか、それとも色んなものを節約してそこから出しますか、という2つの議論をしなければならない」と減収を補完する財源について言及した。

　「123万円を、いや140万円、あ、もう一声みたいな。それは理屈はつくんですけど、いくらでも。そうなったときに一体いくら税金は減りますか、その部分をどこから出しますか、まさか次の時代に借金送りするんじゃないでしょうねというような話をこれからしなければいかんですね」と続け、赤字国債で賄うことに否定的な見解を披露した。

スポニチ

https://news.yahoo.co.jp/articles/505155272ac4d2b487cc71c9648159267913ebed
https://news.yahoo.co.jp/articles/505155272ac4d2b487cc71c9648159267913ebed

>>1円安で実質賃金がどんどん下がり続けているんですが？バナナの叩き売りですが？

>>1
あ？民間は支出を削ってなんとかやってるんですよ？
お前らも削れや！

>>1
おまえらが散々無駄遣いしといてすげえこと言い出したな

>>1
それって宮沢が123万円とか言ったのが発端だろw

ブーメラン投げんな
増税ゲル

なら最初から178万にしとけよ

収入減るなら支出減らせよ

ならさっさと議論しろよ壁の話でてからどんだけたってると思ってんだよ

人としてどうか

玉木はだんだん追い込まれてきたな　いつまで財源無視で要求できるか

>>9
178万を譲らなければ次の選挙で与党なのに追い込まれるわけないだろ
玉木首相よ

>>9
ぐだぐたやってて信頼を落とすのは自民党でした。どんまい。

税収増えているよなw

政府が２７日に決定した２０２５年度予算案では、税収を７８兆４４００億円と見積もり、２４年度補正後（７３兆４３５０億円）を上回って６年連続で過去最大を更新する。

>>13
なんでコスト高騰で苦しんでるのにどんどん増税しまくってんの？
財務省的にはどんなる予定なんだ？

>>13
そりゃ消費税掛かってるんだから物価が上がれば税収増えるの当然なんよ
物価面を踏まえて日本以外の国はインフレで増税させてデフレで減税させてる
じゃなきゃ需給バランスが崩れて物価が極度な上昇へと転じてしまうから
政治家がインフレに拘ってた理由がこれでわかりましたか？？？

基礎控除ナシにすりゃいいんだよ

税収減ったら借金増えるからな

おまえ同意事項くらいは守れよ
178っつーてるのに123で門前払いしてビックリしたよ

3年前は税収7兆円くらい少なかったんだけどどうしてたの？

>>20
国債

国民はバナナの値段にも驚くぐらいなんで(笑)

選挙で負けたって意識ないんだな
次はもっとわかりやすくしてあげないと

もってけドロボー

増税とともに肥大化し続けた役人利権群を削る事になる
戦争だな

ああその程度の認識なのね

バナナ叩き売りじゃないんで何や？話の続きは？

178無くせって言ってんのに120だのグリーンはどこだだのってバナナ叩いてんのはお前らだろ
マジでこの内閣辞めさせないと日本終わるぞ

>>32
つまり企業は一人頭年間このくらいの安値で人を使いたいってことだからな
どこの後進国の水準よいくら労働時間が比較的少ないって言っても月80時間はやってるだろうに安すぎるだろ派遣の比じゃねーなパートタイマー

裏金の件は？

物価上がっても103万から引き上げずに来たんだから、そもそも何年も税金取りすぎだったんだよ

財源がないという話ではなく、取りすぎた分はよ返せや

国民は消費税廃止を望んでいますよ

年金もらってる人3900万人
働いてる人6700万人

社会保障費どんどん膨らんでる中で恒久減税やりづらいわな……

つかなあ、178万は最初から国民民主党が主張してる数字だろ
それを値切ってるのは自民党では？

税収という部分があるのであれば、
「国民民主党と手を組まない」という選択をすべきだろうね

自民から組んで欲しいと言い出して、値切ってる現状をこの人は理解してるのだろうか？

防衛費の時はそんな話なかったぞ😠😠😠😠

まぁ次回の選挙で裁断が下るだけ

オリンピックの時もそんな話はなかったぞ😠😠😠😠😠😠

公務員の賞与カット
輸出払い戻しの廃止
子ども家庭庁の廃止
男女共同参画予算の全面廃止

これで控除２５０万にしても釣りがくる

>>42
あとデジタル庁も廃止な
マイナンバーも廃止

もう国民民主が与党でれいわが野党第一党でよくね？
自民立憲とかオワコンやろ

安い日本を叩き売りするよ

じゃあ安易に地方を守るとか言ってますけどそれはどこから持ってきてどうやって守るつもりなんですか？
貴方の政治家人生なんか適当なことしか言ってませんよね

魂抜けてますねカレ

無職が働き始めたら年収１７８万なんてすぐ行くて　心配すんな

税収は増えてるじゃんいま

別にいいよ
予算案に賛成しないってだけだから

>>57
補正予算は騙されて賛成しましたｗｗｗｗｗ

石破・植田コンビによる円の叩き売りで、ドル円が160円を突破しようとしています。注意してください。

バナナの遺伝子と人の遺伝子は約６０％同じ

日本人って日本アルゼンチン化計画を推進したいわけ？

税収の倍近い予算組んでた放漫財政を続けまくった結果が今の日本の惨状やで？

オレ世代が年金受ける頃オレ世代が1番邪魔者になるだろう　今よりひどいと思う

無理なら無理でもいいから
その間は公務員の昇給も勤勉手当も無しにすれば
将来助かるよ

つまり今減税の機会なんだわ

だから予算賛成しなきゃ良いものを
通ったらこいつら案の定速攻強気の態度
トリガーと同じ轍踏んでるタマキンはホントマヌケ

財源を理由にしちゃったので、今後は新しい政策は全て財源無いんでしょで終了。つまり自公（立憲も）の存在価値なし

つかなあ、石破は総裁選の時は「格差是正」と言ってたはずなんだが・・・

それを前提に考えると財源は、所得税の累進性を上げるか、
法人税に累進性を持たせるか、という感じかな無いんだけどね

もはや総裁選で言ってた事をすべて忘れてるとしか（笑）

税金で生活してるくせに。

どうせ参議院選挙前に引きずりおろされるやろ
既にレームダック政権

「安易に次の時代に借金していいんですか」って…あのさぁ安易に増大させまくったのあんたらやん…今さら国債増えたところで騒ぐような事かいな

キックバック目的の「外国への大盤振る舞い」と脱税目的の「タックスフリー国への送金」をやめるだけで
財政状況は激変するよ
そんなことは与野党もマスコミもみんなわかっているのに
それを言うと命がなくなるんだろうね

中抜き禁止にすれば税金なんてもっと少なくて済む
全ての壁を解消出来るのに
孫請け禁止にしろよ！

>>81
いいこと言うな。

もっと言えば、派遣を禁止すりゃいい。

全て直接雇用だ。

中抜による生産性の悪さは、一気に解消する。

つか、こいつ「総裁選で言ってた事が全部ウソ」

と言う感じになってる事に自覚は無いんだろうか？

>>86
別に石破は総裁選で減税掲げてはいなくね

減税しろ支出減らせ

国債擦りまくれや

うまいこと言うな

自民党なのに自民党っぽくないと思ってたら管鳩山的な感じだよね
誰も笑わない冗談言って空気を変えようとしてるけど

そりゃ毎月100万円の文書交通費を貰ってる議員に年間103万円なんて理解出来るわけがなく

久しぶりの特大ブーメランだな

バナナとか豆腐とか(´･ω･｀)

政治家って国民から搾り取る税金は財源が無限だと思ってるよな
増税？賃上げなんて微々たるもんだし財源ないけど？

時給10ドルで買い放題だよ
持ってけドロボー

家計で10%収入が減ったら支出を減らすんだよ
それをやるのが仕事だろ

>>110
コンクリートから人へ

高市だったらよかったな

コメがほぼ倍になってるから１７８でも少ないくらいだろ

借金作りまくった政党が何言ってるんだ？

なんか石破期待してたのにほんとなっかりだよこのオッサン

自民「財政健全化を目指します」
国民「我々はMMTの立場はとっていません」

↑こいつが話し合って「国債発行を増やして減税する」なんて結論にはなり得ないんだから
MMT論者はいい加減諦めろ

ちなみにこのまま賃上げ続くと税率区分変更しないのもステルス増税になる

国民を追い詰めるのが日本政府のお仕事です！

103万の壁が働き控えを起こしているかと言えば、そりゃ起こしているけどそんなに大して起こしてないと思うよ　けどね103万の壁は引き上げるべきだよ

>>129
単純にサラリーマンやらの世帯で可処分所得増えるから内需喚起策なんだよな

日本国民は叩き放題税金取り放題
大人しい国民はこれからもバンバンしばかれるよ

毎年、外国にばら蒔くのをヤメロ！！

3号被保険者の即刻廃止と年収の壁を廃止しろ

てめぇ等がセコく値切るからだろ

税金下げた分は誰から取るんだタマキン
減税になる人と増税になる人が出てきていいのか

お、えろうなったな、石破。強気やないかい

しれっと今までステルス増税してた分は？

手取りが増えてしまう

まずたとえ話が下手
そして総理大臣としてバナナにたとえるのも
分かりにくいだけ
国民民主党はたとえではなく
理詰めで具体的に数字を出して話をしている
他の経済学者も数字には計算された理由があるとして
支持が多い
石破総理に誰が入れ知恵しているのか知らないが
多分財務省だろうが
国民はもうそういう低レベルにはのせられず怒っているんだよ

>>146
今回の178は経済系や税理士系の人達は結構賛成してるんだよなあ

だめだこりゃw
国民案178にいかに近付けられるかに延命かかってたのにな。
来年夏までもたんわ。

>>148
何がもたないの？w

>>153
石破政権がもたないのは明白やん。
持っても夏の参院選まで歴史的大敗確実でごんす。

>>148
今回178まで持ってくのに、いつまでも自民が抵抗するのなら、本当に与党陥落は間近だな。

各省庁、警察、自衛隊、海保やらの天下りもヤメロ！！

ちなみに国会議員さん全員の年収って総額いくらくらいなんだろう

>>150
年収以前に、人口減少社会なのだから、議員数の削減を本格的に着手するべき。

少子化の速度に合わせて議員数を削減するべき。

>>168
それに税金で雇ってる職業や公共事業も少子化で効果薄くなったり、ど田舎のトンネルや橋とか年に数十人しか来ない役所みたいな施設も必要ないから人を切ればいくらでも財源確保できる。

>>189
その考えがそもそもおかしいんだよ
公共事業が必要なのに今までやってこなかったんだよ
減税もします公共事業しますだ

>>168
いや、123万円に引き上げた場合いくらくらい必要で
それは議員さんの収入を何%削ると賄えるのかな、と思って

そもそも俺はどっちの金額もわかってないから、100%削っても賄えないのかもしれないけど

とりあえず、103万円の壁とか関係なく
議員さんの人数を減らした上で残った人達の給料も削る所から始めてみよう

減税をバナナの叩き売りかい
参院選、覚悟しとけよ
同じこと選挙で言えよ？

国民に対しては叩き売れよ
何渋ってんだよ

万博、IRもヤメロ！！

バナナの叩き売り知ってるよの庶民アピールのつもりでも今の若い連中はバナナの叩き売りを知らないと言うオチ

国民を叩き折ってるんだよな

流石に国民民主が無茶を言ってると
日本人は気づき始めたな

参院選が楽しみです
自民党、財務省をぶっ壊せ

国民を苦しめて閣僚は贅沢三昧
マジで意味わからん

リニアもヤメロ！！
維持管理がどんどん出来なくなるのに何故造るんだよ！！

でも１０３万で妥当だという明確な理論も出てこないじゃん
アンタの口からさ、話を詐術ですり替えるなよ

分かりづれえから150万でいいだろ

インフレ率みて減税すべきではない、なら話は理解できる
財源ないから減税できませんはもう最初から言ってる事がおかしい

この先生きのこるには

次の選挙で歴史的大敗する未来しか見えん

中抜きやめろ

バナナを叩き売るべきだろう
1995年から30年にわたりずっと103万円のままなんだから
あんたはその間なにをやっていたんだ

じゃあ123万とか刻んでくるんじゃねーよ

こども家庭庁とか要らねえ支出を減らせば余裕なのにちゅーちゅーしたくてしょうがかないらしい
私腹肥やすために政治やってる奴とか死んでくれ

>>180
子育て支.援なんてなんの成果も上がってないのにいつまで続けんだろな？
何十年やってるか知らんが一度もあがった試しなし
海外でも、上がってるのは養子縁組効果だけでしょ
少子化対策と呼ばれるたぐいのものは、そういうその場凌ぎ以外はまったく成果を上げられていない
やってもムダなんだよ

>>195
保育士の待遇改善、増員予算の否定し、出産補助金のカットや削減しろと政治家、政党サイドの人達が言えるとお考えなので？

ニセコのスキー場。アレが黒船だったな
さすがにみんなおかしくね？って気がついた

いや
まずは怠慢だった財務省を叱れよ

石破政権と言うか自民党が持たんわ

世界競争力順位が35位から38位に落ちたっての当たり前だろ！

バナナの叩き売りより役に立たない政治家
社会貢献度でも完敗

でも所得税増税はやるぞーとか言ってるという

どういうこっちゃ(´・ω・｀)

バナナ叩き売りやれよ！

自民党と財務省は国民の血税を「バナナの叩き売り」同然に浪費してるがなw

野党も選挙では候補者の調整ができないから自民党は大負けしないんだよな

意訳
石破｢維新か立憲と手を組んでもいいんですよ｣

八百屋やってみろ！

国の税収＞国民の生活

なのは
よくわかった

>>208
今更？ｗ

こんだけヘイト集めてたら次自民政権終わるんじゃねえの

>>217
冗談抜きで民主が躍進した時よりやばいよ
あの時の民主は烏合の衆だったから予想されてたとおりに自滅したし
あれ以降ずっと現役世代からの支持は自民だったのにそれが壊滅状態になってるからね

減税の民意を侮るなかれ

>>221
愚民のポピュリズムはろくな方向に行かないから俺は警戒してる

>>221,578
民意は自民党を両院最大政党にしてるよ

>>624
だから？最大政党だからといって好き勝手できるわけじゃないんだが
今回の選挙は過半数超えて好き勝手させるわけにはいかないって民意だろう

>>624
今のままなら来年の参議院選挙で自民大惨敗

>>633
半数改選なのにか？

石破って選挙負けても総理辞める気ないんじゃないの？
実際一回負けてるのにしれっと続けてるわけだし
国民に信を問います、負けました、信頼を得られるように頑張り続けます、みたいな

令和8年4月から、「子ども・子育て支援金」の徴収が開始されることが話題となっています。少子化対策として、子育て世帯が恩恵を受けられる制度であるため「独身税」とも呼ばれているようです。

負担が増えるとなると、いくら増えるのか、そのお金は何のために使われるのか、気になる人も多いでしょう。

本記事では、この制度の概要や目的・支払う金額などを詳しく解説します。

“独身税”こと「子ども・子育て支援金制度」とは？
令和6年6月に「子ども・子育て支援金制度」に関する法律が成立し、児童手当の拡充など子育て世帯を応援するためのさまざまな政策が実施されることが決定しました。その財源となる費用を、社会保険料の上乗せという形で国民から徴収することになっています。

子育て世帯が恩恵を受ける制度であることから「独身税」とも呼ばれていますが、社会保険料が増額されるのは独身者だけではありません。公的医療保険に加入している全ての人が対象になります。

日本における少子化問題は子どもがいない人や子育てが終わった人にとっても重要な課題であり、この制度による給付などの恩恵を直接受けない人も負担すべきとされているのです。

負担額はいくら？
「子ども・子育て支援金制度」の具体的な負担額については、どの医療保険に加入しているのか、世帯所得はどのくらいなのかによって異なります。こども家庭庁の試算としては、加入者・被保険者一人当たりの平均月額は表1の通りです。

このように、徴収開始から3年間の保険料増額がすでに決定しています。

■支払ったお金は何に使われるのか？
負担したお金が具体的にどのようなことに使われるのか、気になる人もいるでしょう。

まず、すでに令和6年10月から開始されている児童手当の拡充がその一つです。これまで中学3年生までとなっていた対象が高校生まで延長されたとともに、所得制限を撤廃し、第3子以降は手当の金額が3万円に増額されました。

そのほか、令和7年4月からは妊娠・出産時に10万円の給付金が支給されるようになることにくわえ、出生後休業支援給付や育児時短就業給付の支給が開始されます。さらに、令和8年度にはさらに支援が拡充するようです。

社会保険料の支払負担が増える分、何が変わるのかをしっかり確認しておきましょう。

■少子化対策強化のために、社会保険料が平均250円～増額になる
少子化対策として、令和8年4月から「子ども・子育て支援金」の徴収が開始されます。

税金として納めるのではなく、現在支払っている社会保険料に上乗せされる形で、まずは平均250円から支払うことになる予定です。金額は令和10年度までの3年間で増額していくことがすでに決定しており、加入している医療保険の種類によっても異なるため、目安として考えておくといいでしょう。

支払ったお金は、児童手当の拡充や妊娠・出産時の給付金など、子育て世帯が利用できるさまざまな施策のために利用されるため、具体的な内容を確認しておくことをおすすめします。

出典
こども家庭庁 子ども・子育て支援金制度の概要について　子ども・子育て支援金に関する試算（医療保険加入者一人当たり平均月額）（8ページ）

執筆者：FINANCIAL FIELD編集部
ファイナンシャルプランナー
https://financial-field.com/tax/entry-358535
12.27
https://financial-field.com/tax/entry-358535

>>1
は？

>>1
社会主義？
共産主義？

>>1
自民党の議員は？脱税しまくりですよね？

>>1
3号廃止と独身税はセットになりそうだな
どちらからも公平にぶん取るという観点w

>>1
次から次へと身勝手な税金が湧いて負担が増えるせいで
独身維持・節約志向の気持ちがますます強くなる

>>1
そもそも独身は各種控除(扶養)なども受けられないし
各種手当ももらえてないので

それはすなわち独身税なんだけどね。

>>1
散財小梨「独身に課税したら少子化ｶﾞｰ！」

↑↑↑
今まで独身税かけなくても子作りしないから
ペナルティかけるわ

子供持ってる場合に加算されるのは悪くないんでは
独身者だけに金取るってのよりはマシ

税の集め方を模索すんじゃなく税金の使い方を見直せや

>>4
これ
足し算ばっかだから駄目になる
引き算もして欲しい
いらないの沢山有るでしょ?

>>219
そこで甘い汁吸ってるから歳出の見直しもしないんだろう

>>234
会計検査院、仕事しろ！！

って思うやねぇ

>>4
財務省にとっては予算枠は他者に恩を売れるから自分の強みになる。だから出来る限り多く欲しい。

それを減らすなんて官僚どもにとっては我慢ならないんだよ。私欲のため増税一択。

>>245
入るところと出るところが同じなんてどうかしてるわまじで
税の私物化が凄い

しかも間に入ったNPOがピンハネして子育て世帯には１割も回らないという

>>5
マジそれなんだよな
コレに限らず中抜き多すぎ

>>5
>しかも間に入ったNPOがピンハネして子育て世帯には１割も回らないという

はぁあああああああああああああああああああ？NPOは経費が認められてますけど？
正当な出費をピンハネというのは不適切じゃないですかね？？？？？？？

>>546
経費の額や割合が正当かどうかって話だろ？

子育てじゃなくてその前の前の段階が終わってるからどうしようもない

これから世帯持とうとするやつから税を取ったらあかんよ。子なしの年金支給を遅らすか介護保険料を上げるだけでいいよ。

>>7
子供手当を月10万円くらいにすれば良いんだよ
子供を作ればある程度の生活が出来るような制度にすればよい

給料から引かれてる社会保険料から、子供の養育費用やら出産費用などが給付されてるからでしょ、独身には恩恵がない、という意味で

>>9
旧ソ連、旧東ドイツがやった共産圏の政策だよ
未だかつて成功した国は無い制度
国民の意識改革は万国共通で難しい

税金の半分以上は無駄なことに使ってるだろ

未婚者から金むしり取ってるんだから子ども増えるわけないね

>>13
これ

ちょろっと定年延長して税金の負担増やすなよシロアリ公務員

独身税取られるせいで結婚がさらに遠のく……かなしい

ベーシックインカムはよ

税金欲しけりゃ累進課税強化と法人税アップでいいんだけど上級がこの国動かしてるからそうはならんのだな

子育て終わった世代も独身税ですか？

選挙で自民公明を落とさないからこうなる

少しはこども家庭庁の効果出してからやれや
どこから取ろうがどう見てもドブ金じゃん

新入社員直撃増税


新入社員なんて9割は独身だろ？

これって男だけ取るの?

>>37
男女平等

>>45
ありがとう

>>37
女も男も全員から独身税増税

ちなみに結婚してても、18歳以下の子供が居ない家庭では実質的な増税だよ

独身を締め付けると金無くて結婚出来ないとなるのでやり過ぎはダメ
現在は既に子育て世帯優遇し過ぎと思う
ブルガリアでは大失敗した

なぜ逆のことをするのか

今の少子化対策って子育て対策であって結婚する人を増やして子供を増やそう、て政策ではないよな
既に子供を持ってる人達を優遇する政策

税の簡素化の方が重要なのに
アメリカやフランスだと初めての人でも租税が簡単だって言うけど、
日本はここ数年で更に複雑になってるって税理士がyoutubeで言ってたぞ

こども家庭庁とか言う何の役にも立ってない予算の無駄な庁を解体すべきだろ
業務実態はイベントやって遊んでるだけじゃねぇか

給食費無償に使うならあるいは

少子化対策とか言って、無駄なシステムを作ってそのシステムのだぶついたところから楽して金を吸い上げたいだけ
ほんまくだらんわ

>>58
中抜きと中間搾取は、自民党の伝統と文化だからね

控除がなんにもないから現状でも独身税みたいなモンだけどな

>>63
控除の拡充でいいんだよな
独身の給与明細に独身税とか育児支援とかそういう文言は入らないようにしないといけない

逆人頭税だな
周りに人が少ないほど恩恵が薄くなる

一緒に一夫多妻も合法にしたらええやろ
1人の男性が三人の女性と結婚して六人の子供を産む
それを2人の独身男性が支える
取り敢えずコレで維持は出来るで

食いつきそうな言い方してるだけでなんも新しいことじゃないし、昔からあるだろうww

格差増幅
ますます少子化
それが望みか

今までのやり方に予算ぶっ込んでも何の意味もないよね

独身税が負担になって結婚できないスパイラルに陥るんやないの

独身同士の男女が結婚するのに独身税とは

底辺のみなさん、山本太郎のれいわ新選組をよろしくお願いします

これは完全に差別で違憲だと思うね
議員の裏金脱税よりも遥かに重い

いわゆる氷河期世代1994年卒～2004年卒の人口は約2000万人いて、そのうち4割（氷河期前期の現在50歳前後）が貰う将来年金額が月10万円未満しかないそうだ。

しかも氷河期後期（2000年卒～2004年卒）はもっと就職状況が厳しくなっているから5割超えが確実とされている。

さらに現在、上場企業で次々とこの世代を早期退職に追いやっているから、将来的には7割近くまでいく可能性があるってさ

それを踏まえてこんな現状だからね。

ひろゆき氏、「40代貯金40万円の現実」に警鐘！「いやいやいや、あなたどうするの？」

s://news.livedoor.com/article/detail/27445100/


これを先にどうにかした方が良いんじゃない？
https://news.livedoor.com/article/detail/27445100/

裏金税と献金税と寄付税はよ！

人口削減がさらに進むな…素晴らしい

財務省　何としてでも増税だ！

受益者負担の原則から独身税は独身のために使うもの
子育ての為の税金なら子育て世帯から徴収するのが基本

>>89
将来の年金は既婚の子供が払うんやで
いつもの通勤路を掃除してくれてる町内会とかも入ってるのは既婚
独身時代はいろんなとこでフリーライドさせてもらってることに気づかんかった

な
壁動かす為と実質増税だろ？

公務員税と議員税を導入しろ

現金支給するから住居費とか上がるのな
家賃や不動産がどんどん上がって生活が苦しくなる
そしてさらに少子化が加速すると
完全に負のループ

子供を育て終わった子持ちも負担増えるからなw

タバコ並みに取ればいいよ

結婚税と離婚税もな

これは単なる格差長者優遇制度であって少子化問題には１ミリも寄与してない

ベーシックインカムしかないやろ。これでブラック企業も闇バイトも少子化も解決よ

社会保険料をなんで支援金に使えるの？
違法じゃないんか？

>>108
自民党が、「社会保障に使う！」と言って増税しまくった消費税だって
あらゆる事に使われてるし今更じゃないの？

>>118
んなこと言って許してたら目的税の意味ないやん。


そもそも消費税は社会保障にほとんど使われとらんしな
あれは法人税減税して消費税増税しやすくするための口実だから。

全員に税を課して子育てに補助金を出せば事態は同じなのに皆沈黙する
その程度の話

そんなことで少子化対策にはならん

独身子無しの40歳以上は国民年金と倍額40万円は取っても良いよ
将来の自分の年金だ

月1000円未満なら我慢するか。

発想が逆だろw

独身強化しないでどうすんだよw

子育てに金がかかるとこから税金も撮っとるくせにさらに取る

年金タダ乗りするんだからその分のカネ払えやーって事だ
それが独身税

何で人生を国にコントロールされなきゃいけないんだよ
もうねずみ講経済やめろや
無限な人口増やし続けるのは不可能なんだよ🥺

昔から扶養家族がいると税金が優遇されてますがな
独身税とかより現状の扶養家族手当とかで問題ねえのに
税制に無頓着な層を焚き付けて自分の首絞めてるだけじゃないか

子持ちは年寄りになった時に子供に面倒見て貰えるからいいだろ
俺みたいな独身は頼れるものは貯蓄だけ
なのに独身から金取ってどうするんだ？

>>138
自民党の増税派まだまだこんなもんじゃないだろ

文句あるなら選挙投票行って、自民党を落とせ

子持ちともなると、数千万の住宅ローンを抱え、子供の養育費に1人最低2000万を要し、 自身の老後には4000万必要とさえ言われているのです。

ブルガリアは独身の経済負担が増えるだけで結婚件数は増加できなかったから廃止したらしいけど
日本の場合結局税収を増やすのが目的になるから一度始めたら絶対廃止しないぞ

増税ジャパン

20代までに婚姻して子どもを3人以上作ったら給付金１０００万円医療費全額無料
40になっても独身子無しの場合は年金無支給医療費100％負担

子供がいないだけで実質独身税なんだが

>>149
子供がいても、18歳超えてたら実質的な独身税増税やで

そもそもいままでも独身の方が税負担多いのだぜ
控除が何もないからな

>>153
実質独身税ではあるな

結婚したいけど出来ない社会構造が駄目なんであって
結婚したい未婚者に税圧をかけていくのは根本的に間違っている

>>154
ちょっと前によく言われていた


自己責任！


みたいよ（笑）

>>154
30以下は負担なしでええな
補助出してもいいくらい

>>154
確かに

中高年独身税な

そんなに独身が増えてるのか
本来は無視できる存在だったのに

>>158
ざっくり言うとその辺歩いてて出会う人の２人に１人は独身(未成年含む)

結婚してても子供がいなかったらこれだよね
子供が巣立ってもこれ

独身は子持ちと比べたら結婚しないだけで2000万の貯金が既にあるようなもんだからなw それは妬むだろうよ。

逆に子持ちは子供がいるだけですでに2000万の借金が確定する。

>>173
これだな
一律徴収って時点で独身税って言葉にミスリードされてることに気づけよ
還元に期待する奴は論外

国民負担を増やせば増やすほど少子化が進む
ひとつひとつは大した金額じゃないって言うけど
塵も積もれば山となるで国民負担増が凄すぎて
生活に余裕がなさすぎて恋愛や結婚なんて考える余裕もない
これは完全に政治の失敗

世襲で普通の社会経験がほとんどない人たちに政治を任せてきた結果がこれ
ただ特定野党も活動家ばっかでこちらはもっと普通の社会経験が無いのでタチが悪い

>>174
税金で子育てすれば

>>188
今はお友達のNPOに消えるだけで実際に役に立つ事は無いので
手元にお金を残してくれた方がマシですし

さらに独身者からお金を奪って
結婚する可能性を潰していくことに意味は無いと思いますよ

独身税？
いや社保払って働いてる全員から徴収なんですけど

>>178
正確に言うと

「18歳以下の子供を持ってないヤツ全員増税」

だな

>>198
これ国保関係あんの？

ブルガリアで独身税やったら少子化が進んで取り止めた前列があるのにわざとやってるのか？

>>183
わざとやで

>>183
むしろ独身税の議論が必要なほど非婚化が進んでるなら、
その独身たちの消費にも頼らざる得ないってことになってるわけで
そのへんが理解されてない

>>183
その反省を考慮して40歳以上から取れば良い

>>183
考えるだけでわかるのに実例まであるのかよ

>>183
わざとやで　海外で失敗の見本見せてくれてる政策ほど真似する。
んでどれだけ失敗しようが一度始めたら絶対に止めないのがこの国

お金取れれば何でも良いからな
税金大国だよ

助け合いの精神がなくなるね
敵対するだけ

そのことによってお互い損するだけ
くそみたいな税だな

>>186
「分断して統治せよ」の精神だな

「払ってるんだから独身でもいいだろ」って居直られたほうが国としては困るんじゃない

ちょうど3人の子育てが終わった人はこれから払う一方か
悲惨

来年度予算案、税収７０兆円台後半とする方針…６年連続で最高更新の見通し
　政府は、２７日に閣議決定する２０２５年度予算案で、一般会計の税収見積もりを７０兆円台の後半とする方針を固めた。１７日に成立した２４年度補正予算で見積もった２４年度の税収（７３・４兆円）を上回り、６年連続で過去最高を更新する見通しだ。２５年度は今年６月に始まった所得税などの定額減税による減収の影響がなくなるほか、物価高が税収を押し上げる。
詳細はソース 読売 2024/12/25
https://news.yahoo.co.jp/articles/85767e1ed86badb4e336c20b78be577ede8191ff
https://news.yahoo.co.jp/articles/85767e1ed86badb4e336c20b78be577ede8191ff

>>1
その割には国民に大した還元はないんだよな

>>1
そりゃ七公三民になりつつあるんだから税収なんて上がって当たり前だろ
それにしても国民絞り過ぎじゃねぇのこの国？

>>1
働き盛り減ってるのに取りすぎw

>>1
なんでこういうとき最高税収ばかり言って

それで借金返せましたって言わないの？
最高税収続いてるなら効率的に国の借金返せるんじゃないの？

それでも足りないという、財務省と自民党

>>2
そりゃお前らが欲しがるから歳出も増えてるからな
2020年のコロナ時にめっちゃ増えたから過去最高とはなってないが

>>2
100兆円以上予算で使ってるから、税収も100兆円以上必要だって言ってたｗ

>>66
100兆じゃ全然足りない
国の借金返す為にも130兆くらい税収ないと
その為にもとりあえずは消費税30%くらいにはしないといけない

>>340
国債の大半は日銀が持ってんだから返さなくてええやろ

>>2
こいつらを好き勝手させてきたのは国民

>>2
いくら増えても足りないと言って増税しまくる
税金で喰っている奴らが潤うだけ

>>485
潤ってるわけではなくてここに消えてるんでは？
毎年1.5兆ペースの増加
https://www.mhlw.go.jp/content/12600000/001144713.jpg

>>2
山本太郎
通貨発行権を持つ国家は債務返済に充てる貨幣を自在に創出できることから、「財源確保のための徴税は必要ではない」、「財政赤字で国は破綻しない」、「インフレにならない限り国債はいくら発行しても問題はない」

>>2
今年の税収ベースで予算組みしてるんだから、減ったら足らないだろ
そんな事も分からんのか

お金返して！

社会保障費も過去最高とは絶対に言わないオールドメディア

>>6
まったくだ・・・。
社会保障費もうなぎ上り。
将来的に何かあってもロクに保障されなくなりつつあるのによ。

物価高になれば潤う政府www

>>7
税収は増えるし、インフレで円の価値が落ちれば、額面同じでも国債の重みが落ちて負担は減る
日本円を握りしめてる人の生活苦を代償に政府は単純に大儲けだ

>>23
投資していれば平気

>>7
物価安は財源が必要デス！

>>7
念の為に言っておくけど
日本だけ物価そのままでも海外の物価は上がっていくからな？

物価って世界では毎年2～8%ほど上がるのが普通だから
仮に毎年3%の上昇でも30年で100%の上昇
30年後にスマホが40万円以上になるのは経済学上確定なわけ

そして物価と賃金は比例するので海外は給料40万円で40万円のスマホを買うけど日本は20万円のまま40万円のスマホを買わなくてはいけなくなる
何故物価を上げなければいけないかわかったかな？

>>345
これは端的に間違っている
海外がインフレで日本がデフレで他の条件がイーブンなら2倍円高になるので、
iPhoneの価格は変動しない

宮沢洋一、メシウマだろうな

高額所得者にもっと富裕税かけりゃ良いんよ。
それが高額所得者の社会貢献だからな。

税収上がって国民干上がる

これは
良いニュース？悪いニュース？

でも一般会計110兆円で閣議決定しようとしてんだろ
40兆円は増税されても仕方アルマイト

ていうか民主主義国家が多数の国民の実際の暮らしと連動しない税制を敷いてるのがどう考えてもおかしいだろ
独裁国家かよ

>>15
選挙に行ってる投票した人間が選んだんだよ
選挙で投票した人間がまともな政治家を選んでいればこんなことにはならない。
それにもかかわらず選挙で投票してない人間を非難するのはお門違い

>>40
まともな政党ってどこ？まともな政治家って誰？
自民に対してプロレス兼アシストしてるだけでしょｗ

来年度予算案
一般会計の歳出115兆か……

はいインフレ税
見かけ上増税しなくても資産から実質的に着々と取られてるのに気づいているか?
いや今後表立って増税するからもっと酷いかw

水道料金や保険料下げようか？
もちろん国内全員に提供するサービスはそのままでね

騒いでるのはネットだけ
世間じゃ自民党支持よ
知らんけど
メリークリスマス🎅

天下り資金に消えるからどれだけ税収増えてもポッケナイナイ

赤字国債返さないとな

公民を無視する既得権が平民から搾取の格差社会

庶民から搾り取ったドロドロな生命力

自民小野寺「国民の所得が増えてしまう」

>>30
小野寺政調会長「年収の壁を178万円に引き上げると高所得者ほど恩恵が大きく手取りが増えてしまう。パート労働者に優しい税制を考えていきたい」

↓おまえらが要約すると

小野寺「国民の手取りが増えてしまう」


幼稚園児でももうちょっと言語能力高いわよ？

儲けたいなら一般企業に転職しろよ
税金を利益と考えてるなら何に対する対価なんだよ
根本的に間違ってる
資本主義とは別

なお、社会保障費も過去最高

減税して欲しいけど
今年減税やったのに謎の反対勢力が世論操作しちゃったからなぁ
マスコミ総出で叩きまくって
もう減税しにくくなってしまった

世界有数の国民負担率で議員報酬世界一とかどんな国家やねん

毎年記録更新してるな

物の値段が高く成ればその分消費税も多く取られる二重苦の国民w

まって80兆弱あって減税無理とか言ってんの？
去年より5～6兆積み上げて？
マジでイカれてんじゃね？

一方で国債費も過去最高らしい
一体どこに金使ってるのやら

>>52
コロナで100兆円つかったけど、そんなに積み上がったか？
ならしてるんだよ

>>52
Ｑ　何に一番税金使ってるの？
Ａ　社会保障費だよ！

https://i.imgur.com/QDHnx6Z.jpeg

>>59
文教及び科学振興費よりも防衛関係費の方がかなり多いんだな
財源確保の増税も防衛関係費の方が優先順位高そうだし日本の教育の改善は当分期待できないな

>>405
医療と教育はもう仕組み的に詰んでる、関係する仕事してる人はみんな気が付いてるはず

>>52
インフレしてるのだからそりゃ何でも値上がりするだろ

当たり前すぎる話がわからないのはちょっと思考力がなさすぎる

不景気なのになんで！！

政府の黒字はみんなの赤字、
正しかったろ？

政府収支　＋　民間収支　＋　海外収支　＝　0
GDP三面等価の式を変形して導かれたゴッド・リーの恒等式
覚えておけよ
経済学のどんな数式より一番使えるからな

まさに国民が支えてる構図

何故かその国民を大事にしないのが自民日本國なんだけどね

去年からおよそ5兆円を上乗せしても減税できません
財務省さぁ…どんな計算なんですか？？？

こんなにあってやりくり出来ないってどういうこと？

所得が増えちゃうのは許せないらしいからな

>>67
上級国民って、下級国民が豊かになる事を、
本当に嫌がるらしいね

下級国民と下に見ていた人達が、知らぬ間に
実は自分達より豊かになってました！
ってのが本当に許せないらしい

だから増税や規制強化で、出来るだけ下級国民が
豊かになる事を邪魔するんだって

>>74
国全体を育てて大きく儲けるより
搾り取って疲弊させるのが好きなのはそれだろうなぁ…

一番の節税はなるべく物を買わないで消費税納税を回避することw

>>68
消費しないので誰かの所得が下がり、所得が下がるから消費が減る
というスパイラルに落ちって抜け出せなくなるのですね
いやです

国家予算60兆円でやれるようにしろよな

>>69
なぜ？
政府の予算は毎年増えなければいけません

>>76
図書館とか不要
無駄な公共サービス削れ

>>81
図書館なんて誤差レベル
後期高齢者の医療費だよ大半が

なんで税収に合せて予算を組まないんだ
頭おかしいやろ

>>73
ヒント社会保障
社会保障費には高齢者の年金や病人の医療費が含まれる

>>73
緊縮財政をやめてインフレ率2%台を維持する
これが政府の方針だからだよ

>>83
物価が上がろうが
実態経済は変わらない
日本の株は 管制吊り上げなだけなんで
何も変わらんよ？

本当はもっと低いから株価は

>>420
日本株はPER１４倍なので、世界的に見てかなり割安で
放置されてるぞ。
全然高くない。

まだまだよー

税収に合せて予算を組んで不景気や社会保障が下がっても誰も文句言わんやろ
税収以上に支出してるくせに全く恩恵を感じ無いから文句が出るんだ

>>82
社会保障という、高齢者や病人向けの費用が多いからね

高齢者や病人見捨ててもいいなら減らせるけどｗ

増えた税金はみんな政治家や公務員にばらまきだろな
ほんと江戸時代かよ

わざとだよ

普通に公務員の半分はAIでええやろ
その半分は介護や飲食の人手不足の業種に転換や

政府の黒字はみんなの赤字
政府の赤字はみんなの黒字

カラカラの雑巾からはもう搾り取れないから
高額所得者をもっと増税するしかないな

公務員よりAIの方が賢いし不正もせんやろ
何が問題なん？

後期高齢者の普段をたった1割上げるだけ
これと積み上がった税収でかなりの財政出動が可能
でも票を失うから出来ない
ほんと終わってる

金なんてどんどん国民に給付すりゃ良いんだよ

国債で賄うとか事実上の債務超過じゃん。

減税しろ

もう支えるの無理ってか限界なんだよ

自民党のお友達へのお金配りがはかどるね！

フローで民間が赤字
だから政府が黒字になる
決算で黒字云々はさすがに言わなくなったな、学習したようだｗ

社会保障費は問題ちゃうねん
それは国内消費してるんやから
無駄な道路や建物を作るのと変わらん
なんの生産活動もせん公務員が多すぎるからアカンのや
公務員は貯蓄せんのならええけどな。
公務員の貯蓄で我々の税金が死金になってるんや

>>126
スーゼネや医者が貯蓄したら終わりじゃん

とりすぎー！

収入が生活費で消えるような世帯は投資なんて出来ないし
もし出来ても少しでも投資に失敗したら終わりなんでw
地獄の政策ですw

これだけ国民から巻き上げておいて
さらに増税が用意されてるって言うんだから
信じられませんよ

これで減税しないというのは、もはや犯罪だわ

医者やスーゼネは労働の対価や
公務員はなんの生産活動もしとらん
だから無駄な公務員は減らさんとアカン
もしくは貯蓄禁止や

納税の義務を任意にしよう

ちょっとした飢饉の上に重年貢

来年プライマリーバランスゼロどころかプラスになるぞ
やべーぞこれ

>>143
PB黒字化を目指してるからな
国民はより貧困になり、少子化は加速するし、頭がおかしいとしか言いようがない

上級による上級のための美しい国日本

財源あるじゃん🤣

税金取りすぎて余ってるのにこれ？
減税しろよ

こんなんだから自民は衆院選で過半数割れするんだよ

物価が上がってしかも控除額固定ならそらそうなるわな

政治家は国の将来をとっくに諦めてるよ

円安で輸出企業が儲かり税金バンバン入って税収アップ
輸入品頼りの生活必需品は原材料費高騰の値上げで税収アップ
予算は増やすために使い切る
公務員は儲かってる企業基準でボーナスアップ

ほんと儲かってない国民から搾り取れば問題ないから
国民に税金回して経済を回そうって気がないんだろうな

てか余った税金なにに使ってんだよコイツら

>>157
「使い道を検討中」」だとよ

だって減税したら手取り増えちゃうじゃん！

そら少子化になるわ、税金払うだけで手一杯

税金だけかと思いきや知らないうちに上がってる社会保障費w
逃げ切り組は気楽でええな

増収余った予算でも前年度以上にばら撒いて

減税政策すれば、財源・財源連呼だけの財務省www

一度上げた税率を下げる訳ないんだよなぁw
何だかんだ理由付けて延々と搾取される続ける。
ただ出生率少な過ぎて国が滅ぶのが先だろうな

財務省としては減税案が通るようなことがあれば
物凄いインフレを狙ってきたりな
10万手取りが増えても物価高で支出が100万増えれば
税収としてはおつりがくるし国の借金も希薄化できるし苦しむのは国民だけ
政府と日銀に圧力かれれば今の市場の流れなら
ハイパー円安物価高にするのも朝飯前やろ

税収超過なら、全てとは言わないが国民に還元しろ

>>169
多額の国債とそれによる円安でインフレになってるだけだから財政支出を増やしてはダメ
むしろ国債減らさないと生活は良くならない

いいぞもっと税収上げろ

お金あるやん
財源見つかってよかったな
これで心置きなく減税できる

だから企業や電力の便乗値上げスルーなんだよね
庶民が生活苦でも知らん顔の自民党

この円安物価高で消費税１０％とかやめろよ

テレビ見ているがそういう批判を全然しないし

増収分は何に使っとるの？

国民に説明すべき

>>177
会計監査院報告によると多少の増減はあるが
毎年500億は税金を無駄にしてる

>>177
会計検査院ね
変換が糞でｗ

>>177
物価スライドで高齢者の年金に流れます
それを減らさない限りは税収増えても無意味

>>183
軍事費倍増するって知ってまっか？
海外へのバラマキはいくらでっか？

年金は高齢者が働いていたときに納めたものだからツベコベ言われる筋合いはないと爺さんが言っている

>>177
できるだけモノを買わないことで、消費税を節税します。100万円分買わなければ、10万円の節税効果。

>>550
物々交換と自給自足の時代を復活させよう。

国民には減税しろ！政治家には課税しろ！

この円安物価高　減税するか円安政策やめるかどっちかにせい

怒ってる人の理由が分からない
税収が増えて国が豊かになれば国民も豊かになるのに

>>182
憐れみの1レス

財源ありましたね

今の日本はコストプッシュインフレで、国民の可処分所得は減るばかり！

コストプッシュインフレでも国が儲かる仕組みは消費税１０％！

>>197
コストプッシュ以上の便乗値上げで
企業は増収増益だから税収も多い
国民から絞り取って自民党政府、財務省、企業はウインウインの関係だよ
こいつら国民の敵だからねｗ

ほらな
インフレしとるやないか

少子化対策に必要なんです
まだまだ足りませんよ

円安で税収が増えてるように見えてるだけだからな(笑)

1ドル80円時の税収と1ドル157円時の税収

じゃ還元しろよ

これで財源足ります？

過去最高益とか減税で還元せーや

https://img.5ch.net/ico/monaazarashi_1.gif
ソース引用は後から貼る
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/12/23/kiji/20241223s00041000136000c.html
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/12/23/kiji/20241223s00041000136000c.html

>>3
> 年収2000万円以上の世帯に恩恵が大きくなるとし、「手取りが増えてしまう」

どうにか擁護してみると、高所得者の手取りが増えて低所得者との格差が広がってしまう、ということかも……。

>>35
オレにはそうとしか読めないｗ
まぁ政治不信が原因だからどっちが悪いとか言うのは避ける

>>35
これなんだけど政治不信が先にあるのでどうしようもないw

>>35
まぁこれなんだろうけどな

>>35
ていうかこれ以外に読み取れないんだけど
なんで怒ってるヤツらは「年収2000万以上の」を無かったことにしてるんだ？

>>622
基礎控除ってそういうもんだし、上げない理由にするのはおかしい
問題なのであれば格差が広がらない別の対策を取ればいいんじゃねえの？
やりたくない理由を探してるだけにしか見えない

>>622
マスコミの悪意ある切り取りにまんまと引っかかってる

終わってるわ
滅んだ方がいいオールドメディアは

>>622
これは文字通り、高所得者の方が額面だけ見て大きいから不公平でしょ？というベース（年収、納税額）を無視した謎理論でしょ

>>35
どう見てもそうとしか読めないし

逆累進となり格差拡大への言及を手取りが増えてしまうで切り取るマスコミ邪悪すぎる


まさに芸術的なマスコミ仕草
この国のメディアは腐り散らかしてる

>>35
年収2000万円以上の人は労働人口のたった 0.5%
さらに2500万円以上の人は基礎控除はない
これら高齢者にとっては30万円程度の減税は誤差の範囲

これで格差拡大なんて言っているのは自民、財務省の手のひらの上でころがされているのを自覚した方がいい。

>>70
で、自民は何してるの？
非課税世帯にお金配り？

>>1
国会議員の年収103万円にして生きていけるか生活して貰えばいい
議員宿舎もなしだぞ

一体どこの国の政治家なんだ？ｗ

防衛大臣やってたころは好きだったけど、岸田が自民党牛耳ってから本性出してきたなぁ、この人

>>7
ほんこれ

>>7
人を見る目がなかったのを岸田のせいにすんない

>>7
なんかホント変わってしまった

なお、政治家は公費と寄付で焼け太り

ついに本音が出たね

手取りが増えちまうんだ！

最低賃金が上がってるんだから、その分控除枠も増やさにゃ労働力低下するだけやん

手取り…増えてしまったんですか！？

なんで増えたらダメなの？

>>16
簡単に増えたら悔しいじゃないですか

>>16
折角広げた格差が縮まってしまう

>>255
その格差、高収入と低収入の格差じゃ無さそうだぞ

労働貴族（自治労）や世襲権益と、それ以外の格差

>>16
為政者視点から見れば人民が見返りなくせっせと働くのが最高だけど
実際はカネを施すほどサボるので重税で困窮させて死の恐怖からイヤイヤ働かせるのが正解となる

>>16
低所得を増やせばそれだけ票が入るシステム

ソースがスポニチ(毎日系)
ま、記者会見などは１次ソースがネットで見れるからエビデンス重視するなら1次ソースを自分で探すといいよ
スポーツ新聞のネット配信よりマシでしょう

来年の参議院選挙
どこに入れたら良いの！？？

>>58
国民民主　保守　参政　最悪でもれいわ
自民公明立憲共産社民には未来永劫投票するな

高所得者を憎んでるとでも思ってんのかね
パヨの階級闘争じゃあるまいし

年収2000万円以上世帯の手取りが増えれば格差広がるしそりゃまぁ…でももう良いやん
どうせこのままジリ貧没落国家になるなら改革してみろよ

小野寺はマトモだと思ってたが
石破を推したくらいだから何かおかしいんだよな

不記載問題で安倍派をパージした辺りから
増税だの負担増だの補助金止めてみたりと景気ガン無視になって来た
これが財務省の本性なんだろう

自分以外が得をしたら悔しいじゃないですか

ここまで国民を逆撫でするようなこと連発するって参院選わざと負けようとしてる？
安倍派潰しとか？

所得増えたらばら撒きで感謝されて威張れなくなるからな。愚民共は貧乏で居てもらわないとな

178万円だと年収2000万円が減税22万円だっけか？
そいつらに感想聞いてみ？
一応は庶民臭いこと言うだろうけど実際は22万円なんて屁くらいにしか思ってないから

高所得者の手取り「も」増えるのはそんなにダメか？
高所得者が得するのは嫌だから低中所得者の手取りも上げずにみんなで不幸になろうってか？

そりゃ小野寺の言う通りだわ
手取りが増えるとか悪夢だろ

なんで税率までシフトする考えなんだろうな

従来型通り103万から税率計算して、178万の税率未満の人からは徴収しないじゃあかんのか？

>>88
下限のハードルを上げてそのまま課税フレームをスライドするイメージなんだろね
役所の計算システムがそういう設計なのかも

自民負けるぞ、ガチで
というか危機感なさすぎたよね
もう数年前から兆候あったのに

まあこれに関しては発言自体は事実だが切り抜き

高所得者層にも恩恵があってその人たちに関しては多少増えたところで使わないから低所得者層の方に対策したほうが乗数効果的にもいいんじゃないのって話

ただそれは壁の調整を渋る理由にはならんし発言自体は不用意かな

>>92
そういうことなんだけどこのスレタイでやられてしまう人が多すぎるのが一番の問題だよな
マトモに話が進まん
こういうイチャモンが一番足引っ張られる

丁寧な口調で騙すタイプ

期間限定ポイントでも毎月配れよな
これで解決

財源がない財源がないと言いつつ住民税払ってない低所得者や無職連中への給付金は出すんだからなぁ
働いたら負けよ

世帯収入増えるほど恩恵がでかいのは確かなんだがなw
まあ自民が言ったからダメなんだろ

宏池会の中ではこの人が一番まともなんだぜ
これで

年収2000万円以上の世帯に恩恵が大きくなる

>>108
全世帯の0.0何%だろ、そんなの

法人税の減収分を消費税で補填してるだけあるわ

高所得者ほど恩恵が出てしまうってだけじゃん
国民民主党案は最初からそれが疑問視されてたけど
ネットで真実民はこういう偏向的な切り取りばっかり見てんだろうな

こんなの切り抜かれようが全文見ようが低所得層の生活状況を見ていないと取られるんだからやっぱり不用意な発言だぞ
案の定燃えてるからな

300～500万くらいの中間だって年に10万円違えばかなり楽になる

>>118
これ

>>122
4万円かぁ・・って思ってた定額減税でも思いのほか恩恵感じたからね

>>129
だよね～
旧宏池会は納税者の手取りが増える事が許せないってはっきり判った

この方は不用意な発言が多すぎるわ
来年に参議院選挙があるのわかってんのかね

自民党はブラック企業経営してるつもりか？

>>121
旧宏池会（岸田、宮沢、小野寺等）と官僚がその感覚なんだよ

飢餓状態の方が思考停止するもんな
庶民は常に飢えてろてか
自民様怖えーー

手取りが増えちゃう…やべぇよやべぇよ…

自民党の良心だと思ってたのに…
小野寺！お前は俺を裏切った！

自民公明に良心なんて無いだろ

国民が豊かになることは断じてあってはならない感じ？

>>136
旧宏池会（岸田、宮沢、小野寺等）と財務官僚はそう考えてるみたいだね

>>141
宏池会は大蔵官僚だった池田勇人がつくった派閥

歴代会長の大蔵官僚の多さよ

てか、公平に減税したいって言うなら消費税減税したら？

>>138
消費税はそのままで問題無いよ

>>138
同じ重さのもやしとサーロインステーキじゃ
支払う消費税の金額はサーロインステーキの方が高いって知ってた？

給付金だとお友達組織にお金渡せるし、有権者には有難みも出て票に繋がるから良いことづくめって政治家先生が言ってた

税金て言わば自民党の選挙資金だからな
票田に関係ない奴には飴をやりたくない

そりゃ高額納税者ほど恩恵がでかいのは当然だしそれが消費に回らないという根拠はどこ？

消費税はむしろ増やして控除を増やせって話では

一般庶民に余分な金を持たせてはならないというのは統治における正論だから特に何か間違った発言というわけじゃない。

そこで消費税アップで回収ですよ

ほんとのこと　　　言っちゃダメｗ

というか年収2000万ってちょっと前の1500万みたいなもんだろ

>>158
昔の年収1000万円くらいの贅沢が可能なんじゃなかった？
今は税金が高過ぎて2000万円貰っても…状態かと

自爆してて草

こいつらどこ向いて政治してんだろうな

補助金ジャブジャブしないと利権が維持出来ない…
だから増税しなきゃ（使命感）

いいぞ小野寺もっとやれ
来年参院選は自民公明立憲維新共産は惨敗だ

この論理で言うならガソリン減税や消費税減税は金持ちも得をするから駄目だって事になるよな

>>176
特に消費減税は贅沢品を安く買えて富裕層だけが幸せになる恐れが高いよね

>>179
富裕層が得するのが嫌で中間層や貧困層も一緒に苦しめということかな？

誤解を招くから、ちゃんと訂正しないとだめだぞ。そのままの意味で言ったならそのままでもいいぞ

愚民共の手取りが増えてしまったら、我々上級の手取りや利権が減ってしまうではないか？
そんな事は、許すわけないだろ！

安倍ちゃんはバランス感覚が抜群だったんだよな
いなくなって自民党の悪いところが嫌になるほど目につくようになった

安倍ちゃんが自民党の延命装置だった事が証明されていく

低所得者への給付金はいつの間にか決まるのに、現役世帯の所得増やすとなるとこんなに抵抗するのか
という印象
米だけでももう二倍になってるのに、その辺の庶民の感覚がまるで無視されるんだもんな

話せば分かる！
問答無用！←正解

すっかり宮澤喜一から橋本龍太郎辺りまでの頃のいけ好かない奴らだらけで不景気の自民党が帰ってきた

>>195
その雰囲気だなー

「高所得者の方が得をする！」とはよく聞くが、そもそも普段は高所得者の方が税金取られまくって損してるからな
高所得者の手取りが増えるのはけしからんって非難する人が目指してるのって社会主義なんかな

>>196
財務省が、上級と下級の対立を煽ってるだけ

>>196
自由民主党を名乗ってるくせに社会主義のロジックだよな

>>196
その「高所得者」が1000万とかだからマジで終わってる
1000万稼ぐとあらゆる控除や補助が無くなって逆転現象になるからそれ以上稼ぎたくないってなってんのよね
1000万円の壁

食品の消費税をゼロにしろや

年収2000万円の世帯まで無駄に増やすだけという話だからな
金持ちは手取りが増えても貯蓄に回るだけで消費に効果なし

>>202
では自民としては消費税減税を提案しますって言ってくれたらその言い分を真に受けても良いんだけどな

>>203
だから増税して非納税者にばら撒くね！が自民だからな

>>202
求めてるのは景気対策じゃなくて生存権なんよ
そもそもズレてんだよ

>>210
減税なんてたった年数万円だから、それで何も変わりますか？と言ったら、何も変わらないわけだからな
自分で副業して月に10万円追加で稼げば生活は変わる
考えている人はサラリーマンでも副業をして動いているからな

世代収入二千万超えがどれだけ存在することやらw連中が多少儲けてもそれ以外の恩恵の方が国益になると思わんか？

年収2000万とか既に消費税諸々抜きで4公6民くらいやろ
この国は努力を蔑ろにし過ぎる

増やせよw

全体の数%の高所得者は見なくていいんだよ残り9割の手取り増やすのが大事なんだろうが

国民が豊かになることに否定的な政治家って何なんだよ

それならば自民党の手取りを減らしてはどうだ？

その分経済に回っていいことなんじゃ？

いかんのか？

小野寺が懸念してる年収2000万以上の世帯は日本に何パーセントいてそのために多くの国民には我慢してもらうってことか

高所得なら税金とれるじゃん　なに心配してんのｗ

次の選挙はこいつ無理だな

2000万以上稼いでいる世帯がどれだけあるんだよ
政治家の手取りが増えちゃうと困るのか糞が

年収2500万の議員に言われるとすごいイラつく

消費税も金持ちのほうが有利になるから辞めようぜ

お前の手取り減らせよ

いよいよ権力者どもの本音が出始めたか

本音って思わず口に出るっていうよね

ついつい本音が出ちゃったね

切り抜きとしても働いている国民の手取りが増えるのを是としないとか正気じゃない

やっぱり、現実的に一番良かったのは
茂木が総理になることだったな

はっきり言えば
医療に関わる製薬技術、機械開発、医療技術などが国民からの保健料以外の収益を獲得して、それをもとに国民の保健料負担を減らすという好循環を生み出して欲しい

なんで手取りが増えたらいけないんですかねぇ？！？！

2000万以上と言っても減税は大した額ではない
そんなにダメなのなら現行の累進税率を変更すれば良いだけなのにそれは絶対言わない

2000万以上の人は少ないだろうし、いたとしても103万の壁とか気にしてないだろ
そんなマイノリティなところは気にすることじゃない

ロジックで、ヘイトを反らし
ロジックで、増税

それが税は理屈の世界

今後は自民党のあらゆる政策に、で財源は？って突っ込み入る事になるなんて面白い事になったな

他人に納税を好き勝手長年出来ると、自公みたいに完全に腐ってしまうな。
人間は皆こうなってしまう。
特権をつぶせ

この人大丈夫かな？

言わんとしてることはわかるがその言い方ではなあ

手取りが増えると困る連中がいるんだな

格差が増えると困る連中なんているのん

参院選でどんだけ負けるか楽しみだな

衆院選であんだけ票を減らしたのに国民に説教してるの草
参院選楽しみだなぁ

マジで自民党終わると思うわ
ここでうまく国民に対して取り繕わないと
自民党の支持率が下がって国民民主の支持者が増えまくってるのに何も考えず無策に減税批判はもうダメだわ

切り取りだから発言主旨は少し違うことはわかるが、じゃあそうならないように考えるのが仕事じゃないんか？

財務省「じゃ、財政規律を守るために増税ということでw」

お前ら「ふざけんな！」

財務省「」

なぜなのか

メガトン増税や！！！！！

財務省くんかわいそう

文句を言ったら増税定期

自民党と財務省は解体されないとわからないんやろ

>>6
「ほな高齢者の社会保障は？」

>>7
ジリ貧の状況で無制限に助けろと要求するのが間違ってる

>>8
って言える人が多数派ならええんやけど、ね

>>9
だから自民は議席を減らして財務省は批判されて国民民主が支持されてるんやで

金刷れや

右肩上がりで膨らみ続ける老人福祉を削らんと減税とかできるわけないんだよな
減税は歳出削減とセット
ここを無視して財務省叩きする人が多すぎ

>>11
削ればええやん

>>16
って言えればええんやけどねえ＞シルバー民主主義

>>16
財務省「いや社会保障ってワイらの管轄ちゃうし……」

機械化と合理化で生産性を上げるのが本筋

高齢者が若い頃に行政が集めたお金はどうなったんや？

>>20
主に自民党が無駄遣いしました

>>20
社会保障は積立てでやるものじゃないんで…

>>26
もう破綻してるんだから積み立ててやろうね

>>28
それができれば苦労しないんだよなあ

単純に先進国最高の高齢化率なのに、負担率の方が先進国平均程度でやるような無茶やってるから財政悪いんだよ

税金下げて何が起こるか理解できてない国民が多すぎるんよな

>>29
まったくですわ

>>29
税金上げた結果国民が生活苦しくなって結婚出産先送り増加してるんだから増税続けるのは少子化が促進するだけやで

それで良いなら少子化受け入れて少子化対策に税金投入止めるべきや

高齢者が医療費食うのはどこでも同じで、その上で先進国平均程度なだけ、別に手厚くはない
他の世代に比べて高齢者が医療費使うのはどこの国でも当たり前

高齢者の社会保障てワイらには関係ないだろ

>>32
？？？「いつかお前も老人になるんだから」

なお、数十年後に今と同じような老後の福祉を受けられる保証はない模様

減税で空いた穴は増税で埋めればええ←これ

>>33
プラマイゼロ定期

財務省が最低限回ってる現時点の税制を守ろうとするのは当然や
社会保障の拡充が規定路線だから税制をそれに対応させてるだけやろうが
別に国民から搾取するために動いてるわけじゃない

日本が他の先進国と違うのは、大量に移民を入れて高齢化率を抑え込まなかった、そのことだけだよ

そもそも財務省は政治家にいいように扱われて増税先送り、
財政出動乱発ばかりやらされてるようなとこで、現実には財政規律がボロボロのとこ
財務省が悪いというより政治家の財政に関する認識が甘すぎるからだが

>>40
そもそも政治家に意見できる官僚なんて今はおらん
内閣人事局に昇進もポストも握られてるからな
多くの国民が思ってる以上に現在の官僚の立場は弱い
財務省が政治家を操るなんてできんのや

>>44
財務省悪玉論ってただの陰謀論だよな

年金減らせって叫んでやつはどうせ老後に少ないとか騒ぎ出す

>>41
「いつかお前も老人になるんだから」

結局「結婚出産して一人前」っていう風潮に戻すしかない

>>46
これ言う人もようおるけど今さら出生率が回復したところでね
赤ちゃんが労働者になるのは20年くらい先のことになるし
長寿化してしまっている以上高齢化の問題を片付けるのは避けて通れんのよね

>>46
芸能人やアイドルが
「結婚は30過以降」がデフォやから難しいやろ

結局そういうインフルエンサーの影響を強く受けるわけでそういう人が早く結婚するケース増やしてくれないと難しいやろ

>>57
ほな芸能とか配信を政府が制御しましょうかね

>>58
憲法改正しないと無理やろ

>>60
解釈でなんとでもなる

>>62
芸能制限したとしてそれで早期結婚増えると思えんけどなあ

日本の世界に誇るエンタメ産業衰退はデメリットの方がデカいやろ

>>63
制限するとは言ってないが
洗脳装置として活用する

>>70
エンタメで結婚は素晴らしい程度の話なら既にそこそこ作ってるやろ

これ以上しても押し付けに感じられたら逆効果やぞ

>>73
逆効果もなんもない
全員二十代で結婚出産しとるやつだけしか出さないだけでいい

>>77
無理やろ
それでテレビ制限してもyoutubeまで制限は無理やし

>>89
できるでしょ?
つべなんぞ排除すればいい

>>97
つべを強引に排除しても別の動画サイトが主流になるだけやぞ

動画サイト完全検閲とか中国レベルの独裁政権でも作らんと無理やぞ

でも予算の無駄が多くないか？よくわからん男女共同参画予算とか余計な事務費とか

>>47
男女共同参画は介護や育児、教育、障害者福祉、年金支援等々社会保障費などの予算だそ

>>47
予算の無駄というなら年間137.8兆円の社会保障給付費こそ真っ先に縮小すべきなんやないかなと…

財務省が圧倒的な権勢を誇った時代は最早過ぎた過去や
確かに他の省庁相手なら強気に出れるかもしれんが政治家には無理
次期次官を見込まれた総務省の局長ですら総理大臣の意向一つで飛ばされる時代やぞ？

生活保護のほとんどが老人やからな
一定年齢でうち切ろうや

>>51
生活保護は医療費を除けば大したコストじゃないってずっと言われてるやつ

財務省「そんな言うなら年金切り捨てるやでー」
氷河期世代「」
↑
こうなる気がしてきた

>>54
大胆な変革は財務省の一存では到底無理やろ
厚労省は反対するやろうし何より政治家が賛同しなきゃ何もできん
官僚はあくまで役人やからな

結局、103万円の壁撤廃も106万円の壁撤廃で相殺されてしまったからな
社会保障っていう莫大な歳出を削らずに減税とか無理あるんよね
増税して需要を引き締めずに政府支出だけ増やしたらインフレっていうフィードバックで返ってくるだけや

財務省には予算編成権と国税査察権があるので最強なのです

>>59
財務省に予算編成権があるって言った財務大臣は菅直人との抗争に負けたな

問題は社会保障は厚労省の管轄ってことや
いくら財務省がマウントポジとはいえ削ろうとすれば抵抗は免れん
ましてや厚労省と財務省は延々と抗争を繰り広げてきた宿敵同士
それこそ与党の一声が無ければ不可能なんよ

お前ら「減税しろ！うおおおお！」財務省「ほな高齢者の社会保障は？」お前ら「削れ！」

こうやなかった？

>>64
これ言える奴は大したもんや

>>67
年金、生保廃止スレはよう見るわ

>>64
財務省「いや…政治家と厚労省に言ってくれや…」

国民は税金0円で手厚いサービス受けたい！って主張すべきだし
国は税金100%取りたい社会保障したくない！って主張すべき

現実味のない空論は他所でやってほしい

でも高齢者の社会保障削って困るのはその家族もなんだぜ

>>71
つーかそれに備えて金ためないといかんから
ワイらも苦しくなるで

>>71
あとは親の年金にたかるネット軍師様やな

>>71
「いつかお前も老人になるんだから」

>>76
ネット軍師様「ニーサやってないの？」

財務省って足りない足りないとは言うけど足りてるとは絶対言わないよな

>>75
そら足りないからな
何を言ってるんや？君は

立て続けに病院のお世話になったけど、医療費めっちゃ高い
まぁ使ってる器具みてたらそりゃ高いわなと思ったけど

ワイらの老後に残る福祉なんてホンマにしょっぱいもんでしかないやろに
「おま老（いつかお前も老人になるんだから）」できる人も根性あるなあと思う

>>87
まず自分の親の心配をしよう

>>90
親は子供の心配してそう

>>92
まじめに年をとるほど病院の世話になる回数が増えるんだよ
他人ごとじゃないで

>>90
根性あるなあ

財務叩き動画出すと売れるからええよな

減税減税いう人って
政府支出減らして個人で民間の使ってやってくださいね、でいいって言ってるんだよな？

立憲も減税はしない言い出した時点でもう減税はないわ
もちろん立憲が公約してたとしても政権取ったら減税なんてやるわけないんやけどな

>>99
当たり前やな
現実的に考えたら現状維持だけでもたいしたもんや

金の使い道とどこに流れていくかやな
田舎行くと水道なんかのインフラはボロくても金なくて直せん言ってるのに
道路や橋は立派なの作ってたりするやんそしてほとんど車も走ってないみたいな

>>106
いっぽう豊田のようわからん山道が工事現場見るとその金153号か248号に回せよと毎回思う

>>111
何年も前から計画してるもんやしな
始まったらやめるのもまた簡単やないんやろ

>>106
道路や橋ねえとそもそも水道とか通せねえので
順序としては正しいかと

>>121
規模と優先順位考えたら仕方ないんやけどな
生活に密接する方が後回しになる現実よな

水道民営化とか反対して同じ口で減税いうのはガイジなの理解してる？

>>107
節水意識が結果的に水道代を上げてしまうという皮肉

>>107
水道民営化は地方のインフラ維持出来るか気になるわ

地方切り捨てしてこれ以上に都市集中加速したら子供何て完全に作れなくなるわけやし

>>116
お前は自分が極論言うてることは理解した方がいい
コンパクトシティで人口安定ってのがメジャー理論や

狭いと絶滅って信じてるのはユニバース25支持者だけや

ちなワイもユニバース支持者

だからさ、老齢年金廃止しろよ
少子高齢化絶賛進行中の時代にやっていい制度ちゃうねんこんなん

>>110
少子高齢化社会だからこそ高齢者優遇政策が推されるんやで😅

>>110
つっても老人の年金無くなったら子供が親の面倒見る必要あるから子供世代が余計きつくなるで

それに子無し老人は生活出来んなら刑務所行こうってなるわけやから治安崩壊するやろ

酒税無くせよ

>>112
酒飲むのやめろやガイジ😅

>>117
やだ

社会保障は縮小したらええしそもそもなんで社会保障から削るんや？

>>114
どこかの調査でそんなん出てたな減税できるなら社会保障減らしてもいいってのが増加したとか

そもそも世界トップクラスに金持ちなこの国がナニカをするために庶民から追加で金を集めなきゃならん必然性はないんや

経営ミスった会社は役員のボーナス消えるんやが
政策ミスっても公務員の給料減らんのはおかしいよな？

>>124
その理屈なら政策ミスった政治家のボーナスが消えるべきなのでは？

>>130
そうやねまずは政治家の給料が最初やな
その後は経費削減の一環で国家・地方問わず公務員やな

>>134
こういうレスを見ると日本人の金融リテラシーのなさに瞠目する
国家公務員の人件費がどんなもんかいっぺん調べてみてほしいんやけどなあ

>>151
ちゃうちゃうこの手の問題は合理性では解決せんよ
世論の風潮が国が身を切ってる姿見せることのが重要やから

>>155
すまん助詞間違えた
世論の風潮"に"やな

>>155
そらまあ合理だけではなあ
そもそも国とかあくまで「あると信じてるからある」だけだし
人権もそうだな「ないと言えばない」

>>151
国家公務員の人件費は、令和6年度予算で5.4兆円です

想像の5倍高かった

>>167
令和6年度の社会保障給付費は137.8兆円です

>>171
まず4兆削れるな

>>130
政治家のコントロールを本当に受けているならね

>>135
少なくとも局長クラスが忖度官僚でほぼ埋まる程度には受け取るで
内閣に口答えしたら次期次官を見込まれた局長だろうと首チョンパや

>>124
そりゃ政策を決めるのは政治家やからな

お前らって財務省を神かなんかだと思ってるん？w
今の財務省は人事を政治家に握られた一役所やぞ
タクシー券使いまくって天下の大蔵省って言われた時代とは違うねん
全てを財務省の一存で動かせる時代は遠い昔や

税収と保険料だけでやってるわけじゃない
お小遣い帳や家計簿じゃないんやぞ

「社会保障を削ると高齢者の家族も困るぞ！いいのか！」みたいな脅し文句
まあ今はいいよ
今の高齢者には子や孫がおるから
でも生涯未婚率はどんどん上がっていってるし未来の独身老人には家族なんていなくなる
そうなった時にどうなるか？と考えたら、ね

>>133
切り捨てでしょそんなもん

>>137
まあ子持ち老人と子無し老人の間に亀裂が生じるのは不可避ですわな
ほんで多数決の上で子無し老人から切り捨てられると
独身老人が増えたら「社会保障を削ると高齢者の家族も困るぞ！いいのか！」って脅し文句はまったく効かなくなる

>>165
確実にそうなるよね

社会保障削減すると、社会保障制度が整備される前の厳しい時代に戻るだけ
老いた親の面倒は子が見る時代に、しかも少子化引き起こして子供の数が減った状況で
一部の富裕層除けば大部分は地獄行になる
何で先進国が苦労して社会保障制度整備してきたかといえば社会保障制度ない方がきついからだよ

>>136
昭和に戻すんだろ
それも戦前にw

消費税増税で住民税減税すればいいだけだよね

浅ましい札幌の敬老パスの集会を見ろ
https://news.yahoo.co.jp/articles/44878f9dd236141a6c00781524af7b12b4753c17
https://news.yahoo.co.jp/articles/44878f9dd236141a6c00781524af7b12b4753c17

てか国が社会保障を担うから少子化になるんやないか
現役世代が老人を支える構造を各家庭に委ねておけば自分の老後のために子どもを作らないといけないから子ども皆つくるやろ

>>160
次男以降しか結婚できない社会に戻すんか