年金　タグ

厚生労働省がホームページで説明している年金制度の疑問に対する答えが物議を醸しています。「経済的な損得で見ないでほしい」という訴えに、反発が広がっています。

■今の高齢者に「仕送り制度」　現役世代は不安20代
「やっぱ払っている以上、返してほしいなって気持ちはあります。私たちが年金を受給する時に、次の世代の人たちが支えてくれる仕組みになっているのか」10歳息子の父（40代）
「払った分は少なくとも返ってきてほしいなと思いますし。子どもの世代はもっと顕著になると思うので、そこはちょっと心配です」
　週末に街の現役世代から聞かれたのは、年金制度に関する不安です。

　今の公的年金制度では、現役世代が納めた保険料は積み立てられ、老後に本人が受け取るわけではありません。今の高齢者などの年金給付に充てるいわば「仕送り制度」になっています。

　そんな年金制度について、先週SNSである投稿が話題になりました。

SNSの声（実際の投稿を基に作成）
「厚労省の若者向けの説明、ひど過ぎやろ」
　年金制度への理解を広げようと厚生労働省が作ったインターネットサイト。批判されているのは、このパートです。https://news.livedoor.com/article/detail/28407523/

厚労省のホームページから
「『払うだけ損だ』という意見が聞かれます」
「起こり得るリスクに社会全体で備え、皆さんに『安心』を提供するものです。そのため、経済的な損得という視点で見ることは、本来適切ではありません」
https://i.imgur.com/Q3c7KmL.jpeg
https://news.livedoor.com/article/detail/28407523/

>>1
厚労くんさ、それは思ってても言っちゃいけないんだよ
ますます誰も払わなくなるよ

>>1
生活保護より少ないのは何故？

>>1
年金なんて、経済的利益以外に存在意義は無いだろ

>>1
は？
支払い＞受け取り
こうなった時点で損だろ？

>>1
> そのため、経済的な損得という視点で見ることは、本来適切ではありません

つまり年金を払うと損をするということ

>>1
経済的損得以外で付き合うだけの魅力が無いということやろ

>>1
最近の健康保険や年金、さらには再生可能エネルギー賦課金とか、ステルス型の事実上の増税は異常
国民健康保険なんかは義務的に入る必要があってかつ高すぎて保険と言うよりもはや第二の税金で、しかも役所の取り立てはえげつない

>>1
社会保険料や所得税消費税でぼったくりまくってるくせに年金も無駄払いさせるつもりかよ
こりゃ税金払わず将来は生活保護で団地暮らしが一番コスパいいかもねら

>>1
インフレ率上がってくると必ず言われる
リターンがインフレに負けそうならS&P500のがいいんじゃねってなる

>>1
これも安倍仕草www

>>1
年金は税金

政府によって支給をコントロールされている時点で税金だろ？
受給年齢引き上げが良い例だ

>>1
こりゃ、アウトだな
「損ですけど、払って」っていう説明に納得する人は少ないな
なんでこんな説明しちゃったんだろう
正直な人たちなのはわかるけど

>>758
これOKした責任者の名前表にでないでしょ？だから官僚はやりたい放題になる気がしませんか？

>>1
物価スライドで殆ど年金支給額増額されていない
これどうすんの？

>>1
嫌でも払ってんだよw
マジ怒りしかねぇ

>>1
これから本格的な物価高となる
物価スライド出来るの？

>>1
> 経済的な損得で見ないで
でも世の中結局カネが全てだろ
うまいこと大金せしめた奴がやりたい放題好き勝手できるようになってるよ

>>1
真面目なやつが損するって言いたいの

>>1
保険てのは損得勘定そのものですん

障害年金

いつ誰が障害者になるかわからんで

>>2
それも卑怯なんだよ。なぜ別々にしないのかと

>>21
そんなこというと同金額で別々に取られそう

>>2
払うだけ損なのは老齢年金の話しやろがw

>>552
払ってなかったら障害年金もらえないぞ

>>2
これだよな
保険でこんなにいい商品ないわけで

>>2
数年前まで遡ってくれるんよね

>>2
このために納めてるようなもんだよな

>>2
民間の保険に入ってたほうがリターン大きいんだけどw

消えた年金

全然安心できないから皆文句言ってるんだけど

支払い期間75歳まで延びて受給直前で廃止される団塊ジュニア世代が見える

>>7
団塊ジュニア世帯はせいぜい66才とか67才ぐらいだな。
今年の年金制度改革でそんな話題はまったく出ていないから、次は5年後。そこで年金後ろ倒しが決まってもすぐには変更されずにさらに数年後とかだから間に合わないだろうね。

払うというより
勝手に引かれてるんだが

>>8
その通り
要は義務みたいなもんだ

自動車保険だって事故らにゃ無駄になるけどね　年金だけ損得に敏感よね

>>9
消えた年金についてちゃんと説明してないから俺は嫌だなぁとは思う　障害年金のために納めてる

>>19
最近のニュースやけど
障害年金も不支給を増やして出し渋ってるんやろ

障害や病気といった
いざというときに支給しない年金って
年金制度の意味あるの

２０２３年には年金の資産運用で
４５兆円儲けてる年もあるのに
支給を出し渋り積立金を増やすばかり

>>9
年金は保険じゃないだろ
無理やり徴収されて元本割れじゃ文句も出るわ

>>41
納めるお金は保険料って呼ばれてますけどね

>>41
年金は長生きしてしまったとき対策の保険だよ

>>41
長生きしてしまった場合の備えだな。

>>882
>>385
長生きって言うか、年取ったり障害持ったりして働けなくなったり、扶養者が死んだりして収入が途絶えたときの保険
だな

>>9
本質が違うだろ。自動車は事故らなければ使うことがない人もいるだろうが、年金はどんな人でも使うことになる。
タヒんだら使わないだろ、とかいうのはナンセンス

障害年金も入ってるからな

払った分さえも返ってこないのならタンスに金を突っ込んだ方がまだマシ

>>13
生きてれば払った分は返ってくる
平成時代と比べて貨幣価値が10分の1くらいになってるかも知れないけど

>>13
長生きしてしまったら怖い

年金で少しの損なら受け入れる

かつて民主党が言ってたように
年金廃止して消費税で福祉賄えば公平

>>14
消費税何十パーセントいるんだよ

ナマポ最強説

掛け捨て保険でも契約時に支払い金を確認するのだが？
ネンキンは国家公認のねずみ講という認識でおｋ？

後数年もしたら毎月の納付額二万超えるだろうなw

公務員も同じ額の年金したら？

経済的に損認めちゃうの？やばない？
税金でもないのに国民から収奪したら財産権の侵害で裁判なるぞ

逆ピラミッドだから無茶苦茶取られてるんだよな
自分たちの時は間違いなく払った分の一部しか貰えない
高齢者のために若者が犠牲になる制度

>>30
だから団塊ジュニアの時に廃止するよ
ここが一番の癌だから

年金制度作った奴の著書が有るだろ？
そこに「集めたカネを本来の目的以外で使えばいいんや！」
って書いて有るんだろ？

つまり、払っても経済的合理性はない、払い損ですよってことですか？

ひどいじゃないですか！！

年々受け取れる年齢が先送りされてずつと死にそうな年齢に達しないと受け取れないからな。

>>35
年金受け取る前に死んだら親族に払った額返還したら良いよな

この数十年年金払わず運用してた人はウハウハだろう

だったら税金でするしかないだろ

年金貰えず健康保険は現役並み、これが現役世代の望む声やぞ
現役世代が年を取ったらさっさと首でも括るのかね？

国家的詐欺が正当化される理由が有るのかな?

国会議員様は別枠という時点でお察し

年金てポンジスキームとなんか違うんか？

>>47
仕組みは変わらん
ただポンジスキームは欲で自分から金入れて騙されるけど、年金は強制徴収だからもっとタチが悪い

>>69
というかまぁ…ネズミ講に近いかなと
無限に国民が居る（人口が増加し続け、新規加入者が増える）なら成立する可能性はあるという代物だからねぇ…

信用されなくなっただけ

経済的に損って俺の老後支えてくれないってことじゃん

マジでこつこつ貯金した方がずっとマシ
その貯金さえさせたくないんだろうけどな

元々積み立て方式だったのに運用とかムダ使いで制度ダメにするからだろ。

>>52
> 元々積み立て方式だった
いや、違うだろ

生活保護の方が貰えると思うと払い損と思う人がいてもおかしくはないわな
今後独り身が増えると年金なんて払わず生活保護でいいじゃんって人は増えるだろう

支給前に死んだら損ですの時点で欠陥やろ
貯金して子供に残す方がマシやん

若者はのがれられない国営ネズミ講に強制されて不安しかないんだけど

損得以前に消えた年金責任とれよ

自営業者は支払い拒否できるからいいよな

年金は税金と思ってる
引退までには不労所得50万にはしたい

有事の際に使える金が要るんだよわかってくれよ

事実上払い損だって言ってるようなもんじゃねえか

損得でしか見ないだろ

財務省も厚生省も経済的な損得で見ないで国民に奉仕しろよ

27年後貰えるかわからないんだからそりゃあそうだろ

いや、年金って国が母体になってる金融商品なんだから、経済的な損得で見られるのは当然では？

健保も年金も強制加入をやめたらいいだけだ。
良い制度なら強制せずとも加入するだろうに。

庶民はネットでくだ巻いてるだけだしそんなに危機感は無いんだろうな
暴動に発展しても不思議じゃないのに

少なくても満期で貰えるなら仕方ないから追納するわ

政府による詐欺だな

理屈では説明できず、安心という感情を持ち出した

>>82
為政者が理詰めで話をできず、感情的に煽っていたらマジで国が亡びる５秒前

余計に払いたく無いんだが

ネズミ講

国に尽くすというやりがいがあれば、金なんて無くても生きていけるんです　・・・ってコト？

氷河期は７５歳から支給な

>>87
甘いな満額支給は85歳からだ
75歳から受け取ると半額に減らされる

生活保護の方がちゃんと貰えそうだしそっちでいいわ

「起こり得るリスクに社会全体で備え、皆さんに『安心』を提供するものです。」
↑
それができるかどうかがを経済的な損得なんだよ

積立方式にすればみんな納得やろ
まあ受給額は現行より減るのかもしれんけど自分がつみたてた分やし納得できそう

「安心」を届けるのが目的なら、年金じゃなくて「生活保険」にしてはいかがだろうか
それなら生活余力がある富裕層にまで支給しなくて済むし

もっと上手い説明できないのかな？

♪経済的な損得で見ないでほしい　私は〜普通の女の子〜♪(*''ω''*)っ🎤

損て認めてますね

一度も国は払った分だけ返ってくるなんて謳ってないよね？
貰えないのが当たり前だと思って別で投資に回すでしょ

学生納付特例の4年分納付しろしろ10年くらい煩く催促来たわ
結局納めなかったけど納めた方が得ですよとか書いてあったの嘘なの？

インフレが進んだら得になるんじゃない
でも支える世代が減っていくから何ともだわな

※社会全体の中に自由民主党は含まれていません

言い回しても損は損や

年金納めてないと病気とかで障害を負ったときの障害年金なしだからなぁ

人口が増え続ける前提の制度だから破綻するわ
基礎年金は税方式にして、厚生年金は廃止
足りない人は確定拠出年金を掛けるようにすればいいだけ

これポンジスキームだから新規加入者が減ることで、すなわち人口が減ることで破綻するよ

税は財源ではない

故に

年金なんて

いつでも自由に増やせるし減らせる

それを損に思わせないのが政策の役割じゃねえの？
政策がクソだから何をしても損に思われるだけ

保険であるなら、掛けない自由は認められてしかるべき
掛けない自由がないなら、それは税として取るべきなんだよ

いよいよ情に訴えてきたw

昔は経済的損得で加入促してたやろ

「損得で見ないで！」（損するのは間違いない）

厚生年金とか企業負担分まるまるパクって
何を言ってるんだ
ねんきん定期便の試算は
自己負担分だけでやってるくせに

積立金をグリーンピア建設などに使って溶かしてしまったから 今、年金の原資が足りないんだよ

国民年金は損w
厚生年金は得w
長生きすればだけどねw
厚生年金は掛け金の元を取った老人だらけw

>>136
国民年金も得だぞ
今貰ってる連中は基本的に大した額払ってねえんだもの

>>172
ただ国民年金だけだと老後食っていけなくてナマポコースだけどねw
厚生年金入れてもらえない職場で長年働いてた老人とかはそうなってるw
強制加入の基準下げたの結構最近だしなw
自営とかで凄い資産や預金持ってるなら別だけどw

>>136
現行の年金制度だと厚生年金より国民年金の方が得なんだよね

>>199
でも満額で月6万8000円とかなんだよなw

抜けさせろよ生活保護もいらないから

派遣やっても給料払わないで潰れて、7割しか戻ってこないんだから労基署からおかしんだよ。

損得で見ないでって
損しかしないじゃねえか
どこに得があるんだよ

>>139
障害を負ったら障害者年金をもらえるだろと真面目に言ってくる

>>139
厚労省「俺は損してないから」

>>767
そういう思考だと思いたくないけどそうなんだろうなとも思う

なんだそりゃ
滅私奉公の精神で納めてほしいって事っすかwww

納めた年金返せよ

投資か何かと勘違いしてるよな

老人のせいで日本は滅茶苦茶だな

何も買ってないのにお金がどんどん減っていくよ

ほんともう一元化しかないんだよな
一律で12万前後になるように色々調整すればいい
国民の意識改革が必要だ

選択の自由があって払った分に対して年金が戻ってくる国ってどこだっけ？
代わりに消費税とか高いけど、その方が健全よな

将来のためとか言ってたのに随分言うことが変わったな

経済的な損得以外で見る余裕がないのとフタンガオオスギルンダヨ

国民年金はお得。国が半分出してくれてる。

>>158
その国のお金は昔金払ったわいらの金やぞ？

積み上がってた年金を
流用しまくって
猛烈に批判が集中したから
前身の社会保険庁の看板下ろして
中の人間そのままで
年金機構に看板すげ替えただけ

そんな余裕がないほど国民の生活が脅かされてるんだが、一体誰の所為なんだろうか

今は10年で元が取れるけど氷河期が貰う頃になるとどうなってるかね

年金として加入義務のあるものを、損を開き直るとか詐欺だと思うの
民間の年金保険商品でこんな事やったら大問題のよ

安心という絵空事であって安全というセイフティではないんだよね
まあ嘘はいっていない

男女で明白な不平等がある糞システムだからな
平均寿命かなり違うのにふざけんなよ
男性差別の年金を許すな