立憲民主党 タグ
立憲・小川幹事長「減税しか有権者の耳に入らなくなっている。減税すれば社会がバラ色になるほど事は単純ではない」 ★2 [お断り★]
1:お断り ★:2025/01/22(水) 07:16:56:ID:xJI5TLqq9
立憲・小川幹事長「減税の主張しか有権者の耳に入らなくなっている」
立憲民主党・小川淳也幹事長(発言録)
(有権者に)分かりやすいのは減税。フェアなのは給付じゃないかという議論も冷静にいえばある。しかし、問題はその冷静な議論がなかなか有権者の耳に届かなくなっている。
私見だが、「『再分配をする』と言っている、あなたたちを信用できない。再分配する前に(税金を)とらないでくれ」という減税の主張しか有権者の耳に入らなくなっている。これは政治不信の極まった姿であり、痛切にその責任を感じている。
しかし、減税すれば社会がバラ色になるほど、ことは単純でも簡単でもないので、政治の信頼回復と適正な再分配で社会を安定させていくということが本筋の議論としてあるべきだという考えを持っている。
詳細はソース 2025/01/21 16:08
https://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/AST1P25B7T1PULFA01MM.html
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1737461755/
https://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/AST1P25B7T1PULFA01MM.html
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1737461755/
立憲民主党・小川淳也幹事長(発言録)
(有権者に)分かりやすいのは減税。フェアなのは給付じゃないかという議論も冷静にいえばある。しかし、問題はその冷静な議論がなかなか有権者の耳に届かなくなっている。
私見だが、「『再分配をする』と言っている、あなたたちを信用できない。再分配する前に(税金を)とらないでくれ」という減税の主張しか有権者の耳に入らなくなっている。これは政治不信の極まった姿であり、痛切にその責任を感じている。
しかし、減税すれば社会がバラ色になるほど、ことは単純でも簡単でもないので、政治の信頼回復と適正な再分配で社会を安定させていくということが本筋の議論としてあるべきだという考えを持っている。
詳細はソース 2025/01/21 16:08
https://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/AST1P25B7T1PULFA01MM.html
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1737461755/
https://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/AST1P25B7T1PULFA01MM.html
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1737461755/
140:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:40:53:ID:5o3NO5DT0
>>1
増税し続けてもバラ色でもないんだが
増税し続けてもバラ色でもないんだが
178:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:46:17:ID:q/2soLfu0
>>140
その通り。
0か100かの議論のふりした詭弁。
その通り。
0か100かの議論のふりした詭弁。
251:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:55:22:ID:OBz9dFmu0
>>1
また消費税増税か野田か
また消費税増税か野田か
422:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 08:11:24:ID:OA7ImuGt0
>>1
そしてなにもしない無策の立憲民主党
そしてなにもしない無策の立憲民主党
485:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 08:17:26:ID:QvM89+NZ0
>>422
減税阻止で、石破自民党を支えます。
前回の衆院選でも多数の議席を得て
民意はコチラですwwww
減税阻止で、石破自民党を支えます。
前回の衆院選でも多数の議席を得て
民意はコチラですwwww
467:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 08:16:01:ID:YlAi6Kk40
>>1
改革が始まろうとしてるのに否定しかしないリベラルなんて存在価値がない
対案があるならまだしもそれすらしない
もう一度言う立憲民党なんて存在価値がない
誰一人残さず落選させるべきだ
改革が始まろうとしてるのに否定しかしないリベラルなんて存在価値がない
対案があるならまだしもそれすらしない
もう一度言う立憲民党なんて存在価値がない
誰一人残さず落選させるべきだ
493:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 08:18:16:ID:3ts0+ikT0
>>467
立憲の中には反対や批判しかしない議員も多いが
小川さんはまともな方だよ
立憲の中には反対や批判しかしない議員も多いが
小川さんはまともな方だよ
468:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 08:16:06:ID:cgJppeR+0
>>1
誰もバラ色になるなんて言ってないやろ
誰もバラ色になるなんて言ってないやろ
615:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 08:32:11:ID:VMefk7ki0
>>1
30年間失敗し続けたので
もう減税以外の選択肢しかねぇんだよ
リーマンショックやばいとかメディアで騒いでいたけど
消費税10%の現在の状況の方がやばいと気がついている
国民がどれだけいるのか調査しろやw
30年間失敗し続けたので
もう減税以外の選択肢しかねぇんだよ
リーマンショックやばいとかメディアで騒いでいたけど
消費税10%の現在の状況の方がやばいと気がついている
国民がどれだけいるのか調査しろやw
631:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 08:33:53:ID:+LIVtpLC0
>>1
> しかし、減税すれば社会がバラ色になるほど、ことは単純でも簡単でもない
どうして、こんな余計な減らず口を含める必要があるのか、全く理解できないよ。
だから、こいつは信用できないんだよねw
> しかし、減税すれば社会がバラ色になるほど、ことは単純でも簡単でもない
どうして、こんな余計な減らず口を含める必要があるのか、全く理解できないよ。
だから、こいつは信用できないんだよねw
735:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 08:46:21:ID:IlZyuSSr0
>>1
増税派と減税派で党をわかてよ
てめえら増税野郎はみんな落選
増税派と減税派で党をわかてよ
てめえら増税野郎はみんな落選
2:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:17:46:ID:kIgokEQw0
だから増税だ
850:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 08:58:36:ID:UbQP3IOb0
>>2
財務省官僚の言う事しか耳に入らなくなっているんだろうなw
財務省官僚の言う事しか耳に入らなくなっているんだろうなw
3:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:18:22:ID:aM37bOU60
財源は?
そろそろ見つかった?
そろそろ見つかった?
67:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:30:16:ID:7LjpR+VV0
>>3
「埋蔵金がありまーす」
「埋蔵金がありまーす」
363:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 08:05:34:ID:1j98VZAi0
>>3
お役人と国会議員には歳出削減という発想がないのよね
普通の家庭で給料減ったら支出減らすだろ
足りないお金を消費者金融で借りて補填してる感じ
男女共同参画事業とこども家庭庁廃止すれば、余裕で財源確保できる
お役人と国会議員には歳出削減という発想がないのよね
普通の家庭で給料減ったら支出減らすだろ
足りないお金を消費者金融で借りて補填してる感じ
男女共同参画事業とこども家庭庁廃止すれば、余裕で財源確保できる
368:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 08:05:49:ID:WXV7zCYa0
>>3
今の103万円控除に紐づく恒久財源を教えてくれ
今の103万円控除に紐づく恒久財源を教えてくれ
544:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 08:23:50:ID:FNeNpf4+0
>>3
財源自体を減らすのが減税だから減税のための財源は必要ないぞ
優先度低い事業を減税分切るか国債発行してまで実施するかだけ
財源自体を減らすのが減税だから減税のための財源は必要ないぞ
優先度低い事業を減税分切るか国債発行してまで実施するかだけ
589::2025/01/22(水) 08:29:09:ID:VQzNsLui0
>>3
インフレ日伴う増収分で賄う
ハイロンパ!!
インフレ日伴う増収分で賄う
ハイロンパ!!
732:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 08:46:05:ID:G4fV0D9Y0
>>3
タマキンに問いかけてんの?
タマキンに問いかけてんの?
779:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 08:51:02:ID:oMRpRyuJ0
>>3
テレビ局の電波オークション
テレビ局の電波オークション
842:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 08:57:32:ID:msJxYwea0
>>3
想定以上のインフレで消費税の税収が増えまくってるんだから
政府の想定以上のインフレ分は、消費税減税の財源になるよ
具体的に言えば、消費税1%=2兆円って計算してるのに
今年の税収は24兆円なんだから、2%は減らせるはず
今年の物価上昇も加味すると、3%減らしてもいいかもしれない
想定以上のインフレで消費税の税収が増えまくってるんだから
政府の想定以上のインフレ分は、消費税減税の財源になるよ
具体的に言えば、消費税1%=2兆円って計算してるのに
今年の税収は24兆円なんだから、2%は減らせるはず
今年の物価上昇も加味すると、3%減らしてもいいかもしれない
4:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:18:49:ID:2dPHNlmq0
バラ色にはならないだろうが今よりはましになるだろ
5:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:18:49:ID:YBY5rbts0
お前らの言う再分配ってのは現役世代から搾取してジジババにバラマキする事だろ
いい加減にしろ💢
いい加減にしろ💢
6:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:19:14:ID:fjvNr/IH0
まずは議員減らしたりわかりやすい節約をおねがいできんかね
節約して足りなきゃ考えてもいいけど、そういうところないよね
節約して足りなきゃ考えてもいいけど、そういうところないよね
7:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:19:25:ID:UQ4odJTY0
誰も減税で社会がバラ色になるなんて言ってない
9:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:20:23:ID:V4riz3cB0
立憲支持しても労働者には全くうまみないな
やはり時代は国民民主党
やはり時代は国民民主党
12:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:20:55:ID:vPZzxTrj0
中抜きに使うくらいなら減税しろ
明にマシだ
明にマシだ
14:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:21:15:ID:FZN+HF630
再分配じゃないと中抜きできないからそこは譲れないよね?
16:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:21:29:ID:IOm9F76o0
そもそもの話、今までろくに減税してないのに何故減税は良くないという論調になるのかよくわからん
民主主義国家で投票権を持つ人間が減税を主張する人間が多数派を占めるならば、本来、政治家は減税を考えないといけないはずなんだがな
民主主義国家で投票権を持つ人間が減税を主張する人間が多数派を占めるならば、本来、政治家は減税を考えないといけないはずなんだがな
380:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 08:06:51:ID:vMk+uq2l0
>>16
多数派は占めてないなぁ
自民と立憲が多数の議席を獲得してのは事実なんだし
国民が野党第一党になったならともかくね
多数派は占めてないなぁ
自民と立憲が多数の議席を獲得してのは事実なんだし
国民が野党第一党になったならともかくね
395::2025/01/22(水) 08:07:55:ID:TeItNb4f0
>>380
選択肢が国民民主しかないのが問題やな
選択肢が国民民主しかないのが問題やな
458:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 08:14:57:ID:vMk+uq2l0
>>395
れいわもあるよ
消費税減税は国民より前向きじゃん
れいわもあるよ
消費税減税は国民より前向きじゃん
17::2025/01/22(水) 07:21:39:ID:LKCd+z8T0
増税バラマキされてもその恩恵受けることが出来ないから、減税!って言っとるんや。
増税したらどう良くなるのか、自分の生活にどう反映されるのか見えんのよね。
だったら減税してくれよ!って話。
立民の耳は、低所得者の声しか届いてないん?
増税したらどう良くなるのか、自分の生活にどう反映されるのか見えんのよね。
だったら減税してくれよ!って話。
立民の耳は、低所得者の声しか届いてないん?
20:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:22:12:ID:rjQELj7q0
流行りの政策って奴だからな
国会議員になりたいだけの政治家みんな減税って騒いでる
こう言う出来もしないウソで有権者釣るなと言う政治家がいるのは頼もしいね
国会議員になりたいだけの政治家みんな減税って騒いでる
こう言う出来もしないウソで有権者釣るなと言う政治家がいるのは頼もしいね
22:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:22:42:ID:lnaCVrab0
逆に増税したら社会が地獄になるのはわかるけどな
ホント緊縮派は政界から追い出さないとロクな事にならんわ
ホント緊縮派は政界から追い出さないとロクな事にならんわ
23::2025/01/22(水) 07:22:42:ID:qYKdVUlr0
数年先より、
今日明日を生き抜く事が大事な人が増えたって事だな。
それほど貧困してる人を助けないの?
今日明日を生き抜く事が大事な人が増えたって事だな。
それほど貧困してる人を助けないの?
25:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:22:57:ID:aZ7AsLt80
立憲の議員たちはなんで国民の気持ちを逆撫でするような発言ばかりするのかねぇ
26:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:22:57:ID:Qecjk/970
立憲はどこまで支持率下がったら有権者の声に耳傾けるようになるんだ?
27:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:23:01:ID:XdoQgB1u0
現役世代から取りすぎてるってのが玉木の主張
立憲は現行の税制や税率が適正だと思うのならそのように主張しろ
立憲は現行の税制や税率が適正だと思うのならそのように主張しろ
28::2025/01/22(水) 07:23:07:ID:tY/iDlj20
ザイゲンガー
税収激増してんのにwww
税収激増してんのにwww
36:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:24:23:ID:hERY+0mJ0
>>28
まもなく来る超高齢化社会に対応するために内部留保が必要なんだろ
まもなく来る超高齢化社会に対応するために内部留保が必要なんだろ
30:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:23:15:ID:14GtdWzf0
消費税25%の小川
32:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:23:20:ID:hERY+0mJ0
これは小川の言う通りだろ
33:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:23:21:ID:az4IpPCT0
社会的にはそうだろうけど
個々人がそれだけ追い込まれて来てるんだろ
持ってる奴と持ってない奴の差が激しいし
まぁ国会議員は持ってる側だからわからんだろうけど
個々人がそれだけ追い込まれて来てるんだろ
持ってる奴と持ってない奴の差が激しいし
まぁ国会議員は持ってる側だからわからんだろうけど
37:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:24:29:ID:vPZzxTrj0
消費税減税すれば景気は、回復する
毎回消費税増税して景気が腰折れしてた逆が起こる
単純だ
毎回消費税増税して景気が腰折れしてた逆が起こる
単純だ
38:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:24:33:ID:Cu1FBinK0
何が再分配だ
配るなら最初から取るな
配るなら最初から取るな
41:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:25:23:ID:3WHyD5AM0
ガソリンも米も野菜も爆上げしてんのに貴族は違うよね
車が動かせなければヘリで移動すればいいじゃない?
車が動かせなければヘリで移動すればいいじゃない?
44:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:25:53:ID:BBZyWJl90
はい、口に出してそういう弱音吐く立憲は消えた
45:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:26:29:ID:nIZz8jfY0
立憲は偏った再分配しかねないからどうせ信用されない
46:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:26:35:ID:mXb4sGMQ0
郵政民営化とか事業仕分けとかそれをやれば全部上手くいく魔法みたいに言って煽動してきたのは昔からじゃん
47:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:26:38:ID:Rxk35uV50
増税の理由が国の無駄遣いだから当たり前の要望だ
48:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:26:38:ID:vPZzxTrj0
政治団体に課税して増税したら?
50:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:27:05:ID:CG4f2OuY0
取る側の人の考え。
庶民の考えとは違う。
庶民の考えとは違う。
51::2025/01/22(水) 07:27:19:ID:2EbsG6F50
今まで散々増税しまくって世界的にないような税金まで作ってきたんだから
そこはなくせやって話でしかないんだよ
復興税やらガソリンの暫定税率やら含めて他国より税金高えってのを自覚しろ
そこはなくせやって話でしかないんだよ
復興税やらガソリンの暫定税率やら含めて他国より税金高えってのを自覚しろ
61:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:29:13:ID:MXtXfq4h0
>>51
他国が本来税金でカウントしてるところを社会保障費と言いはってるからなw
他国が本来税金でカウントしてるところを社会保障費と言いはってるからなw
53:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:27:43:ID:7S8PrpA60
立憲民主党議員は歳費やその他手当諸々を半分に減らせよな。
56:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:28:38:ID:/LFQX+Wa0
無駄金払ってるようにしか見えんけどな
57:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:28:43:ID:CG4f2OuY0
まあ、税金でリッチな生活を謳歌してるんだから、そう言うよね。
58:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:28:43:ID:1ARxqXeQ0
インフレで格差広がっているから再分配の必要性はあるが
給与所得から取り過ぎ、金融で儲けたやつからもっと取れるだろ
給与所得から取り過ぎ、金融で儲けたやつからもっと取れるだろ
59:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:28:55:ID:E7zJUnjf0
特別会計にメス入れればいいだけ
野田なんてやめて
共産が政権取れ
野田なんてやめて
共産が政権取れ
60:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:29:04:ID:6++8J8Vf0
政権交代より野党第一党を交代したほうがいいわ
立憲マジでいらない
立憲マジでいらない
62:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:29:25:ID:6hcpv1ee0
ガソリン安くなったら投票してやるよ
63:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:29:44:ID:MBFsKZ0x0
それはそうかもしれないが、少なくとも増税しなくて済むように歳出を見直せよ。
特に国会議員削減と諸手当のカットしろ。
特に国会議員削減と諸手当のカットしろ。
66:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:29:58:ID:7LjpR+VV0
やってから言えよw
68:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:30:26:ID:wsCnJLiI0
立件は公務員労組と通信・交通などの既得権益業界の労組が支持母体だから
本質的に税金チューチューできる政策を志向する
本質的に税金チューチューできる政策を志向する
69:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:30:50:ID:CG4f2OuY0
税金で生活できて、うらやましい。
70:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:30:57:ID:MCMdIccT0
過去最高の税収で良くなったのは公務員の給料だけだし
71:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:31:11:ID:K9+FfR8P0
国民の圧勝だなw
74:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:31:27:ID:6dFxHf8m0
日銀の利上げが続くと流石に玉木も財源は知らんでは済まなくなってきた
75:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:31:30:ID:2TEXljPE0
増税したら減るのは確実やろ
無駄遣いし過ぎ取りすぎなんだよ
無駄遣いし過ぎ取りすぎなんだよ
76:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:31:30:ID:5OJF0LV60
増税しないと国会議員の報酬が減るからな
77:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:31:33:ID:6++8J8Vf0
増税しても国民全く動かないからね
そらやりたい放題するわな
そらやりたい放題するわな
78:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:31:52:ID:RiFJ1I1U0
議員様は高収入だから米が値上がっても余裕だわな
カップラーメンより安いんだっけ?
ふざけんなよ
カップラーメンより安いんだっけ?
ふざけんなよ
79:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:32:01:ID:ddPxvtz30
何処見ても病院や介護施設ばかり
全部税金でこんな国が持つわけが無い
全部税金でこんな国が持つわけが無い
81:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:32:34:ID:dXku8Oc80
バラ色じゃなくていいから黒から灰色になる程度の政策しろよ
82:くろもん :2025/01/22(水) 07:32:49:ID:68NML3Ot0
税金は集めて捨ててるだけなので、いくら増やしても財源増えないよ。
支出は常にすべて国債だから。
支出は常にすべて国債だから。
117:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:38:32:ID:uBtA0L+I0
>>82
税金は捨ててるだけなら税金取るの辞めても全然問題無いね
税金廃止
税金は捨ててるだけなら税金取るの辞めても全然問題無いね
税金廃止
210:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:50:33:ID:wowu87qz0
>>117
引き締めしないと国民が貧乏にならないだろ
引き締めしないと国民が貧乏にならないだろ
83::2025/01/22(水) 07:32:55:ID:nCDjmPpV0
さすが立憲増税党の幹事長ですね
85:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:33:48:ID:2kR4NjXd0
再分配言ったって年収103万から再分配のために所得税取るのおかしくねって思うよなぁ
再分配を受けるべき層からわざわざ所得税取る?
再分配を受けるべき層からわざわざ所得税取る?
86:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:34:01:ID:vPZzxTrj0
国内にばら撒きするならまだしも
先進国から転落してるくせに
先進国面して海外にキックバックばら撒きし過ぎ
先進国から転落してるくせに
先進国面して海外にキックバックばら撒きし過ぎ
88:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:34:19:ID:e6HDyB/P0
医療費にカネがかかりすぎている
保険でまかなうから適正価格かどうか判別できなくなっている
保険でまかなうから適正価格かどうか判別できなくなっている
89:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:34:35:ID:bGB894qO0
減税だと中抜きできないからね
自公立みたいな税金チューチュー政党は再分配中抜きという既得権益手放したくはないだろう
自公立みたいな税金チューチュー政党は再分配中抜きという既得権益手放したくはないだろう
94:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:35:44:ID:bCSjGZe90
自民がずっとやってきたのが「適正な再分配」
もういらんし
もういらんし
95:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:35:58:ID:CG4f2OuY0
税金を取られる庶民としては、減税を望むのは当然。
可処分所得はドンドン減ってるんだから。
可処分所得はドンドン減ってるんだから。
96:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:35:58:ID:WxEnYynQ0
分かったから早く減税しろや
98:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:36:05:ID:ckU58/u+0
給付の何処がフェアなんだ?
101:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:36:21:ID:0rRZ36NG0
立憲もダメ
国民もダメ
やっぱり次こそ消去法で自民党!
国民もダメ
やっぱり次こそ消去法で自民党!
102:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:36:46:ID:s7TL7egD0
税金って金持ちから多くとってその分低所得者に行政サービスという形で還元してるから
減税は格差に繋がるんだよな
減税進めるとどんどん格差社会になる
減税は格差に繋がるんだよな
減税進めるとどんどん格差社会になる
120:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:38:50:ID:K1hotOF/0
>>102
その金持ちの基準と低所得者の基準が納得できないほど下がってるから不公平感が生まれてる。
その金持ちの基準と低所得者の基準が納得できないほど下がってるから不公平感が生まれてる。
126:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:39:22:ID:s7TL7egD0
>>120
なら格差産む方がいいのか
どんな思考なんだろ
なら格差産む方がいいのか
どんな思考なんだろ
141:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:40:56:ID:MXtXfq4h0
>>102
それが機能してないからだろ
所得税は累進だが株絡みは分離ならほぼ20%固定とかな
収入同じでも働かないで株やってた方が全然税金低いから所得は多いし
1億の壁もあるしで 全く機能してない
それが機能してないからだろ
所得税は累進だが株絡みは分離ならほぼ20%固定とかな
収入同じでも働かないで株やってた方が全然税金低いから所得は多いし
1億の壁もあるしで 全く機能してない
349:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 08:04:37:ID:MXtXfq4h0
>>160
それ所得税だろ
俺が書いてる通りじゃねーか
沢山働いて稼いでると罰金だが株は罰金にならないって
それ所得税だろ
俺が書いてる通りじゃねーか
沢山働いて稼いでると罰金だが株は罰金にならないって
172:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:45:41:ID:WF+xdSDC0
>>102
取り敢えず消費税はその逆だ、収入に対する支出の多い貧乏人程負担率が高くなる。
扶養控除の限度を増やす代わりに消費税を上げようなんて言い出したら、
それは詐欺だ。
取り敢えず消費税はその逆だ、収入に対する支出の多い貧乏人程負担率が高くなる。
扶養控除の限度を増やす代わりに消費税を上げようなんて言い出したら、
それは詐欺だ。
180:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:46:21:ID:s7TL7egD0
>>172
所得税とか社会保障費は累進課税だけどな
所得税とか社会保障費は累進課税だけどな
239:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:54:07:ID:WF+xdSDC0
>>180
そう、そっちを増やすのは良い。
つか金融資産も累進課税にすりゃ良い。
そう、そっちを増やすのは良い。
つか金融資産も累進課税にすりゃ良い。
392:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 08:07:34:ID:MXtXfq4h0
>>180
累進というが社会保障費は上限がある
所得税はずっと割合だから変わらないけど
トータルすると1億あたりから収入に対しての税と社会保障費の負担は軽減される
累進というが社会保障費は上限がある
所得税はずっと割合だから変わらないけど
トータルすると1億あたりから収入に対しての税と社会保障費の負担は軽減される
103:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:36:55:ID:E34Co+380
自公立憲には絶対投票しちゃ駄目
105:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:37:22:ID:LaAsHJQK0
そうだよな
消費税25%が正義だよな
消費税25%が正義だよな
106:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:37:23:ID:s7TL7egD0
累進課税制度がある以上、減税して喜ぶのは低所得者よりも金持ち
124:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:39:12:ID:bCSjGZe90
>>106
金持ちも低所得者も喜んだらいい
金持ちも低所得者も喜んだらいい
130:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:39:56:ID:s7TL7egD0
>>124
低所得者悲しむんよ
例えば人口の4割弱を占める非課税世帯は、毎年やってた交付金がもらえなくなるかも知れず困る
低所得者悲しむんよ
例えば人口の4割弱を占める非課税世帯は、毎年やってた交付金がもらえなくなるかも知れず困る
107:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:37:27:ID:WDgRbMuw0
立憲民主党って劣化自民党で存在意義がない
109:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:37:31:ID:xlXyTMEc0
立憲が抱えてるNPOに税金バラマキ中抜きさせて養わないといけないからな
減税では都合悪いんだよね
減税では都合悪いんだよね
110:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:37:48:ID:ZoDdZNtf0
先ずはやってみろよ
どうなるか分からんだろう
どうなるか分からんだろう
121:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:38:58:ID:s7TL7egD0
>>110
国民にデメリットあるかもしれないことをまずやってみようにはならんよ
金持ちからたくさんとって低所得者のために使うのが税の仕組みなんだから困るのは低所得者で喜ぶのは金持ち
国民にデメリットあるかもしれないことをまずやってみようにはならんよ
金持ちからたくさんとって低所得者のために使うのが税の仕組みなんだから困るのは低所得者で喜ぶのは金持ち
114:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:38:08:ID:CG4f2OuY0
上級市民には、庶民の気持ちが分からない。
115:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:38:13:ID:8AIg8yhr0
政治不信のせいで減税の声が大きくなってるのはそれはそう
でも減税以外に政治の信頼回復する手段を具体的に提示してくれないなら今までの政治家と変わらないよ
でも減税以外に政治の信頼回復する手段を具体的に提示してくれないなら今までの政治家と変わらないよ
119:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:38:47:ID:vPZzxTrj0
消費税は、逆だから
輸出企業には、払戻という実質補助金もある
日本の癌が消費税
輸出企業には、払戻という実質補助金もある
日本の癌が消費税
122:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:39:02:ID:HPBTRh690
ほんと自民党と言うこと変わらないわ
第二自民党って立憲のことやろ
第二自民党って立憲のことやろ
123:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:39:07:ID:tiUYdRqP0
こいつらの給料年収500万にして生活させてやれ
そこから所得税から年金保険料引いてな
そこから所得税から年金保険料引いてな
125:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:39:12:ID:S7KCjWgO0
簡単な事を難しくするな 減税したくないとはっきり言えお前はそれだけの男なんだから
127:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:39:23:ID:3ggDtzsi0
キューフキンやふるさと納税みたいなのがフェアとは到底思えない
減税しなくていいからああいう不平等な制度を改めてほしいんだが…
減税しなくていいからああいう不平等な制度を改めてほしいんだが…
128:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:39:35:ID:f4reNj/D0
実質の国民負担率が内乱が発生するラインまでいってるからこうなってるわけで
131:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:40:11:ID:HGm8TVdE0
事を複雑にする必要はありませんよ?
133:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:40:17:ID:P+MSnfZS0
立憲民主党も財務省の言いなりの増税党だったのか。
国民の味方だと信じていたのに。
裏切られた気分だ。
国民の味方だと信じていたのに。
裏切られた気分だ。
151:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:42:15:ID:MXtXfq4h0
>>133
野田が党首なのに何を期待してるんだ
野田が党首なのに何を期待してるんだ
135:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:40:26:ID:CG4f2OuY0
再配分って、貧乏人に金ばら撒いて、票を買ってる。
136:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:40:32:ID:k9ksM0lA0
再分配の実態が、低所得(資産額は無関係w)に配って票を買うってのがバレてるから
137:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:40:33:ID:yZIp6Utr0
立憲いらねー
食品から消費税取りやがって
食品から消費税取りやがって
139:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:40:49:ID:nCdj5rva0
なら持ってるところに増税しよう
できるものならw
できるものならw
143:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:41:05:ID:HGm8TVdE0
財務省や日銀TOPは 日本人ですらありません
144:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:41:08:ID:s7TL7egD0
減税して喜ぶのは高額納税者くらいじゃねえの
平均レベルの納税者は税金による恩恵のほうがでかいだろうし
平均レベルの納税者は税金による恩恵のほうがでかいだろうし
148:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:41:33:ID:cMyk2VFA0
こういう話に騙されて日本の経済は衰退してきた
149:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:41:36:ID:RukLcjmE0
増税しかしないやつらが言うなよ
150:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:41:52:ID:1X9fwxoE0
増税して再配分
↓
取りすぎた税を国民へ返せばよくね
↓
取りすぎた税を国民へ返せばよくね
155:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:42:37:ID:tiUYdRqP0
>>150
最初から取らなきゃ楽じゃね?
最初から取らなきゃ楽じゃね?
157:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:42:58:ID:HROJ5Ud20
>>150
再分配じゃないと中抜きできないじゃないですかー
再分配じゃないと中抜きできないじゃないですかー
162:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:44:29:ID:kcer+uE00
>>150
消費性向の低い高所得者から税金を取って
消費性向の高い低所得者に分配するのは
経済を回す手法として経済学の基礎だぞ?
消費性向の低い高所得者から税金を取って
消費性向の高い低所得者に分配するのは
経済を回す手法として経済学の基礎だぞ?
170:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:45:21:ID:HROJ5Ud20
>>162
税金を沢山取って中抜きしてからまた配るのが自公立の手口
税金を沢山取って中抜きしてからまた配るのが自公立の手口
152:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:42:28:ID:1Ntuh60x0
じゃおまえらにはもう用はない
153:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:42:35:ID:vPZzxTrj0
政治団体から寄付と払出しに数%ずつ課税しようぜ
154:名無しどんぶらこ:2025/01/22(水) 07:42:36:ID:bSYv6Shl0
これが税金で食べてる奴らの言い草だよ
ひろゆき「減税すれば経済良くなるんすよ」 立憲民主党議員「政府支出が減るから悪くなるぞ」
This site is often packed of useful information on a variety of topics. Thanks for all that you do.
1::2024/11/20(水) 14:03:11:
どっちが正しいん?
2:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:04:05:ID:TCpwCPKZ0HAPPY
政府支出が減ると経済って悪くなるんか
3:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:04:57:ID:yFWsoxZ00HAPPY
>>2
そら政府支出の相手は民間やからな
そら政府支出の相手は民間やからな
70:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:26:00:ID:mm7XLMbC0HAPPY
>>2
減税=政府支出が減る
これがそもそも間違い
あんだけ経済活動停滞した時にばら撒いてたコロナ対応の金はどっから出てきたのって話
減税=政府支出が減る
これがそもそも間違い
あんだけ経済活動停滞した時にばら撒いてたコロナ対応の金はどっから出てきたのって話
4:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:05:14:ID:mL32F10T0HAPPY
政府がばら撒いてるものに良いことあったか?
10:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:07:34:ID:yFWsoxZ00HAPPY
>>4
良いことかどうかではなく同じ7兆使うだけだから変わらないってことや
むしろ家計は貯金するから経済的には悪くなる可能性高い
良いことかどうかではなく同じ7兆使うだけだから変わらないってことや
むしろ家計は貯金するから経済的には悪くなる可能性高い
13:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:08:10:ID:TCpwCPKZ0HAPPY
>>10
政治家も裏金プールするじゃん
政治家も裏金プールするじゃん
16:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:09:25:ID:ujhCZvdm0HAPPY
>>10
政治家は貯金しないんか?
政治家は貯金しないんか?
32:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:14:06:ID:yFWsoxZ00HAPPY
>>16
政治家やなくて政府な
政治家やなくて政府な
197:それでも動く名無し ハンター[Lv.69][木]:2024/11/20(水) 15:21:18:ID:bZ+0T4U+rHAPPY
>>10
そんなにガッツリ貯金なんかしないだろ、今の現役世代はみんなあれも高いこれも高いっめ苦しんでるのに
そんなにガッツリ貯金なんかしないだろ、今の現役世代はみんなあれも高いこれも高いっめ苦しんでるのに
404:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 17:49:51:ID:AowNBzHG0HAPPY
>>10
それはもうしゃーないやろ今の国民は金ないんやもん
長い目で見たらなあかんて貯金増えたら使うようになるやろ
それはもうしゃーないやろ今の国民は金ないんやもん
長い目で見たらなあかんて貯金増えたら使うようになるやろ
5:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:05:22:ID:z/9f5QW+0HAPPY
オトモダチが怒るからな
6:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:05:57:ID:BRqNQSnE0HAPPY
例えば公共投資なら使った分は確実に乗る
減税はため込まれたら終わり
減税はため込まれたら終わり
7:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:06:34:ID:dTBTaEt10HAPPY
でも景気良くなってないじゃん
8:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:06:38:ID:/9udsoqDFHAPPY
ネット全廃止したら経済良くなるやろ
嫌でも人が動かなあかんようになるからな
嫌でも人が動かなあかんようになるからな
9:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:07:18:ID:S6eBi7lq0HAPPY
これ政府は国民がお金持ちだと思ってるよね
国民が消費しないで貯めちゃうからいうほどだよってね
国民が消費しないで貯めちゃうからいうほどだよってね
21:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:11:19:ID:3rcAGhUr0HAPPY
>>9
限界消費性向って知ってる?
貧困層は所得が増えると消費するけど中間層以上は貯金に回す割合が高いんだよね
実際コロナ禍で10万配った時もそうなった
限界消費性向って知ってる?
貧困層は所得が増えると消費するけど中間層以上は貯金に回す割合が高いんだよね
実際コロナ禍で10万配った時もそうなった
26:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:13:12:ID:S6eBi7lq0HAPPY
>>21
だからそのこといってんだよ😅
だからそのこといってんだよ😅
28:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:13:21:ID:6FGZwJr90HAPPY
>>21
貯蓄は未来の消費やからそんなんどうでもええねん
貯蓄は未来の消費やからそんなんどうでもええねん
44:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:16:51:ID:xkUE1BVO0HAPPY
>>21
まさにその事言ってるのに草
最近お勉強したこと言いたくてしょうがなかったんやろな
まさにその事言ってるのに草
最近お勉強したこと言いたくてしょうがなかったんやろな
49:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:17:21:ID:WP+jh6Nd0HAPPY
>>21
そもそも気軽に出歩けないコロナ禍で使うところあるかね
そもそも気軽に出歩けないコロナ禍で使うところあるかね
383:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 17:36:18:ID:iCNgWsib0HAPPY
>>21
その貯蓄を銀行が市場に流して利益を得てるわけで
貯蓄が市場に流れないはザイム真理教信者の嘘や
その貯蓄を銀行が市場に流して利益を得てるわけで
貯蓄が市場に流れないはザイム真理教信者の嘘や
11:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:07:42:ID:3xeBaPiw0HAPPY
ニューディール政策ってうまくいったんか?
25:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:12:58:ID:HJ47inkt0HAPPY
>>11
フリードマンが言ってた通り、政策の効果を確かめる前に第二次大戦始まったから有耶無耶になっとるで
フリードマンが言ってた通り、政策の効果を確かめる前に第二次大戦始まったから有耶無耶になっとるで
180:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 15:03:56:ID:nJS1yzh+0HAPPY
>>11
デフレ期の時には有効だけどインフレの時は上手くいかない
デフレ期の時には有効だけどインフレの時は上手くいかない
12:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:07:53:ID:iUNsHuaA0HAPPY
これはひろゆきや
日本のGDP支えとるのは土木や建築やからな
減税で減る政府支出は社会保障やし
日本のGDP支えとるのは土木や建築やからな
減税で減る政府支出は社会保障やし
14:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:08:34:ID:df8UFu0z0HAPPY
心情的にはひろゆきが正しいけど
iPhoneやSwitchが流行ることを外してきた逆神ひろゆきだから
結果的には米山の言う通りになりそうなんだよな
ただそもそも物価や最低賃金が上がってるのに壁を引き上げなかったこと自体が財務省の怠慢で
国民の同意を得ないステルス増税だから
道義的にはたとえ悪い結果になろうと引き上げるべきやと思う
iPhoneやSwitchが流行ることを外してきた逆神ひろゆきだから
結果的には米山の言う通りになりそうなんだよな
ただそもそも物価や最低賃金が上がってるのに壁を引き上げなかったこと自体が財務省の怠慢で
国民の同意を得ないステルス増税だから
道義的にはたとえ悪い結果になろうと引き上げるべきやと思う
35:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:14:54:ID:WP+jh6Nd0HAPPY
>>14
103から賃金上がっても上限上げてこなかったから、この大きな改変に繋がってるもんな
財務省は上げてこなかった理由を説明できるのかな
103から賃金上がっても上限上げてこなかったから、この大きな改変に繋がってるもんな
財務省は上げてこなかった理由を説明できるのかな
43:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:16:42:ID:yFWsoxZ00HAPPY
>>35
平均年収は別に変わってないからな
上げる理由がない
平均年収は別に変わってないからな
上げる理由がない
15:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:08:41:ID:Tm8YbxeO0HAPPY
東京中抜きオリンピック凄まじかったよな
18:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:10:30:ID:tzbhWBWD0HAPPY
30年間違い続けたやつらが言ってることに説得力なし
19:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:11:14:ID:+HMn2eUQ0HAPPY
どうせ支出増えても流れる分は増えなさそう
20:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:11:17:ID:knhyexvt0HAPPY
じゃあこれまで30年も経済良くなってない理由はなんすか?
22:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:11:31:ID:6FGZwJr90HAPPY
支出減らさなければええだけの話やけど結果論で米山が正しくなってまいそうやな
23:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:11:39:ID:/g32E1E50HAPPY
総額は変えずに取る場所変えればええだけやろ
24:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:12:38:ID:Db8QZdyE0HAPPY
貯蓄が増える=投資が増えるやぞ
27:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:13:18:ID:hDVi2yUZ0HAPPY
減税分をどう穴埋めするかによる
たとえば仮に法人増税や防衛減税なんかで賄えるなら庶民の暮らしは上向くけど、
でも現実的に特に自民党政権でそれは無理筋やろ?
なら各種社会保障やサービスがカットされて結果的に庶民の暮らしは悪くなる
たとえば仮に法人増税や防衛減税なんかで賄えるなら庶民の暮らしは上向くけど、
でも現実的に特に自民党政権でそれは無理筋やろ?
なら各種社会保障やサービスがカットされて結果的に庶民の暮らしは悪くなる
38:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:15:28:ID:S6eBi7lq0HAPPY
>>27
とりあえず予算使え方針で適当なとこに使ってるからそういうことになるんだよ
予算考えて使うようにすればそんなことにならんのに。それを国民が負担するっておかしな話でね
とりあえず予算使え方針で適当なとこに使ってるからそういうことになるんだよ
予算考えて使うようにすればそんなことにならんのに。それを国民が負担するっておかしな話でね
87:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:32:41:ID:Ea3/2Xuz0HAPPY
>>38
国民が使いたいとこにつかえばいいよね
徴税は人権侵害だし
国民が望まないところにつかうのは筋としておかしいからね
国民が使いたいとこにつかえばいいよね
徴税は人権侵害だし
国民が望まないところにつかうのは筋としておかしいからね
30:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:13:52:ID:mzSNiYOT0HAPPY
減税で経済豊かになるって典型的なゲーム脳患者の思考だろ
31:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:14:03:ID:pZvti+Pm0HAPPY
今年4兆円の減税してどうなったか
34:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:14:51:ID:sSWc4Jj+0HAPPY
減税するなら集めて支出する手間が省けるよね
36:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:14:58:ID:ilxPbo400HAPPY
経済を良くしなきゃいけないという前提を疑え
ここ20年増税したけど経済良くならなかったんだから経済なんてもう気にしないで減税すればいい
ここ20年増税したけど経済良くならなかったんだから経済なんてもう気にしないで減税すればいい
46:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:16:55:ID:Emzgu68OdHAPPY
>>36
これは賢者
これは賢者
41:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:16:27:ID:TOYkHVFb0HAPPY
貯金して消費に回されないならその分日銀が円擦ればええやん
90:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:33:24:ID:Ea3/2Xuz0HAPPY
>>41
そもそも稼いだ金はその人がどう使うかはそいつの勝手やからね
私有財産制の国屋で
そもそも稼いだ金はその人がどう使うかはそいつの勝手やからね
私有財産制の国屋で
42:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:16:38:ID:UMfif4pX0HAPPY
日本人は民主党が「減税する」ってウソ吐いて消費増税したことを忘れとらんで
45:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:16:55:ID:kJqdfes/0HAPPY
天才ワイ「税金を無くしたら良いのでは?」
93:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:34:15:ID:Ea3/2Xuz0HAPPY
>>45
ほんまに消費税に一本化すべきやよ
納税側でコントロールできるから人権侵害度合いも少ない
ほんまに消費税に一本化すべきやよ
納税側でコントロールできるから人権侵害度合いも少ない
47:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:16:56:ID:42Gu85CA0HAPPY
政府支出が増えても別に経済はよくならないのはここ数年とんでもなく政府支出が出てることから明らかだよね🥺
むしろ利権スキームで上級にばらまかれてPT券で政治家ウマウマで格差がでかくなった感じだね🥺
減税すると庶民の生活は楽になるけど
結局アメリカに資本抜かれて、アメリカのサービス使いまくって円安になってる限り未来はないね
民間人がSTEM教育やって外貨を稼げる産業をしっかり興していかないとね
政府も色々やってるけど最終的に考えて、働くのは民間人だし
むしろ利権スキームで上級にばらまかれてPT券で政治家ウマウマで格差がでかくなった感じだね🥺
減税すると庶民の生活は楽になるけど
結局アメリカに資本抜かれて、アメリカのサービス使いまくって円安になってる限り未来はないね
民間人がSTEM教育やって外貨を稼げる産業をしっかり興していかないとね
政府も色々やってるけど最終的に考えて、働くのは民間人だし
48:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:16:57:ID:hDVi2yUZ0HAPPY
防衛減税は防衛費削減やな
増やせと言ってる最中に逆に削減
増やせと言ってる最中に逆に削減
50:…:2024/11/20(水) 14:17:27:ID:TlqG/qpsMHAPPY
でも政府が金出すのは財閥に対してだから意味ないよね
51:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:17:35:ID:E6FswcdG0HAPPY
壁引き上げでも国民民主案がそのまま通る事はないだろうから
アメリカでさえトランプ減税で長期金利上がってるのに日本が高金利に耐えられますかね
アメリカでさえトランプ減税で長期金利上がってるのに日本が高金利に耐えられますかね
54:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:18:25:ID:/PLdDwOI0HAPPY
いっそのこと税金を廃止したら経済って良くなるんか?
57:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:19:51:ID:UMfif4pX0HAPPY
>>54
そらそうや
統計的に社会保障費増にかかる増税と経済成長との関係ははっきりしとる
そらそうや
統計的に社会保障費増にかかる増税と経済成長との関係ははっきりしとる
55:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:18:33:ID:q4SU0LU40HAPPY
政府の税収は爆増大儲けしてるやん
56:…:2024/11/20(水) 14:18:34:ID:TlqG/qpsMHAPPY
何のための赤字国債だよw
60:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:22:11:ID:JYvMnLFe0HAPPY
減税で経済が良くなるかはともかく増税は確実に経済を悪くする
62:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:23:11:ID:Esf58ZCbdHAPPY
政府が経済の指標としてる数値を良くするには上級国民同士でパス回しするのが効率いいのよ
サッカーのボールキープ率に拘ってシュートしに行かないようなもん
サッカーのボールキープ率に拘ってシュートしに行かないようなもん
63:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:23:46:ID:PjhlxodT0HAPPY
減税で名古屋の経済良くした事には無反応なん?
68:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:25:17:ID:yFWsoxZ00HAPPY
>>63
減税しない方が成長していたデータがあるから論破済みや
https://x.com/RyuichiYoneyama/status/1859097420719943835?t=Ha4ylySi-_uf5RdgVbKBcg&s=19
https://x.com/RyuichiYoneyama/status/1859097420719943835?t=Ha4ylySi-_uf5RdgVbKBcg&s=19
減税しない方が成長していたデータがあるから論破済みや
https://x.com/RyuichiYoneyama/status/1859097420719943835?t=Ha4ylySi-_uf5RdgVbKBcg&s=19
https://x.com/RyuichiYoneyama/status/1859097420719943835?t=Ha4ylySi-_uf5RdgVbKBcg&s=19
64:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:24:01:ID:KW9FZ29O0HAPPY
無敗の論破王やぞ
67:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:24:43:ID:I0tdCpWS0HAPPY
つまり税率100%にして全て政府が徴収すればよいので???
69:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:25:45:ID:57eVxfRu0HAPPY
年収2000万以下で減税に反対する人はようわからんな
なんで庶民なのに官僚目線なん
なんで庶民なのに官僚目線なん
71:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:26:23:ID:pbC0ocvi0HAPPY
政府&獲得した&自治体=他人の金だし余ると来年以降減らされるので獲得した税収全部使います
国民=手取りが増えても将来のために貯金したりして増えた分全部使わない可能性あります
↑この違い考えれば政府を減収させてまで国民に金渡したら景気がどうなるかは明白よな
国民=手取りが増えても将来のために貯金したりして増えた分全部使わない可能性あります
↑この違い考えれば政府を減収させてまで国民に金渡したら景気がどうなるかは明白よな
74:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:27:14:ID:JS868Qht0HAPPY
え?なんて?
77:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:29:07:ID:ZWP2TJ73dHAPPY
名古屋は減税した上で税収上がったやん
86:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:31:50:ID:Ea3/2Xuz0HAPPY
>>77
トヨタのおかげやろ
トヨタのおかげやろ
80:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:29:53:ID:yFWsoxZ00HAPPY
>>77
それ減税しない方が成長していたというデータがあるから論破済みやで
それ減税しない方が成長していたというデータがあるから論破済みやで
85:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:31:31:ID:Ea3/2Xuz0HAPPY
>>80
減税額少ないねんよ
所得税も法人税も0%にしろ
減税額少ないねんよ
所得税も法人税も0%にしろ
94:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:34:32:ID:ZWP2TJ73dHAPPY
>>80
市民が苦しみながら経済成長していくのとある程度楽になりながら整地していくのお前はどっちがええと思う?
市民が苦しみながら経済成長していくのとある程度楽になりながら整地していくのお前はどっちがええと思う?
101:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:35:03:ID:yFWsoxZ00HAPPY
>>94
経済成長してりゃ苦しまないぞ
経済成長してりゃ苦しまないぞ
104:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:35:46:ID:ZWP2TJ73dHAPPY
>>101
どの道成長できるなら減税しつつの方がええやんなら
どの道成長できるなら減税しつつの方がええやんなら
81:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:29:54:ID:Ea3/2Xuz0HAPPY
政府が支出する必要ないだろ
82:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:30:11:ID:Ea3/2Xuz0HAPPY
徴税は人権侵害だぞ
84:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:31:20:ID:3u7mrGypdHAPPY
考えても答えでんし
夜景国家に憧れる気持ちがわかってくる
夜景国家に憧れる気持ちがわかってくる
88:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:32:58:ID:JS868Qht0HAPPY
この議員は国債発行しない前提で話してんのか??
91:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:33:34:ID:oXr5mjaS0HAPPY
ということは税金100%にしたらめちゃくちゃ景気良くなる?
98:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:34:51:ID:Ea3/2Xuz0HAPPY
>>91
国有化されるから最悪だぞ
社会主義じゃん
金の使い道を政府が完全に握るのはだめだよ
国有化されるから最悪だぞ
社会主義じゃん
金の使い道を政府が完全に握るのはだめだよ
92:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:34:12:ID:p9ibsmuA0HAPPY
浅く広くか深く狭くの差でしかないと思う
95:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:34:38:ID:E6FswcdG0HAPPY
なんgも薄々米山が正しい事は気づいとんねん
でも金欲しいから言えないんやろ
でも金欲しいから言えないんやろ
203:それでも動く名無し ハンター[Lv.69][木]:2024/11/20(水) 15:27:09:ID:XPbYl8QkrHAPPY
>>95
社会インフラの投資に使ってくれるならまだわかるけど現実はこども家庭庁や男女共同参画なんちゃらにみたいなどうでいいことに湯水注ぎこんでなんのリターンもないからな
だったら減税で用途を国民に決めさせろって思う
社会インフラの投資に使ってくれるならまだわかるけど現実はこども家庭庁や男女共同参画なんちゃらにみたいなどうでいいことに湯水注ぎこんでなんのリターンもないからな
だったら減税で用途を国民に決めさせろって思う
205: 警備員[Lv.10][新]:2024/11/20(水) 15:30:41:ID:hT98Pd6O0HAPPY
>>203
それはそれで金使ってるってことは民間のどこかで経済活動してるってことやからな
個人に渡しても消費しなくてニーサやら貯金するんだから減税した方が経済回らないってのは正しい
それはそれで金使ってるってことは民間のどこかで経済活動してるってことやからな
個人に渡しても消費しなくてニーサやら貯金するんだから減税した方が経済回らないってのは正しい
97:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:34:46:ID:SKq9D9g00HAPPY
景気が悪くなったら減税てのは世界で当たり前のようにやってるのに
それを否定する奴がいるのか
それを否定する奴がいるのか
107:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:35:57:ID:yFWsoxZ00HAPPY
>>97
そら日本ほど借金まみれの国ないからな
そら日本ほど借金まみれの国ないからな
162:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:53:47:ID:IJbcaWhN0HAPPY
>>107
アメリカもその他もやりまくってるが
アメリカもその他もやりまくってるが
165:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:54:21:ID:yFWsoxZ00HAPPY
>>162
日本ほど借金してないからな
日本ほど借金してないからな
99:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:34:53:ID:57eVxfRu0HAPPY
米山は経済素人やからな
普通にマクロ経済学者は口を揃えて今は減税言うとるわ
普通にマクロ経済学者は口を揃えて今は減税言うとるわ
100:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:35:01:ID:V+F9PZkh0HAPPY
米山「私は責任取れませんよ」
こいつすげーよ
こいつすげーよ
102:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:35:19:ID:dTBTaEt10HAPPY
再分配っていう点では必要性もわかるが謎のNPO団体とかの活動資金とかに使われるのは納得いかん
105:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:35:51:ID:1t5BA3jI0HAPPY
消費税上げれば消費が冷える
当たり前体操
当たり前体操
108:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:36:00:ID:wdBAH1wE0HAPPY
立憲って増税なんや
109:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:36:00:ID:TOYkHVFb0HAPPY
謝れ!!!
110:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:36:04:ID:1dYU34GCaHAPPY
例えば完全に無税国家にして経済が良くなるかと言えばそんなことはない
逆に100%課税して全ての財を国家が管理すれば経済が良くなるかと言えばそんなこともあり得ない
つまりある程度税で経済をコントロールする形で運営していかなきゃいけないってのが現在の人類社会のおおまかなコンセンサスではある
しかしまあ前者の無税国家は好景気と破綻が余りに極端な形で現れるだろうことに対して100%課税国家は何一つ良いことないまま終わるので、どっちかと言えばひろゆきの方が正しいっちゃ正しい
ただしAIが人間の知能を超えて人間社会を完全に管理出来れば話はまた別になるかも
逆に100%課税して全ての財を国家が管理すれば経済が良くなるかと言えばそんなこともあり得ない
つまりある程度税で経済をコントロールする形で運営していかなきゃいけないってのが現在の人類社会のおおまかなコンセンサスではある
しかしまあ前者の無税国家は好景気と破綻が余りに極端な形で現れるだろうことに対して100%課税国家は何一つ良いことないまま終わるので、どっちかと言えばひろゆきの方が正しいっちゃ正しい
ただしAIが人間の知能を超えて人間社会を完全に管理出来れば話はまた別になるかも
117:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:38:14:ID:yFWsoxZ00HAPPY
>>110
実際は政府が100%コントロールすればめっちゃ良くなるで
まず今の医療費や年金は大幅に削減されるからな
実際は政府が100%コントロールすればめっちゃ良くなるで
まず今の医療費や年金は大幅に削減されるからな
128:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:40:24:ID:1dYU34GCaHAPPY
>>117
その良くなるってのは収支上の数字の話であって人間の生活のことではないよね
その良くなるってのは収支上の数字の話であって人間の生活のことではないよね
145::2024/11/20(水) 14:48:29:ID:+nowlds90HAPPY
>>117
今の政府見てたら年金と医療費にがっつり金注ぎそうなんですが?
30年経済成長させなかった政府が金の使い道を間違えないとは思えない
今の政府見てたら年金と医療費にがっつり金注ぎそうなんですが?
30年経済成長させなかった政府が金の使い道を間違えないとは思えない
150:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:49:58:ID:yFWsoxZ00HAPPY
>>145
そら今の政府は老人優遇しないと選挙勝てんからな
そら今の政府は老人優遇しないと選挙勝てんからな
112:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:36:27:ID:JpN37ZOZ0HAPPY
天下り上級民が使うのは上級向けの店だから庶民に金が回らないんだよな
上の方でぐるぐる回ってるだけ
それなら下流に流したほうがいい
上の方でぐるぐる回ってるだけ
それなら下流に流したほうがいい
115:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:37:17:ID:VpytE8cq0HAPPY
今まで通り国債をジャンジャンバリバリ発行しまくればいい
麻生太郎さんもそうおっしゃっていたし
麻生太郎さんもそうおっしゃっていたし
116:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:37:34:ID:p9ibsmuA0HAPPY
政府が金使っても米山さんとか一部の人の懐しか温かくならんからな
119:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:38:20:ID:E6FswcdG0HAPPY
そもそも個人資産2000兆あっても使われないんだから
手取りが1万や2万増えたところで皆んな貯金して終わりやん
手取りが1万や2万増えたところで皆んな貯金して終わりやん
125:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:39:55:ID:dTBTaEt10HAPPY
>>119
生活の余裕が出てくれば使うぞ
生活の余裕が出てくれば使うぞ
121:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:38:52:ID:DlioCxT00HAPPY
サンキューひろき
124:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:39:43:ID:YUJwRO3X0HAPPY
岸田減税で経済はよくなりましたか?
126:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:40:20:ID:7Vs2kCEs0HAPPY
米や野菜を買い上げて配ればよくね?
127:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:40:21:ID:JuPp8RQ60HAPPY
減税して政府支出増やしたらよくない?
135:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:42:22:ID:JS868Qht0HAPPY
>>127
国債発行しない前提で話してるのかねこの議員は?意味がわからんわ
国債発行しない前提で話してるのかねこの議員は?意味がわからんわ
138:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:43:41:ID:yFWsoxZ00HAPPY
>>135
そら日銀がもう利上げ体制に入っとるからな
そら日銀がもう利上げ体制に入っとるからな
130:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:41:00:ID:1t5BA3jI0HAPPY
金動かすたびに税金で抜かれるから動かさなくなるねん
132:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:41:44:ID:SqRdkM7c0HAPPY
個人支出が減るから良くなるだろ?
134:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:42:15:ID:sXb/9qt50HAPPY
じゃあどうしたら景気が良くなるんか考えろよな
139:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:44:59:ID:1t5BA3jI0HAPPY
庶民が貯め込むバラマキより金持ちがぱーっと散財したくなる政策を頼むわ
140:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:45:03:ID:NYXHyjd/0HAPPY
良くなる悪くなるじゃなくて増税が限度超えてるんだって
142:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:45:24:ID:iiTM+h8z0HAPPY
終身雇用が崩壊してるから収入が上がっていくという保証がなければ
減税したって経済は良くならんよ
減税したって経済は良くならんよ
146:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:49:18:ID:WTfWHuDu0HAPPY
減税して政府支出も増やすんだよ
148::2024/11/20(水) 14:49:51:ID:/2ecKPa50HAPPY
税が無駄なくちゃんと使われてるならそうだろうがそうじゃないじゃん
149:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:49:52:ID:iMsmkMRC0HAPPY
消費増えるんだから良くなるに決まってんだろ
151:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:50:14:ID:yFWsoxZ00HAPPY
>>149
政府も消費してる定期
政府も消費してる定期
155:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:52:56:ID:35Cgsc2q0HAPPY
今楽するか後で苦しむかって事だけだからねw
157:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:53:10:ID:Esf58ZCbdHAPPY
国民の生活は政府が見てる数値の上には無いんだよ
158:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:53:14:ID:iMsmkMRC0HAPPY
政治は結果だもんなもう十分出てんだよ
161:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:53:37:ID:ELk/5L4x0HAPPY
これまで増税しまくってきて全く景気良くなってないんだから減税したほうがいいに決まってるやん
166:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:54:55:ID:iiTM+h8z0HAPPY
減税して割を食うのは間違いなく老人だな
生活を苦しくなるのを是認できるかだ
生活を苦しくなるのを是認できるかだ
167:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:55:15:ID:Ah3tHEAr0HAPPY
デフレ下では減税、インフレ下では増税した方がええんちゃうの?
168:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:55:37:ID:iMsmkMRC0HAPPY
まだ借金なんて認識なんだw
170:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:55:53:ID:XJRb7P4J0HAPPY
政府支出は中抜きやめて払えばいいのでは?
三次請以降への請負ならびに委託禁止にして下に金を流せ
三次請以降への請負ならびに委託禁止にして下に金を流せ
171:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:55:57:ID:fssEKiuz0HAPPY
岸田の定額減税で
景気が良くなりましたか
国民民主の案では
高所得者ほど減税額が大きくなる
景気が良くなりましたか
国民民主の案では
高所得者ほど減税額が大きくなる
172:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:56:58:ID:PwZbY/cZ0HAPPY
税金0なら好景気になる
174:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:57:05:ID:5uue4K1paHAPPY
期間絞って減税すればみんな高い買い物するやん
政府あほ?
政府あほ?
175:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 14:57:43:ID:1dYU34GCaHAPPY
今の最適解は結局BIやと思うけどな
最初から全国民に生活保護を与えて衣食住は政府が面倒見る
それ以上にちょっとでも良いとこ住みたい良いもの食べたい良い服着たい良い生活したいなら働いてなってことにすべき
労働は国民の義務とか言ってる時代じゃないで
最初から全国民に生活保護を与えて衣食住は政府が面倒見る
それ以上にちょっとでも良いとこ住みたい良いもの食べたい良い服着たい良い生活したいなら働いてなってことにすべき
労働は国民の義務とか言ってる時代じゃないで
179:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 15:02:19:ID:oV8qpp/60HAPPY
とりあえず予算確保して時限式でええから減税すれば答えでるんやないの
181:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 15:05:14:ID:fssEKiuz0HAPPY
完全雇用の時に減税をしたら
供給が増えず需要が増える結果になれば
インフレになって
減税しても手取りの実質的な価値は変わらないし
国家財政も不安定になるだけ
供給が増えず需要が増える結果になれば
インフレになって
減税しても手取りの実質的な価値は変わらないし
国家財政も不安定になるだけ
185:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 15:07:11:ID:Ah3tHEAr0HAPPY
景気は悪く無いだろ?
日銀が利上げしていくと宣言するくらいだし
日銀が利上げしていくと宣言するくらいだし
187:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 15:11:05:ID:yFWsoxZ00HAPPY
>>185
不景気って普通は仕事がない状態だからな
今は仕事が余ってるレベル
不景気って普通は仕事がない状態だからな
今は仕事が余ってるレベル
186:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 15:08:05:ID:zEJnTvDU0HAPPY
アメリカは小さな政府で絶好調だから政府支出が必ず必要とは言えないな
特に日本の場合は土建国家だからITとか進歩させずに無駄な公共工事ばかりやってる
特に日本の場合は土建国家だからITとか進歩させずに無駄な公共工事ばかりやってる
188:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 15:11:55:ID:yFWsoxZ00HAPPY
>>186
アメリカほど超絶格差社会にしたいなら皆保険とか年金とか今すぐやめんとな
アメリカほど超絶格差社会にしたいなら皆保険とか年金とか今すぐやめんとな
189:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 15:12:16:ID:LtzkQE4h0HAPPY
米山は減税した7兆円を補填する程の経済効果はないから、それを埋める恒久財源を示せと言ってるだけだよね
192:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 15:13:33:ID:xFx6muLT0HAPPY
政府が言ってること正しかったなら30年も没落してねえよ
193:それでも動く名無し:2024/11/20(水) 15:14:16:ID:XO9/+/cPdHAPPY
減税すれば景気が良くなるってのは概ねケインズ理論やと思うが
リカードバローら新古典派経済学的からは財政赤字による景気刺激策は人々が将来の増税を予期して消費を控えるため期待された効果をもたらさないと批判されてるやで
リカードバローら新古典派経済学的からは財政赤字による景気刺激策は人々が将来の増税を予期して消費を控えるため期待された効果をもたらさないと批判されてるやで
236:それでも動く名無し 警備員[Lv.18]:2024/11/20(水) 15:45:08:ID:UycdHlKI0HAPPY
>>193
リカードは古典派経済学やろ
正直将来の増税を予測して消費削減という前提がまずおかしいと思う
リカードは古典派経済学やろ
正直将来の増税を予測して消費削減という前提がまずおかしいと思う
195::2024/11/20(水) 15:19:33:ID:+nowlds90HAPPY
そもそも今の時点で変な所に金突っ込んでて、その上で減税するには財源がーとか言ってる時点でもう信用も信頼も出来ん
196:それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]:2024/11/20(水) 15:20:35:ID:4w9S2jmL0HAPPY
事業仕分けしたら?
198:それでも動く名無し 警備員[Lv.14]:2024/11/20(水) 15:22:28:ID:T10nDMpYdHAPPY
どっちの側面もあるやろ
どっちかが100正しくてどっちかが100間違ってるわけでもない
ひろゆきは減税賛成、立憲民主は減税反対なだけ
どっちかが100正しくてどっちかが100間違ってるわけでもない
ひろゆきは減税賛成、立憲民主は減税反対なだけ
211:それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]:2024/11/20(水) 15:33:27:ID:LtzkQE4h0HAPPY
>>198
その結論こそ0or100理論やん
ひろゆきは180万以上の人にまで減税する必要はないとも言ってるし
米山も物価上昇指数を根拠にした10%程度の基礎控除上限引き上げはやるべきとも言ってる
その結論こそ0or100理論やん
ひろゆきは180万以上の人にまで減税する必要はないとも言ってるし
米山も物価上昇指数を根拠にした10%程度の基礎控除上限引き上げはやるべきとも言ってる
199:それでも動く名無し 警備員[Lv.22][苗]:2024/11/20(水) 15:23:16:ID:59Ac4DZpMHAPPY
うるせえワイにも金よこせ
201: 警備員[Lv.6][新芽]:2024/11/20(水) 15:25:27:ID:j6Ijzpdj0HAPPY
7兆減収するってことは7兆労働者からボッタクっとるだけ定期
207:それでも動く名無し 警備員[Lv.5]:2024/11/20(水) 15:31:11:ID:uQ2f6xiOrHAPPY
ひろゆきがMMTっぽいこと言うの珍しいな
財政収支均衡のほうが家計簿的な直感として理解されやすくてレスバには向いてるのに
財政収支均衡のほうが家計簿的な直感として理解されやすくてレスバには向いてるのに
229:それでも動く名無し 警備員[Lv.18]:2024/11/20(水) 15:41:10:ID:UycdHlKI0HAPPY
>>207
ひろゆきって三橋貴明とレスバしてた時は反積極財政ぽかったで
ヨボヨボの森永卓郎と喋って転向したんやないか?
ひろゆきって三橋貴明とレスバしてた時は反積極財政ぽかったで
ヨボヨボの森永卓郎と喋って転向したんやないか?
208:それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽]:2024/11/20(水) 15:32:02:ID:VBJ0xRS/0HAPPY
財政出動をバンバンやってインフレになって負けたバイデン政権。
209: 警備員[Lv.7][新芽]:2024/11/20(水) 15:32:26:ID:I1v684so0HAPPY
SDGsに金入れるならその金を大学に、研究にぶち込めよとしか思わん
インフラもそろそろガタガタやろ
そっちに予算ドカッといれろ
インフラもそろそろガタガタやろ
そっちに予算ドカッといれろ
210:それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽]:2024/11/20(水) 15:33:27:ID:VBJ0xRS/0HAPPY
減税の前にコメの値段を何とかしろよ。
コメだけ消費税100%状態が来年も続くらしいぞ。
コメだけ消費税100%状態が来年も続くらしいぞ。
212:それでも動く名無し 警備員[Lv.19]:2024/11/20(水) 15:34:51:ID:6NAhvw66HHAPPY
Twitterは日本が円刷れるから借金は何も問題ない派が一大勢力やで
どうすんねんこれ
どうすんねんこれ
213: 警備員[Lv.9][芽]:2024/11/20(水) 15:35:09:ID:+nowlds90HAPPY
少なくとも30年増税路線で経済成長がほとんど進まなかったんだから、試しに30年減税路線でやらせろよ
増税して政府が金使ったほうが経済上手く回るんなら失われた30年なんかとっくに終わってないとおかしいだろうが
増税して政府が金使ったほうが経済上手く回るんなら失われた30年なんかとっくに終わってないとおかしいだろうが
214: 警備員[Lv.10][新]:2024/11/20(水) 15:35:28:ID:hT98Pd6O0HAPPY
そもそも減税する必要はなくて円安で物価高なんだから減税する分を国債発行額減らすなり返済するなりした方がいいんだよな
その上で利上げしたら円高に振れる
その上で利上げしたら円高に振れる
215:それでも動く名無し 警備員[Lv.19]:2024/11/20(水) 15:36:00:ID:6NAhvw66HHAPPY
バブルの処理は完全にミスったんよな確か