税　タグ

2024年6月に「改正子ども・子育て支援法」が成立して以降、“独身税”というワードがネット上で話題になっています。このワードは、2026年4月から徴収が始まる「子ども・子育て支援金」を指し、ネット上では、「なぜ独身者も負担しなければならないのか」「まるで独身税ではないか」という内容の意見が上がっています。

　評論家の真鍋厚さんは、このような少子化対策を巡り、ネガティブな反応が巻き起こるのは珍しいケースではないとしつつ、この子ども・子育て支援金制度には、独身者や子どもがいない夫婦に対する、無自覚的な差別を助長している面があると主張します。この制度から見えた、日本社会に根付く旧態依然とした価値観について、真鍋さんが解説します。

◼独身者が損をする制度

　子ども・子育て支援金は少子化対策の財源に充てる目的で、健康保険や国民健康保険といった医療保険の保険料に上乗せする形で徴収されます。

　こども家庭庁によると、子ども・子育て支援金の負担額の目安は、年収400万円の会社員・公務員で月額650円、自営業で月額550円、年収600万円の会社員・公務員で月額1000円、自営業で月額800円などとなっています。

　要するに、すでに子育てを終えた人や子どもをつくる予定のない人にとっては、単に取られる一方で負担が増す制度となっているのです。このような仕組みについて「子育て支援税」という名称がふさわしいという意見も出ているほどで、将来的に値上げされる可能性が高いのではないかと思われます。

　そもそも税制において独身者が損をしていることは事実と言える面があります。独身者と既婚者で適用される所得控除が異なり、既婚者の方が適用される所得控除が多いからです。これが実質的に独身税の役割を果たしていると指摘する専門家もいます。そして、この税制の正当性を支えているのは、「所帯を持つのが当たり前」という価値観なのです。

　もともと、日本では近代社会が始まった時点から、「国民皆婚」による家族形成が当然とされ、諸制度はそれを支えるつくりになっていました。例えば、今から40年以上前の1980年の生涯未婚率は、男性が2.60％、女性が4.45％という今では考えられない驚くべき数字でした（国立社会保障・人口問題研究所の国勢調査）。

　そこに「子どもがいる家族」を標準モデルとする日本特有の差別意識がうまくはまったのです。大阪のシステムソフトウェア会社が2019年、「いい年していつまでも独身の人は信用しないし、既婚でも子どもがいるかどうかで信用度は異なるということなんです」などとツイッター（現在のX）に投稿し、非難の的になりましたが、これは氷山の一角に過ぎません。職業や社会生活における独身者への偏見は、今も根強く存在しています。

s://news.yahoo.co.jp/articles/44a6f8eaab7f7c9d15ad0d73c200aebeb157e89e
https://news.yahoo.co.jp/articles/44a6f8eaab7f7c9d15ad0d73c200aebeb157e89e

>>1
年収１３０万円だと月いくら？

なんかあの手この手で税金増えるなぁ

>>2
そして使われる先は糞どうでもええ事業で中抜き

月1000円言うが年間にしたら12000円だから決して安くないよなぁ

マジで働いたら負け状態だな

子供が成人して扶養から外れたら取られるんか？

>>7
全員取られるけど子持ちは還元されるから実質得してるみたいな感じやろ

高すぎる😭

で、その中から子育て世代に月いくら渡すん？
こどもちょーさまぁの予算になるだけ？

年に一度12000円取られると思ったらムカつくわ
それで何ができると思ってんねん

>>15
パチ屋で20分遊べるよな

>>15
月1000円って決して安くないよな…
1日に直すと30円程度だから言う人もいるがそれは悪徳販売者の常套句やんとも思う

>>21
何らかのサブスク入れるからな

どんな形で還元されるんや

これに反対したら
あ、この人独身弱男なんだなとわかる最強制度

ワイは毎月外国に寄付してるけど国内の強者様には寄付したくない

払えば他人の子は俺の子も同じやんけ
老後は安泰やな

狂いすぎてて草

しゃーない結婚するか

取っていいけどちゃんと子供たちに回るんかって話よな
どうせどっかに消えていくだけやんけ

これ子育ての為の税金なら独身既婚に関わらず子育てしてない人から一律徴収するべきだろ
子育て終わったならそこから徴収
離婚して子育てしてないなら徴収
そうじゃなければただの差別でしかない

New 独りで生きたら罰金

森林保護税みたいなの無くせよ

ワイで年7800円か…
罰ゲームやな

給与明細が社会保障費と税金だらけの項目になる

子供に届く頃には10円になってるやろ

NHKの受信料支払うより、こういう事に使われる事の方がよっぽど有意義だよな

>>37
せやな

そこまでするなら不細工手当とかつけてくれや

>>38
容姿格差はあるからな…

子ども手当拠出金については触れられてないよな

全く少子化対策になってない子育て支援を名目にこんなに金を取る気かよ
まじで腐ってるわ

こういう施策は全く意味ない
そもそも子供作っている家庭って金に困ってないし

所得税や消費税の徴収した金額から出資削って
その分を子育て支援に当てればいいだけだろ
なんであらたに税金作るんだよ

今の支援額でも十分だと思うけどな
これ以上増やす必要あるんだろうか

クソ自民絶対次入れねーぞ

徴収された税金は裏金中抜きに使われます

また分断か

世界一税金が高くなる日も10年後とかやろ

政府は結婚しないじゃなくて出来ないって事をいつまで目を逸らすんやろな

復興税も復興支援じゃなくて別の予算に使われたしなぁ

これ結婚している奴らからも取るんだろ
子供いれば児童手当で返されるんだろうけど児童手当が月15000円くらいだから
現行の手当額だと大体一カ月分減らされるって事じゃん

代わりに独身の老後はそいつらにきっちり養って貰わないとな
今後は若年人口は減って高齢者社会になるんだから嫌とは言わさん

格差推進税作ってて草

税負担や社会保障費負担がキツくて
将来不安から子ども作らないのになんで税負担増やすんだよ

そろそろ負担率50%行きそうでワロタ
5公5民やんけ

税金のゆくえ
独身税→議員
軽自動車税増額分→議員

100%還元されんならともかく、されんのだろ？
毎回毎回着服してるからキレてんのよ

>>70
金に色はついてないからな…

>>74
政府支出にはブロックチェーンで色を付けるとかして欲しいな
日本版Dogeはよ

これおまえらみたいにモテない奴ら地獄やん
やめたれよ

こども家庭庁潰せばええんか？

生活保護の申請が増えれば考えを改めるやろ

国会議員てクリエイティブな仕事じゃないから全員AIでよくね

>>78
これはそう

>>78
もう少しAIの完成度が上がったら議員全員クビにしてAI に管理させたほうがええ

扶養控除復活させれば終わる話だろ？
新しい制度作って取るなって言ってんの

NHK解約すればいいじゃん

育休制度は平成の末期から毎年のようにポンポコ新設してるけど出生率さがったままで効果出てないやろ
まず結婚させないとどうにもならんわ

>>83
そこに気付いたのか都営マッチングとかやってる百合子はようやっとるよ

こなし税ならまあ

所得に応じた負担か
生活保護最強だな

とるとらないが問題じゃないンよな

ちゃんと使われてなくて国民に還元されてないのが問題
どの税もな

独身男性から税金たくさん取って
その分を子育て世帯に投入すればよい

独身男性はどこかの知らない子供の養分になれるから立派な社会貢献や

なお税金の使い道
お仲間に子育て支援系NPOを作らせそこに流す

>>93
クッソリアルで草
まあ怪しげな団体が寄生しているのよくあるよな

>>93
ABEMAが局を上げて持ち上げてた大空こうきさんみたいな人達が出てくるんかなぁ

子持ち様のワイからもとりあえず1000円とるんだろ？
これでまずは何してくれるんだ？

>>96
議員給与があがる

こども家庭庁の予算が増えるよ

子なし夫婦からだけ取れや、いつも勝ち組勝ち組言っとるんやから
独身はなんも優遇されとらん

>>98
子供のための支出がないってだけでボーナス貰いまくりやん

サブスクみたいな税金やな

独身税よりももっと改善しないといけないところが多いのでまぁ

先にせめて受信料問題なんとかしてくれよ

自民、公明、維新、立憲に入れてるやつだけ払えよ

これもうマジでいやなら出ていくしかねえな

>>111
いやっつーかとるならちゃんと使えってことよ
まずはこども家庭庁を潰してからだよ

月1000円は高いな、500円ならまだしも

富裕層も手当てもらえるんだから
実質逆累進課税だわこれ
シンプルに貧乏な家にカネを配るじゃダメなのかね

子どもがいる世帯に金を配っても子どもが増えるわけねーだろ

10年後には年齢×1000円になっとるで

月1000円払うのはええんやけど、それ何に使うんやって話やろ
そのまま子供世代に渡すならええけど、何故か支給額減らされて渡されるんやろ

>>121
配るのに金がかかるからね！(中抜き)

ワイの金で育つって事は日本の子供は全員ワイの子供みたいなもんやん
これからは小さい子に絡んでいくで
親として注意したり遊んであげたりするンゴ

やっす
こっから80年生きても100万弱やん
それで免罪符になるなら一生独身でいいわ

どうせ中抜きで上級が吸い尽くす癖に

5万ぐらい取ればいいのに
国を潰してるのはコイツラ

>>132
お前が寄付でもして払えばいいのでは？

税金ばかり盗って何に使うんだよ
政治家のお小遣いだろ

貧困層から税収集めて裕福層に分配しますw

1000円ならええわ
安心した

まぁ実際独身は国の社会保障食い潰しとるだけやからな
そう考えると月1000円でええなら破格すぎる

スウェーデンかどっかで独身税導入したら少子化が加速したからな
独身税を払っているという免罪符ができて結婚しない人が増えたんや

>>141
そんな感覚あるか？
好きな独身してるやろ誰かに申し訳ないとか思うたことないわ

これもう人頭税だろ

この財源が道路整備とかに補助金にいつのまにか流用されてそう

もうとことん吸い上げモード入ってるけどここで愚痴言うだけじゃなんも変わらんわな
血税吸い取るヒルみたいな奴らはフジツボの如くこびり付いてもうとるわこの国

月1000円で他人の子を支援する聖人ヅラできるならまあ払ってもいいかな

でも独身男性に対する冷たい視線は変わらないけどな

既婚も小アリも払う公平な負担だから

月1000円！？やば！
年間1000円ならまだ我慢するけどよ

こども家庭庁

でたわね

誰のおかげで生活出来てると思ってんねん！が他人の子供に適応できる日がくる

結婚して子育てするだけで優遇されるんだしすればいいじゃん
子育てに金かかるいうけど子育てかて投資みたいなもんなんやし見返りは十二分にあるやろ

独身既婚どうこうよりもっと高齢者の負担増やした方がよくね？

それでこどもが増えるんなら納得するけど
減るでしょ？

>>161
減るね
子育て支援は少子化対策にならないから

凄くどうでもいいけど省庁の名前が「こども家庭庁」で法律が「子ども・子育て支援法」なのが気持ち悪い
統一して

全く少子化対策にはならないけどその辺は諦めたんか
既に産まれてる子供にお金当てるけど未婚の若い人からは税金取って更に結婚しづらくしますってことだろ？

独身判定AI導入して微収しろ

普段金持ちアピールしまくってるなんg民が何で月1000円くらいでここまでキレてるんや？

>>170
日本の未来のためになるならええけど
ただ他人が遊ぶためだけの金になるから

>>170
金持ちだったとしても意味もなく金取られたら嫌やろ

え？12000円払えば独身で許してくれるんですか？ｗｗｗｗ
独身であることが市民権得れるんですか？ｗｗｗ

どーぞｗｗどーぞｗｗｗそんなはした金幾らでも払いますよｗｗｗ10倍でもいいぞｗｗｗもっといいぞｗｗｗ

じゃ、これで威張れる訳ですよね？ｗｗｗｗ

累進性が弱すぎる格差また拡がるな

結婚できない人から税金取ってええなら
一般生活できない障害者からも金取ってええな？

やってもええよ
ただ数字を出せ数字を
結局出産率が上がらんかったら意味ないねん
それの責任をどう取るんや
やるだけやってうーん駄目みたい今度はここ増税しちゃおあそこに予算使っちゃおは阿呆の所業や
命掛けてやるなら文句言わんぞコラ

独身は3000万人おる
つまり年間3600億円
やべーなここからどれだけ中抜きできるか政府はウキウキやろうなぁ

一番金に余裕あるのは子無し夫婦やのに

お見合い制度復活させた方がええやろ

>>184
もうこれだけSNSの出会いが発達したんだから時すでに遅しや

>>184
お見合いはいらんな
国が結婚相手、時期を決めて、この時期にこの相手と自動的に結婚させたりするのはアリやと思う
結局個人の自由にさせてるから結婚もしないわけやん

>>184
今もあるし昔だってある程度社会的地位がある層同士の仕組みだったがな

所得増えないから子持ち増えてないのに搾り取るの草

>>186
どうせ所得増やしても貯蓄とか回されたら意味ないやん、上げる意味ないわ
もし上げるなら貯蓄税もセットでやらんと

子育て支援に税金が使われるならええで
でもそうじゃないやん
どうせ全額お友達と中抜きするんやろ？

なんで別枠で取るの？　所得税あげて金持ちから取れよ

年12000で子供作らんやろ

余計経済格差広がるだけやろこんなん

徴収した金で何するんだ？
目的を言えよ

毎年値上げすることも既に確定してるからあっという間に年数万円の税金になるわ

>>210
再エネ賦課金パターンはやめてくれ

働くからそんな糞みたいな税金まで取られるんだよwざまぁw

子どもが増える→たくさん金が必要になったな増税

子どもが減る→子育て支援が足りてないんだな増税

これ無敵やろ

とりあえずワイは払いたくないんだがどうしたらいいん？
子育て支援とかあんまり興味ないしワイだけ除外してもらったらあとは好きにしてもらって構わないんだが

>>214
わがまますぎて草

税金さえ取れればいいから名前はなんでもいいんだろう

>>218
子どもとか環境とか健康を出せば取りやすいのはあるんやろな

>>218
復興勢（復興に使うとは言っていない）やしなコレもそうだろう
ホンマ終わってる

こんなん無効やろ
ワイら庶民のヒーロー国民民主が黙ってないぞ

不妊で悩んでる夫婦からも取るってなかなかえげつないよな

>>224
それを言えるなら結婚できない人にもね…

こういう税制にはなぜかダンマリの立憲共産&オールドメディア
ていうかパヨほど再分配とは真逆の路線をひた走る

罰金だな

こんなの払うなら日本国民全員アマプラかネトフリ入れるやんけ

1000円ならって思うかもしれないけどすぐ上がるよ

そもそも日本の民意は子どもはいらん独身が良いだよな

弁護士事務所とかがお一人様用の節税プランに書類上だけの夫婦
何なら同性同士も可能みたいな上手い商売出来んかな？

こんなん言い出したら年金とか若者税やんけ
払い損確定しとるんやぞ

ワイは底辺やから月当たり300円くらいかな。。

推し活とかは子供作るまでは禁止とかいいと思うわ

たしかにこのまま行ったら少子化で国が滅びるやろけど直ちに影響はないからな
少なくともワイらが生きてる間はどうにかなるから未来の日本人が頭使ってなんとかしてくれって話やん
自分が困らなければええってのが本音やろ、みんな

>>244
そもそもいつかは滅びるものなんやし無理に続けなくていいんだよな
老人を無理やり生かさなくても良い
ゾンビ企業を無理に存続させなくて良いように
日本も滅びる時には滅びたら良いだけで

無理に存続させようとするから苦しくなる
流れのまま滅んでその後復活するほうがええやろうし

極右極左に政権取らすとこんなもんじゃなくなるからな

これ絶対値上がりするだろ。とりあえず籍入れるか…

この国ホンマ終わっとんな

ネタかと思いきや本当にとるんか（ドン引き）

通したら終わりだぞ

累進課税上げろ

中抜きされてまた上級がウハウハになるだけやろ
各省庁にぶら下がってる外郭団体潰せば数十兆は浮くやろ
ちゃんとやれや

これ保険料に上乗せだから実は増税ではないんですよ🌝
一回これが通っちゃったから次もやります

年間12,000円のうち子どもへ実際に届く金額は何円くらいになるんやろか

>>261
千円届けばいい方なんじゃないか？

>>266
500円もいかんやろ日本舐め過ぎや

>>266,269
再分配するのにそこまで費用かかるんか…
ウソやろ…

>>261
五輪算で出すと約5%も子どもたちのために使われますね

1000円のうち950円は政治家やお友達のポケットに入るだけなんだよな

>>262
まあそれはいいやろ
政治家は日本を良くするために頑張っておられるんやから

>>262
子供に届く頃に残り5%とかだと笑えんな

ほんま増税だけは身軽にやるよな財務省

これ子育て終わった老人からも取るから実質税金の上乗せだろ

結婚したら毎月千円の負担じゃ済まんからな
千円ぐらい別にええわ

30過ぎて独身は自己責任だけど20代で独身も払うのかいな

みんな子供のためなんて嘘ってわかりきってるもんな

高校無償化ではなく高校税金化なんだよなって思った

結婚すればええやん

既婚やからどうでもいい

これでもし効果あったら3、4人産むまでは重税にしたら解決するんじゃね

偶に給与明細真面目に読むと引かれモノ多すぎてビビるよな

謎の利権法人に金流して終わり

個人主義をどこまでも追求するならそれでいいが社会の持続可能性に別の形で貢献しろ

>>296
それを今言うのはおかしい30年前に言えよ
もう手遅れだよ😭

これってセカホゴの奴も払わなきゃ駄目？

>>299
お前らは保険料払ってないだろ

子孫を残せる生物的勝ち組から残せない負け組への逆分配

もう自民に投票するの止めようぜ

>>301
いまだに投票しとるやつは何を考えとるんや

>>301
おせーよ

子供庁を解体するだけで10万くらい配れるやろ

>>305
確かこども家庭庁の予算だけで去年生まれたこども全員に1000万配れる筈

【一般的な消費税のイメージ】
定価100円の水に10円の消費税が乗っかって、消費者から受け取った10円を店側が別個に預かって税務署に提出する

【真実】
消費税はValue Added Tax(付加価値税)と呼ばれる輸出補助金。納税義務者は企業であり、負担者も企業。つまり法人税と同じ直接税。
例えば店が44円で仕入れた水を110円で売ったとすると、(110-44)÷11=6円を店が納める

しかし、44円で仕入れた水を110円で海外に輸出した場合、ゼロ税率が適用され
(0-44)×11=-6円となり、国から輸出戻し税として6円が補助される仕組みになっている。

消費税は28兆ほどの税収があるが、実にこのうちの7兆円(25%)ほどは輸出企業に還付されているのだ！これが経団連が消費税を何としてでも上げたがる理由である

>>1
消費税は

生産者が販売者から消費税を受け取って税務署へ払う
↓
販売者が消費者から消費税を受け取って販売者に払った分を指しい引いて消費税を税務署支払う（ここまで消費税全額を販売者が担っている）
↓
消費者が消費税を販売者に支払う

という風に順送りに消費税の課税者が下流に流れていく仕組み

生産者が販売者から消費税を受け取って払っているから、

消費者が外国で販売者が消費税が取れない時

販売者が生産者に払った分の消費税を還付しているだけ。

>>226
生産者に還付は？😡

>>227
例えばトヨタの下請けの部品メーカーはトヨタに部品を売ったときにトヨタから消費税をもらう
だから消費税を国に払う
トヨタから消費税をもらってるから

消費税は(売上-課税仕入れ)に10％課税される
つまりこれは(利益＋人件費)に10%課税されているのと同じで法人税とは違い、赤字企業からも徴収する過酷な税金である。

消費税を10%増税やインボイス制度を導入したことで中小企業の倒産件数は過去最多になったのもこのためである

つまり？
二言ぐらいに略してや

>>3
消費税は第二法人税であり、利益を生み出さない中小企業からも取る過酷な税金。
雇用の不安定化を引き起こし、若者の未婚化、そして少子化、経済の低迷　全ての元凶の一つである

>>7
あと2行くらい減らしてや

>>3
輸出すればお金もらえる

>>56
国外で売れない商品を輸出しても意味ないけどな
国外で売れること前提だから

なんてことや… ワイらは小中の社会の教科書で「消費税は間接税である」とずーっと洗脳されていたんや

これマ？
ワイ頭悪いからわからん

>>5
マジやで
「消費税　預かり金ではない」
とかで調べてみ　YouTubeにワイなんかよりわかりやすい解説がたくさん転がってるから

>>9
税法の勉強したこと無いやつが読んで分かるかよ

>>9
ネットの素人トンデモ俗流論よりまずはまっとうな学者の解説を知ろうね

立命館大学法学部
消費税って、私たち消費者が支払う
「シンプルで公平な税制」だと思うけど
本当かな？
https://www.ritsumei.ac.jp/law/study/answer18.html/

>それでは私たち消費者は、消費税との関係でどのような立場にあるかというと、消費税は事業者が商品やサービスの価格に転嫁（上乗せ）することが予定されているので、事実上その転嫁（上乗せ）された部分の金額を負担する「担税者」ということになります。
ただし、商品やサービスの価格は、その内容や魅力度、取引先との関係などによって決まるため、必ず転嫁（上乗せ）されるわけではなく、その可能性が認められているにすぎません。
零細な個人事業者や中小法人のなかには、10％（飲食料品等8％）を商品やサービスの価格に転嫁（上乗せ）することができず、自ら負担して納税している場合も考えられます。
ですから、消費税は、事業者の消費者からの「預かり金」という説明も正しくないことになります。

実際の消費税の課税の仕組みは、小売業者と消費者との取引だけにかかる税ではなく、下図のとおり原材料製造業者から小売業者までの流通過程の各段階において課税される売上にかかる税額から仕入にかかる税額を差し引いた差額（課税売上×税率－課税仕入×税率）をそれぞれ納める仕組みとなっています。
https://www.ritsumei.ac.jp/law/study/answer18.html/

真実初めて聞いた

>>6
やばいやろ
レシートの消費税記載とか全部嘘やからな
社会の教科書も全部嘘や

知らんかった
こんなん許してええんか？

まーた三橋の言ったこと真に受けてんのか

>>10
ワイは藤井聡と安藤裕って人の解説を見た
これは騙されてるんか？

>>10
三橋が誰かしらんけど
お前はその三橋ってやつより頭ええんか？

商品の値段に10%余分に税金として店や会社が預かって後から納付してる

みたいなイメージやもんな

トランプがアメリカは不当に関税をかけられているってのも消費税のことや
アメリカは消費税ではなくて売上税が導入されている
売上税は消費税と違ってゼロ税率を適用してないから輸出補助金の役割を果たしていない

消費税増税はリーマンショッククラスの落ち込みで未だに尾を引きずってる
2回もしたから

これ税理士はわりと気がつけるんだってね

>>18
あまりの衝撃に、税理士の消費税関係の動画も色々見てしもたわ

トランプの関税は輸出企業の還付金を廃止しないと撤廃してくれないやろ

>>20
いい機会やから消費税撤廃しよう

>>26
永遠に無理やで

商品に税抜き○○円（税込み○○円）って表示するからみんな勘違いしてるんやろ
消費者が払う税金だと思われてる

>>21
これやばいよな
レシートによる刷り込み洗脳
小学校の教科書から消費税は間接税と教える洗脳教育
こんなん気付けるやつおらんで

事業者から28兆徴収して、7兆を輸出企業に還付しているということは
中小企業から金を取って大企業に金を配ってるのとほぼ同じなんや！！　やばすぎるやろこんなん

>>23
まじか

税理士が計算すると、トヨタは1年で4000億くらい還付を受けてる計算になるらしい(なんと輸出還付金の正確な値を国は非公表にしている)
トヨタすごすぎやろ

VATって言葉はアリエクみたいな通販サイトだとよく見かける言葉やな
これについて質問してる人が多い印象

イッチみたいな低知能が陰謀論者になるんやな

>>34
何が間違ってるか教えて欲しい　ワイも聞き齧っただけやからな

仮にその話が事実だとして
なにが問題なの？

>>37
税金てのは本来応能負担であるべきなのに、格差がさらに広がる地獄の税金が消費税であって、かつさらに消費税増税を進めようとしている動きが自民党と立憲民主党にあることや

消費税って(利益＋人件費)に10%かかるけど、派遣社員の人件費は含まないって聞いた　だから消費税節税するために派遣社員増やしまくるって
これほんまなん？

>>39
ほんと
正確には派遣社員は派遣社員側が払うから

>>39
それも本当らしい

トランプは付加価値税については言及しとるやろ
Shohizeiと言ってないだけ

輸出産業が儲かるならええんちゃうの？

>>45
例えば米を売るのに還付金の貰える海外と消費税を払わないといけない日本人とどっちに売る？
そういうことや

>>52
貰えるって何？払った消費税戻ってくるのは国内で売っても変わらんぞ

>>45
日本はもともと内需の国で、今年もマイナス2兆7500億円の貿易赤字大国や　輸出企業が潤っても日本は良くならない
と聞いた

>>58
貿易赤字ならなおさら輸出企業を保護してええんちゃうの？

ワイ国税で働く予定なんだが、全然税金のことわからん

輸出企業優遇しすぎたツケだろ
輸出還付金が日本を駄目にした

chatGPT（4o）に聞いたら間接税って言われたぞ
最高裁の判例でも「消費税は事業者が納税義務者であるが、最終的な税負担者は消費者であることが予定されており、間接税としての性質を有する」って出てるらしい
まあ1の言うことかAIの言うことかどっちを真と捉えるかは任せるが

そして大企業が儲かったからといって、大企業で働いている人が得をしてるわけでもないのが現状や

消費税増税の影で法人税減税しまくってきたことで、大企業の内部留保が600兆円にまで爆増した

大企業が設備投資や人件費に転化せずに溜め込みまくる　ようやく最近は春闘で賃上げも促されてきたけどまだまだ足りん

法人税増税は、「そんなに税金取られるのだったら賃上げや設備投資をしようとなる」ので消費税廃止して法人税増税が日本復興の鍵や

>>51
大学の経済学の先生が、「設備投資しようにも日本にもう投資先枯渇してきて海外投資の傾向が増加してる」って言ってたんやが、どう思う？？

輸出企業をある程度保護してることになるなら
別に良くね？
他国のモノに関税をかけて国内産業を保護するのと同じことやん

>>60
大企業を優遇するのはまだしも、優遇の財源を中小企業から取って倒産件数過去最多にするのは良くないやろ
日本の労働人口の7割が中小なんや
そしてGDPの6割は個人消費なんや

>>67
なんで大企業優遇言う話にすりかわるの？
輸出企業を優遇言うことちゃうの？

>>70
輸出企業でもいいよ　
ただ輸出企業の大半が大企業ってだけ　中小企業のほとんどは輸出なんてしないから

>>73
消費税の最終負担者を答えよ

>>76
消費税法　第五条
事業者は、国内において行つた課税資産の譲渡等につき、この法律により、消費税を納める義務がある。

税負担者は消費者であることが【予定されている】だけ　
法律では納税義務者も負担者も事業者

>>82
納税義務者と最終負担者の違いも分からんか

>>60
トヨタが日本人に車売らなくなってきてる(めちゃくちゃ長い納期はそのせい)のに保護はできんだろ

>>71
ほれ一体どこからそんなデータわかるの？
日本ではトヨタ車を買えなくなってるの？

>>71
資源の無い国日本で外貨を稼いでるトヨタをイジメてどうする

まあいくら議論したところで
トランプ2期はやるときはやってくるというだけの話やし
見てるほかないんやが

消費税法によると
事業者は国内において行った課税資産の譲渡等につき、この法律により消費税を納める義務がある
と書いてあるので納税義務者は事業者であり消費者ではないとのこと

>>80
納税義務者と最終負担者の違いが分からんで騒いでいるのか

仮に税制で輸出企業を優遇するならそれはそれで政策としてアリなんやけど
それを堂々と表にできないことの弊害がハンパないのは普通に問題やな

まあネットで拡散されてるからね
知らない方がおかしいし輸出関連企業の人に論じても無理だろ

輸出企業に助力することは悪

という前提になってるんやもん
なんで？て思うのが普通やん
別にそれはそれで悪いことちゃうやろとしか思わんもん

>>84
今の消費税の枠組みでやるなら悪と考える人もそらおると思う
というか真の意味を隠してるとするならその判断材料すら国民から奪ってるわけで

>>84
公平ちゃうやん
お前らは良いかもしれんが負担させられる方から文句がでるのは当たり前では

>>95
輸出免税なきゃ輸出企業は消費税支払だけして消費税をもらえない払い損になるんだが

>>84
いや税金の応能負担の原則からかけ離れているからでしょ

>>84
悪だろ
日本にモノカネをまわさずに海外でまわして輸出企業だけ儲かる格差社会が酷くなるだけだろ

消費税なんて税理士の食い扶持の筆頭だから皆勉強してるぞ
それでこのロジックの説明も聞いたこと当然ある

AIに教えてもらったのかな

>>93
そりゃもうずっと税法の勉強してますからね

まあ いいじゃん そういうの

そもそもたとえば日本がアメリカと同じように売上税にしたとしたら何か都合の悪いことあるの？
消費税の前に何か似たような税あったんよな？

すまん何が問題というか誰が損してるのか全く分からん
輸出企業は別に得してないのは分かる

>>108
特に誰も損も得もしてない
フツーに考えりゃ分かる話

>>112
やっぱそうだよな
ついでに聞くけどトヨタの還付金を毎年叩いてる連中は白痴と思ってていいよな？

>>129
もちろん
中には分かってて言ってるやつもいる

>>108
つまりアメリカの客は消費税払ってないのに
輸出企業は消費税分を日本国に納めてるから
日本国から還付貰わないと丸損ってことか？

付加価値税と呼ばない理由が分からん

>>109
昔の誰かが、売上税導入しまーすって言ったら猛反対されたから、税金の性質は同じまま名前を消費税にして変えたら通ったらしい

>>111
鳥山明と鳥島編集長かよw

れいわ新選組とか好きそう

輸出還付金の制度をやめりゃいい話
これで輸出企業も輸入企業も中小企業も公平だろ

使った分だけとられるのはフェアではあるんだよなあ

>>122
それだと商業の最終目標＝売上を達成すると自動的に損するシステムになってしまう
だからこんな制度に行き着いた

消費税で格差が広がる？
金持ちは貧乏人より遥かに消費してるんだから金持ちの方が納税額多いだろ

輸出企業に言わせりゃ払い過ぎた税金が戻って来るだけで個人事業主の確定申告と同じ
これでええね

>>135
はーわかりやすい。こんだけの話かい

>>135
そうか
そんくらい簡単に言えばええな
頭がエエなお前は
勉強になった
ありがとう

もし消費税が廃止されたら
年に100万消費してる貧乏人は10万得する
年に1億消費する金持ちは1000万得する

消費税がなくなったら得するのは金持ちだよ

>>136
winwinやね
なら廃止した方がええやん

なんか勉強したことを余すことなく伝えようと思っちゃダメだな
とことん簡潔にしないと

>>145
余すことなく伝えてもいいんだよ
お前は情報がブツ切り過ぎて伝わらない
長文になってもいいから書け

学生の頃に中小零細でバイトしてたが消費税をどっちが払うかで社長と取引先が喧嘩してたな

今でも分からん

>>146
出張の経費かも

シーンとアリエクで買えってことやろ

結局、消費税は預かり金ではないんか？
直接税でもないんか？

>>153
システム的には預り金
輸出企業は預け金を支払う必要が無いので先に払った預け金を返してもらえるってこと

>>159
輸出企業も払えよ何甘えてんだよ

>>162
消費税は日本国内の税金だから
お前はアメリカの物を買ったときにアメリカに消費税を払うか？

>>166
日本に払えばいいじゃん
何も難しくない

>>159
これだって論理的には粗があるんだけどな
簡単に書くためとは言え少し気が引ける

買うな
種から食物そだてろってことや

何か動画を見て目覚めたのかな?

仕入れて廃棄する分は消費税減らして貰わんと合わんわな

還付を受ける輸出企業が仕入れた金額にかかる消費税が完全に代々転嫁されたものでない、というのは一つの論点らしいな
紛らわしいけど仕入税額控除と還付は違うものなのね

だから国民から見た消費税の負担とは別次元の問題としてアメリカが非関税障壁だと指摘することの理由はそれなりにあるんやな
まあアメリカが合わせろやという話なのかもしれんが

八百屋が100円の大根を108円で買ったとするやろ
それを売れずに廃棄するなら8円返して貰わんとアカンと思うねん
そこがおかしいんよな

知らんかったの？トヨタとかキヤノンとかこれで儲けてる

これガチ？
自民党終わりだろ
これからは令和新撰組の時代だわ

なんで金に使うことに課税するのかなとは思ってた
持っていることに課税すれば経済活動を阻害しないのに

やばい

なんつーか住民税も似てるよね
非居住者からは税金取れないってことで居住者で払えそうな住居人とかから取ろうとか
正義のために戦う税金じゃなくて「取れそうな奴を探してふんどる」て感じなんよ
だから税金なのに不公平感があるのが日本の官僚が作り出す政策の特徴

それに引き換え・・・
これ教える気ハナからないやろ
あったとしたら狂人や

消費税はプロでも説明するのが難しいんだよ
数学を算式ではなく文章で説明するようなもんだから

>>188
説明できないのは何故かっていうとな
本人がよくわかってないからやで？

なかなか良スレやんけ
がんばれイッチ

>>189
間違ってるからイッチはとっくに消えてるやろ
何故か変な奴が頑張ってて伸びてる

消費税と輸出還付金をセットにする意味がわからんわ

要は消費せんかったら良いわけや
ワイはなるべく買わないようにするだけや

言うなれば単なるプラスとマイナスの世界なんだよ
国内企業だって消費税の還付はあるぞ？

還付金の話は少しだけわかったから景気の良し悪し関係なく取れる消費税は良くないって方向で説得する方がいいってことか

GHQが作った財政法

一から自分で作って消費せんかったら払うことないんや
電気も野菜も自分で作ればええんや

>>201
かしこい

付加価値税やからな

利益計算だって文章で説明するの大変なのに
消費税計算を文章で説明するのは至難の業だわ

だからシーンとかアリエクとか消費税他国製品やからかからん訳やろ
身近な商品とか米とか直輸入出来るアプリがあればええんよな
アメリカとかオーストラリアとかから食料輸入出来るアプリつくれば流行るんちゃうかねと思うんや

話は聞かせて貰った
日本は滅亡する！

>>209
これも今だともう滅亡してるってコマになりそうだな

>>209
30年後にはなさそう

消費税が日本の不況(内需の低下)を引き起こしたのは紛れもない事実

日本を完全に滅ぼすのは簡単や　消費税20%に上げるだけや
これだけで中小倒産しまくりや

なんで安倍ちゃん2回も上げたかね

>>215
8％の後にすぐ10％はビビった
絶対に上げないと思ってた

意味のない増税だよ

自民党なら没落する寸前に消費税20%ぐらい一気に上げそう

>>219
いずれは若者一人で老人一人を養う社会だ
どの政党でも税金を上げる
上げないとそこで破綻する
だから叩くなら年金だよ
悪は他ならぬ年金

で、結局なにが問題なん？
動画見てきたけど消費税は預かり金か否かで乱闘勃発してただけやった
仕入れ税額控除を「仕入れ金額控除」と勘違いしとるのがゴロゴロおったし
訳わからん

ワイ的には電気とガス　水道などのインフラから消費税取るのは間違ってると思うで

消費税が1989年に導入され、そのあと日本は失われた30年、か…

>>229
1989年から少しだけバブル景気だけどな
景気後退は消費税のせいではない

小売りが不利
廃棄処分品の消費税は返してもらうべきや

>>236
仕入税額控除があるから還付は要らない
もう説明するのイヤだよ
日本語を知らない外国人に日本語を教えてるのと変わらない

>>239
YouTubeのコメ欄にこの手のがわんさといた
消費税憎しで滅茶苦茶なこと言ってんのにグッドが山ほどついてる

経済の基本って、「ちゃんと」経済学部に行って勉強したはずのやつらでも誤解してるからな　乙やで　ここでやるべきことなのかは知らんがｗ

>>238
税金勉強した税理士がとんでもない勘違いしてることあるからな
俺も知らない税金は知らないし
お互い様なんだが

sssp://img.5ch.net/ico/anime_syobon02.gif
Trump wants no taxes on people making below $150,000 annually, Lutnick tells CBS
https://www.investing.com/news/economy/trump-wants-no-taxes-on-people-making-below-150000-annually-lutnick-tells-cbs-3925663
https://www.investing.com/news/economy/trump-wants-no-taxes-on-people-making-below-150000-annually-lutnick-tells-cbs-3925663

>>1
すごい

>>1
日本も平均年収420万円らしいので
420万円以下への課税をやめろよ

>>126
15万ドルは別にアメリカの平均年収ではないけどな
真似るなら日本は年収1000万以下を無税にしないと

働いたら負け

自民党「年収100万以上働いたら経済制裁します」

所得税を関税で転換できるのか
すげーな

>>5
政府支出を大幅に削減してるし
その一貫で低所得者向けの社会保障すらも一部廃止してる

>>9
なるほどな。
自由貿易主義に制限かけるぐらいだから、経済基盤をリセットしてるようなもんだな。
資本主義経済においての自由貿易主義だと、7割以上の多数派は所謂庶民で低所得者と中流階級なのだから、税金なくなるとなれば、内需経済活気つくかもな

>>5
もともと米国には所得税はなかったんだよ
所得税を取り始めたのも建国してからずいぶんと
経ってからだから
それまでは関税がその代わりで公務員や政府予算を
賄っていた
トランプがやっていることは昔の米国へ戻す
先祖返りだよ

>>147
それで問題起きたから変えたんじゃないのかね
所得格差で貧富の差がますます酷くなりそう

>>151
禁酒法の時に酒税が取れなくなるから導入してのが所得税

>>5
関税がなんなのか分かんないのか…

>>5
関税って要するに輸入品に対する消費税だからな。輸入品しか買えない庶民が税を負担するって構造。

>>5
しかもこれ、世界中でやろうとしてるよ

まじネ甲

自民党ぐぬぬ

もうアメリカに統治されたほうが国民は助かる

>>7
だな。

一方、日本は輸入車の関税はゼロにして国民から高い自動車税、重量税、ガソリン税をとってます

国民民主の年収の壁はむしろ高所得者の方が得するんだが貧乏人は目くらまし

>>12
老人支援党は自民党な

>>12
自分の損得だけ見てろよ

>>12
高所得者が得だろう貧乏人は今の生活がしんどいんだわ財務省

>>21
税金の恩恵受けてるのは所得が低いほうが大きいんだから高所得者の減税はそのまま低所得者が受けてる恩恵が削られるということ

>>12
何がダメなの

>>12
得？年収200万円なら4.3%の減税で1000万なら2.3%の減税だが
年収が高い方がより多く税を納めてるのに得？

>>12
いや、それはね。
自民党は、子育てバラマキとか、実質的にそれなりの所得がある層に限定してばら撒くから、
国民民主の「低めの所得層も含めて」がマシになるんだよ。

ま、自民党にしても国民民主にしても（小政党含め他もだが）、
米ドル換算で15万ドルはあるだろうマスコミ、メディア識者、また公務員など、
社会的地位、発言力のある層に媚びる事が党勢に繋がる（低い所得層は票にならない）と考えているのは確かのようだが。

>>12
それなー。
本来なら累進税率の傾斜を上げるのと、社会保健の標準月額テーブルに上に区分を追加するのが、本来やるべきことなのに、それをやらない。

高所得者優遇しかしていない。

日本で言えば年収600万ぐらいかな

>>15
220万円程。

>>95
物価とか考慮しても900万くらいだろ

>>98
物価とか考慮すると年収50万

>>109
算数が苦手なようで

>>95
桁だちがうよ
2200万円くらい

スゲーことを始めてるな

>>16
本気で景気回復人気を取りたいならこれぐらいやらんとな
日本だとその代わり消費税20％にやりそう

>>72
消費税20%にしますがその分社会保障を充実させます！
（そしてなぜか診療費5割負担で高額医療制度廃止に閣議決定）

>>16
つうても本来どこもやるべきことをやってるだけに思うけどな
見直しせずにダラダラダラダラと…

あと極端なこと言ってるやつおるけど全部なくなるとかトランプは言っとらん
批判層が盛ってるだけ

ベーシックインカムやるんじゃね
イーロンマスクは前からベーシックインカムについて語ったし
ただ、インフレどないすんねんって思うけど

関税で十分な税収があがれば所得税を下げる余地が生まれる。
年収15万ドル未満の貧困層は所得税を下げないと関税による物価上昇で生活が厳しくなるしね。

１５００００ドル未満の納税額の総額っておいくら？？

年収1000万円だと今のアメリカだと極貧だから
2000万ちょっとなら相当いそうだな

>>24
日本で言えば年収200万弱ぐらいかな
まぁ家族持ちだったらなかなかのビンボーだな

州よって違うけど都市部は最低時給3000円くらいだから、年収500-600万が底辺層
アメリカで年収1000万だと日本の年収3-400万くらす

年収15万ドルだと普通の労働者かなり入るんじゃないか？

またふっかけてんなトランプさん
アメリカの物価が高いって言っても
２倍いくかぐらいだわ
いくらなんでも２０００万ごえまで
非課税はないわ

>>29
だね
10万ドルなら底辺〜下位庶民だけど、15万だとほとんどの庶民になっちゃう

USA！USA！

社会実験として興味深い

でも議会通るんかねえ

まじかよー
うちのPMにも指導したってくれ

トランプは公務員削減もやってるしちょっとは見習え
アレはさすがにやりすぎだからちょっとだけな

富裕層ほど株の利益配当の税金20%しか払ってないんよな、しかも損しても損益通算できるからメリットしかない

これいいなぁ
日本もせめて年収1800万円以下は無税にして欲しいな
働けば働くほど収入が増えるのは活力になる

>>45
年収1800万以下って・・・
どれだけの人が税金納めるんだよ

>>45
それって際限なく物価が上がり続けて、金利を下げる事は不可能なのでは？

トランプすげーな
弱者の方も見てあげてるってのは

>>46
トランプの基本的な考え方はアメリカ人みんなで豊かになろうぜだから

>>48
日本と正反対の考え方なのか…

>>49
草
たしかに

コレって多分給料めっちゃ下がるだけだよね

日本もはよ！
今すぐ！

日本人ほとんど当てはまるじゃん

資産３千万円くらいになるまで非課税にするべき

金持ちからは大量に税金取れよ
年収1000万以下は無税な

こういうので良いんだよ☺税務署解体運動やってくれぇ

トランプ頭良い

石破とトランプ1度交換してみたい

>>67
すでに事業仕分けと減税をしようとした民主党が与党になってるが？

お前は当時は支持してたんだよなぁ？

日本は年収2万ドル未満の人から税金取りまくり😭

一方、日本()は

無税でも、インフレで生活は苦しくなるだろう
無税の対象者は、今までも税金をたいして払ってなかっただろうし

>>71
無税の対象者って、アメリカの年収15万ドルは
税率35%だぞ？
それがなくなるんだからまあまあデカいだろ

アメリカでは所得税納税が一つのステータスになるのか。

石破は消費税上げ逃げしそうだな

なんでこれ日本でやらないの？まじでお願いしたい

>>77
その代わりに社会保障が全部無くなるって話なのだが、それでいいなら。

>>78
いいんじゃね、そのために保険あるんだろうし

>>78
保険入るなり必要な人は自分で備えるんでしょ

いつまで持続できるかわからないシステムに、全国民を巻き込んで権力が強制的に参加させるのとどっちがいい

>>78
強制保険から任意保険に変わるだけだろ

>>92
医療とかがアメリカのような有り様になる可能性が極めて高くなるわけだが、果たしてお前らが文句も言わずに耐えられるかな？ｗ

保険適用できなかったら即身の破滅レベルの請求が来て、セーフティネットは無い。
そんな状況に、な。
そして実際アメリカでは保険に入ってても適用対象外とされて破滅するヤツが後をたたないと聞くｗ

>>113
逆に日本が異常なんだよ

>>113
そういう保険制度なくても中国は14億人も生きていけるレベルなのにね
平均寿命は日本と比べて短いが79歳と十分妥協できる年齢
そうやって脅かしても無駄

>>118
で、実際社会保障が一切無くなったらそれはそれでグチグチと文句垂れるのがお前らなんよｗ

シムシティやってる感じやな

生活保護基準以下の収入に課税しないのはあたりまえ
生活保護受給者は医療費まで払わないんだからな

ザイム自民党どーすんのこれ…

アメリカさん日本をアメリカにして下さい

自国民のための政治をするトランプ
そりゃあ支持されるわ

他国から金を巻き上げて自国民に還元するトランプ
自国民から金を巻き上げて他国に還元する日本

どっちが好き？

日本の庶民は税金より社会保険の方が負担大きい
前インプラントで100万くらいかかったとき医療控除やったけどそもそも所得税が数万円だったから思ったより戻ってこなかった

トランプ、早く日本の消費税とガソリン税を廃止してくれ
日本政府にゴリゴリに圧力かけろ

トランプは素晴らしいな

大事なことは「金はどこからも湧いてこない」って事だ

国が社会保障を引き受けるからってその金が湧いてくるわけじゃない
結局何らかの形で国民が支払う
国債を発行したところで通貨安という形で国民が支払うことになる

「権力を使って全国民を巻き込む」この危険性をもっと考えるべきだね
民間の保険なら破綻したり何かあっても直接影響受けるのはその保険の加入者だけだ
だが全国民に影響があり権力が関わっていると
影響が大きすぎて道理が引っ込んで無理が通ってしまう

ましてや君たちは今の政府をそんなに信用してるのかね

日本も年収1000万以下のパンピー層は無税にしてほしいね

こども家庭庁の年間予算7兆3200億
こんな無駄な庁を廃止すればいくらでも金はある

>>102
というか別に無駄を省かなくたって金ならいくらでもあるんだけどね

>>102
あと、男女共同参画事業も10兆円あるからこれも無くせば凄いぞ
あとアイヌ関連予算も

>>105
私大の補助金もカットしよう

偏差値50未満のD、E、Fランクの大学にバラまいている補助金は税金の無駄

日本もいっそ社会保障やら年金制度全部やめて、その分消費税も0%にしたら国民みんな喜ぶやろ

日本国政府の支出を減らした分が使える金だとか考えちゃう時点で
相当洗脳されてるんだよなあ

絶対デマだろw

お前ら15万ドルがいくらか分かってるか？
それともアメリカの物価を過大評価してんのか？

ほとんどのアメリカ人が無税やんwww

日本の社会構造的に中流層が得することは絶対にないんだから
日本でこれやったら相応にインフレが亢進して一般国民が余計苦しくなるだけ

アメリカ人の年収は中央値で6万5000ドルらしいから
国民の大部分は無税になるんだな


https://sekai-hub.com/posts/us-average-wage-2024
https://sekai-hub.com/posts/us-average-wage-2024

これでうまく行っちゃったら公務員は世界中でパージされるね

竹中が目指していた小さな政府を目指してるのか
まじで世界のリーダー辞めるつもりだな

>>121
竹中は小さな政府など目指してない

良いなあアメリカは

日本も併合してもらった方がいいな
いくらトランプが無茶苦茶やってても自民党よりはマシだし

日本も無駄な公務員減らしたらこれできるよな

でも保険や年金をなくすんだろ？

>>145
そうだったな

税金が激減すると言うことは、当然ながら地方自治体の行政サービスも劣悪化する。
窓口系のサービスは言うに及ばず、最近流行りの上下水道のメンテナンスなんかも、今以上に悪化する。
もちろん、道路は新設されなくなり、既設路線もメンテナンスが著しく悪化するだろう。
空港なんかの補助とかも減るだろうな。
つまり、行政サービスが担ってきたものが劇的に悪化するか値上がりするってことでもあるわけだ。

一方で、我々の方はと言えば、取られる税金は減りはするが、収入そのものは何も変わらない。
果たして、損得としてはトータルでどうなるのだろうな？w

>>146
適切な人員と適切な予算、適正整備で良いと思う。過去最高税収で道路に穴あけたり、くだらん建物作ったり、海外（日本）の歌手を呼んだりするのは間違い。
様するに今は適切に行われていないということ。

大量献金してくれる大企業しか見てない日本とは違うな

>>150
アメリカほどロビー企業に配慮する国ないだろ

納税者が貴族みたいになる社会になりそう

日本の年金機構？の建物とかあちこちにある。
そんなに毎日やることあるのか？

>>158
一度行って見ろよ
凄まじく待ち時間長いし怒鳴ってる奴もゴロゴロいるから

すげーと思ったら200万くらいなもんか
高級取りのアメリカで
気になるのはこれ消費税もタダなのかな

>>164
一桁違うぞ

>>167
すまん異次元すぎてバグってた

さらにインフレ加速してやばいことになりそう

年収2250万円以下の人は税金なしって
これは受けるわ

あれ、2250万円？
凄すぎ
そんだけ企業の税金がでかいってことなのか

日本もやれ

州単位でとるからあまり意味ないだろう

てか労働者階級は全員税金免除ってならね？

トランプ王の天下はまだまだ続きそうだな
これ不満分子一掃されるだろ

いいなー
石破と交換してほしいわ

日本の税務署とか普段何してるの？確定申告の期間は限られてるよね。
普段は朝来て座って帰るだけか？無駄な機関が多い気がする。

警察や消防はさらに機能しなくなり

>>180
アメリカの公務員にくらべ日本の公務員は優遇されすぎである。
アメリカの公務員は国の為に働き、日本の公務員は自分達のために働く、全ての人がそうではないと思うが給料その他優遇度が物語っている。

>>193
日本を出たこともない出羽の守やってんのかw
草生える

これまでやってるような支出削減程度だと
収支のバランス取れねーから実際やる可能性は低そう
赤字国債で補う方針でも無いっしょ

強気で関税掛けれるアメリカならでわ
国民ではなく輸入業者から税金を取る
そして国民が払う金は結局同じだと思うわ
言い方のマジック
輸入に頼らない内製品の値段も上がりそう

>>182
関税とるつっても最終的に末端価格に
反映されるだけなので
結局消費者が金出すんだよなあ…

税金免除の連中は渋滞では金持ちに道を譲り
電車では席を譲らないと駄目だな

日本も500万
子育て世帯は800万まで非課税世帯にするべきだよ

トランプは優秀だな
日本には絶対に真似できない

アメリカのデフラグツールのような男だ

高関税とセットの所得減税は実行したら負のスパイラルでがんじがらめになって収拾が付かなくなると思うんだが
民主党のみならず共和党の後継者どちらも施策の変更に苦労しそう

アメリカの上位3人の総資産が下位50%の総資産を上回ってるんだぜ
富裕層からもっと徴収すれば無理ともいえないけどみんなアメリカから逃げるだろ

1兆$近くで財源がない
関税撤廃しても80000$以下がやっと

政府が潤っても国は強くならない
これが成功したら平均的な米人が日本人を奴隷にして儲ける事ができる様になる
AIに頼るより国民全部経営者にしたほうが利益でかいだろうな

経済的な富国強兵だよ

所得税で徴収する分を関税で米国民から取るだけだから何も変わらなくね

>>208
労働による所得格差を放置して物の値段だけ上がるってことだから低賃金労働してるやつはどんどん苦しくなっていくんじゃない

>>208
円高の時に日本製品が為替レートに沿ってそのまま値上がりしたかと言えば
そんなことは全然なかったからそれは違うんだな

売り手は企業努力してコストを下げるんだよ

>>216
日本は経営努力()で人件費上げずにやったな

おれたちのドナルド

バブル経済をソフトランディングさせるのは公的支出の大幅な削減と
減税による購買力の担保はまったく経済学的にも正しいからな

日本もこれをやれば失われた30年にはならなかった

日本を51番目の州にしてください！

1985年のプラザ合意の時は５０％関税に相当する円高にしたけど
それで日本からに輸出が減ることもなかった

トランプはそれを言ってる

いわゆる夜警国家

マジで富裕層国家を目指してるのか
15万ドルではもはや富裕層とは言えないけどな

あっ、これ支持率バクアゲのやつ

日本でなら相対年収50万くらいだろ

日本の年収200万はアメリカの年収で100万だろ
月8万だよwwwww

日本も見習え

トランプは、頭が良いな。
小さな政府で、税金が安い。素晴らしい。

消費税と同じ貿易関税を導入した。

>>234
俺もそう思うわ
金を与えて後は好きにしなって方が経済そして文化も成長する
なんなんだ助成金に頼るばっかの今の日本は
だから官僚が金も権力も手放したくないんだよ

>>239
日本の製品が売れないってのも
大手が、税金からいかに引っ張るかばかりやってるからじゃないかと思うわ
良い製品、サービスを作るよりも
行政を利用して利益を出す方に注力してんじゃないかと

日本と政治のシステムが違うから比べるのは意味がない
大統領令みたいなのないだろ

関税で物価高になる分考えたら果たして？

トランプの次の大統領は大変だろうなぁ

3/6(木) 16:13配信　時事通信
https://news.yahoo.co.jp/articles/adcae7574abf3571d3b775cced4eb5b99c56596f
　財務省は、国民所得に占める税金と社会保険料の負担割合を示す「国民負担率」が2025年度に46．2％と、前年度比0．4ポイント上昇するとの見通しを6日までに示した。

　賃上げや企業収益の増加が見込まれるものの、24年度に実施された定額減税がなくなる影響が上回る。
https://news.yahoo.co.jp/articles/adcae7574abf3571d3b775cced4eb5b99c56596f

>>1
つまんねえ国になっちまったもんだ

>>1
お前らこれにはNHK料金は含まれてないからな！🤑

>>1
うわあ………

>>1
子ども庁を潰して
男女共同参画関連予算をゼロにしろ
税金チューチュー中抜きしまくってる奴らもどうにかしろ！

>>1
まるで減税しなかった方が上昇しなかったとでも言いたそうな記事だな

>>1
海外はもっと税率高いんだよな
日本はかなり低い方
日本に生まれた時点で勝ちなんよ

>>168
社会保険は世界指折りの高さだけどな。

負担率はアメリカ以上欧州未満
今は欧州に限りなく近いか

>>1
若者の子育て結婚費用全部税金で取られてかわいそう
自身の生活費しか残らないね

>>1
46％なんて嘘っぱちだろ？サラリーマンとかなんて6割～7割行ってるよ！

>>1
サラリーマンは痛みを感じないように巧みに麻酔処置されてるけど、健康保険料の高さは異常
税金を上げると政治的に批判されるから、健康保険料という名目でごっそり取る財務省の意図的な作戦なんだよ
健康保険料と言われたら抗議しにくいだろう？
そこが目の付け所

>>638
健康保険料確か5万位払ってるよ
年間60万
個人明細からは見えなくしてるけど実際はその倍120万
高っ

>>1
特別会計削って一般会計を増やせば万事解決

>>1
屁みたいな定額減税から100倍くらい大きな反動を算出してんじゃねえよクソ政府

>>1
七公三民だろ
嘘つくな

>>1
消費税も入れると、トンデモナイ搾取なんだろうな

>>1
実際は46%どころじゃなく60%くらい取られてるだろ

マジで食えなくなるね

しかし消去法で自民党なんだよなあ
文句あるなら代案だせ

>>5
何処が?

>>5
まず自民が消去されるんだが

>>5
最早消去法でも自民は無い時代なんよね。
今なら国民民主党の方が上に来るやろ。

>>428
比例でしか選べんけどな

>>5
まだそんなこと言えるとか金持ちかよ
根っからの自民信者だったうちの両親ですらここ1年で自民を見限ったわ

>>5
で、何もできないままなら始めから居ない方が良いんだが、泥船に乗って代案出せって喚いてんの？

>>5
自民党の天下り先を片っ端から潰せば良くね？
それだけで年30兆浮く
最近の天下り先でこども庁とか全然機能してねえのに7兆も予算注いでんだぜ？
頭おかしいよ、自民党

>>5
自民党以外。
自民党利権を全て解体して財源確保。

はい論破

>>793
民主党の埋蔵金の話ですね。
分かります。

社会保障費100兆円は誰かが隠し持ってるわけですね。

>>5
現状に不満があるならとりあえず現職は落とすだろ

>>5
消去法で一番始めに消えるのが自民党

>>5
参政党か、参政党から独立した新党の日本誠真会
特別会計のカネを正しく使えば余裕だよこんなの

>>5
自民党を消去したとして

一番マシなのはどこだと思う？
逃げずに答えろよ

定額減税額って全く実感が無かったな

>>6
いや家族多いとまあまあでかいぞ

定額減税はもう恒久的措置にすればよかったのに

人事や総務は相当苦労したろうにたった1年で終了(´･ω･`)

>>8
毎回違う方法で実施することで天下り先のシステム屋に金が入るようにすることが主目的だから。

老人「次も自民党に投票します」

もっと働け若者！

>>9
若者は選挙に行かないからな

>>9
自民党は老人の味方
30代以下の投票率わずか30％
選挙に行かない人に文句言う資格なし

>>50
選挙行くだろう今後は自民党落とさなきゃ日本終わるのバレたから

>>9
>>50
爺婆は自民党政治に100%満足してるからw
選挙は自民党との契約更新
次の4年間もよろしくね、って投票するの

トランプ「防衛費が足りない」

高額療養費制度を引き上げろ
全員な

地獄の自公政権で所得は下がって上がるのは税金と物価だけ

岸田「俺の決めた定額減税をもっと褒め称えろよ」

>>15
増税クソメガネ（当時）
「子育て支援の保険料増額は賃上げで実質負担ゼロ（の予定）」^^

手取りは減るし物価は上がるし
いい加減にしろよ

まだ上がる余地あったんだ‥

とっととニーサから税金とれよ

>>19
待て待て、どんどん囲い込んで最後に金融課税所得を40%、50%に引上げるだけw

負担なしなまぽ最強

>>20
しかも医療費NHK受信料無料
暇でパチンコとかよく行くしｗ

はよ消費税を無くせよ

だから減税しろって話なのに、自民党が無駄に抵抗するからな

医療費無料の国より多くね？

財務省発表

もうそろそろええじゃないかしてもええか？

国民総動員法を可決しそう
戦時下かな？

コピペでは50％超えてたな
盛ってたおかげで低く感じる

これでさらに消費税15%にあげようとしてるからな
色んな税金作りすぎてわけわからんことなってんじゃね

少子化を放置したツケ

>>39
少子化対策と称して始めた制度に予算かかってるからな、しかも毎年
だけど少子化は悪化するばかりで、最近は少子化対策とも言わなくなってる

消費税、固定資産税、自動車重量税等を遭わせて計算してみたら実質七割を越えてる。
額面600万弱。

>>40
これな

いやおまえら定額減税批判してたじゃん
ほんとおまえらあれも駄目これも駄目だな

>>42
そりゃ所得税上位1割増税、同時に下位9割減税した時にすら批判ばかりだったからな
税と言う文字が見えたら取り敢えず批判しとけって感じなんだろ

これいつまで持つのか

減税求めて選挙で少数与党に追い込んだのに何故か高校無償化
そうじゃないだろw

もっと金持ちから税金を取れ

海外投資に課税をしろ

結局取れるところから取ってないから足りないんだよ

無駄な補助金や手当てなくせば、無駄な組織減るだろ
それで減税しろよ

五公五民

>>53
もうそれどころじゃ…

消費税が高く社会福祉が充実してる老人に優しいヨーロッパ目指してんのか知らないけど、ヨーロッパって衰退の一途辿ってるからな
法人税ゼロ所得税ゼロ消費税6%のテキサス州は消費が活発になりニューヨーク抜いたからな

減税？
税金払ってない人にも給付
納税額が少ない人にも差額給付

なるほど、つまり「国民の半分近くが税金と社会保険料で稼ぎを持っていかれる」って話ですね。しかも、定額減税が終わったらすぐに負担率が上がるという、まるで財布の中身を見られているかのようなタイミングの良さ。

租税負担率はしっかり増えているのに、社会保障負担率は微妙に下がっているあたり、「しっかり取るけど、しっかり支えるとは言ってない」感が漂いますね。経済回復の影響で負担率が下がったという話も、回復を実感できない人にとっては「どこの世界線の話？」って感じでしょうか。

1970年度から倍近く負担率が増えていることを考えると、このまま進めばいつか「働いたら負け」が真実になりそうですね。

何されても仕方ないと勝手に納得して終わるからな日本人は
支配するには実に都合が良い

現代でも五公五民なんやな

レジ袋まで有料にするくらい簡単に国民苦しめる事が出来る政党が与党だもんな。その理由がまた洒落てて特に環境保護にはなってねえけど環境保護を思い知れだからな。

楽しい日本！
楽しい日本！

定額減税面倒くさいから定額給付金を配ったほうがいい
何のためのマイナンバー銀行口座紐付けだよ

もはや日本は保証のない社会主義国だな

お前ら

本っっっ当に、財務省からクソ舐められとるな

俺を含めてな

アメリカと同じで
格差ひろがって富裕層が社会保障だしたくないと言ってる状況
じゃあ非正規の待遇あげろって感じだけどそこは「口挟むな」と
勝手だよな

財務省の給料を国民の平均年収と一緒にしないとダメ

江戸末期の天領だと二公八民だったとか。だから明治の地租改正反対一揆が全国で起こった。

>>80
明治政府になって世の中が変わるかと期待したが、さらに重い税に苦しむことになったんだよな

防衛OBの天下り費用

社会保障30%をなんとかしろマジで

財務省デモに油を注ぐ数字だすなよ

やったね
富裕層はどんどん外国に財産移すぞ

円安効果で外為特会の余剰金が４兆円ぐらいあるのに何でそれを国民の為に使わないの？
輸入品の値上がりのカバーに使ってよ

岸田である

ほぼほぼ五公五民でしょ？

歴史教科書で見たことある

れいわの大塩平八郎とかいないの？

公務員様のお給料を少し下げてくださいお願いしますお代官様

>>94
公務員とナマポの給料はあがりました。
税金はその財源

ｷﾀ―――(ﾟ∀ﾟ)―――― !!

五公五民
江戸時代中期以後の年貢率。
収穫の50％を年貢としておさめさせ，のこりの50％を農民の保有米とすること。

国民負担率だけじゃなく家賃水道光熱費含めた物価高もヤバいのに
史上最悪政権だろこれ

>>98
ずっとそれ言ってるやんw

>>143
ずっとて知ってるの半世紀くらいだけどな
ワイ史上最悪政権てこと

>>98
史上最悪はないかな。
石破がこの状況にした訳じゃないし

>>190
おまえ頭めでたいて言われない？
このままだとずっと続くよこれ

>>219
石破がそうした訳じゃないし、アメリカ次第かな。

>>246
岸田石破と自公政権は続いている
もっともな理屈はつけてるけど賃金アップさせてインフレさせようとしてるのも政府

>>298
それ言ったら安倍政権から続いてるよ。

実は負担率上げたの安倍時代だし

石破とか言うおっさんが物価が上がってんだから医療費あげたろとか謎理論聞いた時は腰抜かしたわ

みんな我慢で草

結婚して子供産めば返ってくるよ

国民負担率とは税金(27%)+公的保険料(18%)
貧乏人はほとんど払っていない(僅かな固定資産税・消費税と間接的に大企業から払っているが)
病気になった時のための社会保険料なんて貧乏人の10倍払った上に高額療養費制度でまた高額で払っている
まずやるべきことは消費税の軽減をと非課税を止めて全て10%に統一すること、インボイスを止めること
誰も読まない新聞、イートインと店の前に座って食べるので税率が変わるとか、インボイスの中小いじめはなくなる

>>110
インボイス、たかだか2300億円の税収を得るために毎年5兆円の経費かかってるの
頭おかしいと思うわ

高齢者の医療費自己負担を
一般的な3割負担にしないとダメだわ

5公5民か
一揆が起きそう

五公五民の江戸時代まで逆行する国

悪政を敷いた江戸幕府は倒幕の志士によって明治維新が成った
つまり、維新の会？

健康保険料入れたら６割やんw

私大無償化とか無限の医療とか景気のいいことをみんな言ってるけど払うのは結局納税者なんだよなあ

何の控除もない奴らが大変なだけなので控除受けられるように動けばいいのに

六公四民じゃないだけありがたいと思え

日本もトランプみたいのが出てくれればな
家庭庁もデジタル庁も防災庁も年金機構も解体
ハロワも無駄だから解体

財務省の嘘で緊縮財政してるからな

江戸時代の年貢と同じ比率になったね
政治も江戸時代の世襲貴族政治に逆戻りしたし

金がね～
消費を押さえないと～
帰ったら飯食って寝よ～

四公六民超えてた
なのに社会福祉は貧弱

社会保険料とかどうせもらえるもん使っとけでドンドン膨れ上がってるんじゃなかろうか

年収900万以下は払った税保険料よりも受益が上回る社会のお荷物なので偉そうに発言する権利はない

>>135
年収900万以下の人が皆働かなくなったら社会がどうなるか少しは考えて発言しようぜ

>>364
令和のええじゃないかか…

ここまでされても日本人はネットで言うだけだから舐められてんだよね

>>137
大多数は別に生活に困らないからだよ
困ったら文句ではすまなくなる

そろそろ国民も我慢の限界やな

ありがとう自民党
皆で選んだ自民党

糞自民を下野にしてやらんとだな。アイツらのままじゃ更に酷くなる一方だからな。

ここでグチグチ言っても他のスレ見に行ったらすっかり忘れるんだよな

五公五民までカウントダウン

>>150
実質50.6とかだから五公五民を超えてるよ
江戸時代の年貢と同じ

選挙行こうぜ

よし
財務省解体だ

日本こそマスク氏が必要だろw

次は防衛増税？

自民党支持者って以前から探しているけど
リアルで出会ったことない。どこ行けばいるの？
その人たちは増税が大好きなんだよね？

>>160
爺さん婆さん見たら自民党員いっぱいいるやろw

ナマポ最高🤗

>>161
ほんま最高、ナマポ同士で結婚したけど
子供もナマポになる言うてて笑える
そりゃ、リーマンの定年後の余暇みたいな生活してるし
色々ザルやから暮らしも楽やしね

老人の保険料負担も3割にしないと無理
あとは今の政治家全部の給料没収

日本の国民負担率はOECD36ヵ国中22番目だから日本の税金は全然高くない

s://i.imgur.com/5VvT0ZS.jpg

もう租庸調の時代に戻してくれよ

https://img.5ch.net/ico/anime_giko13.gif
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA04D0B0U5A300C2000000/
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA04D0B0U5A300C2000000/

>>2
つてか氷河期世代からスタート？酷い世の中だね

>>2
制度の見直しは当然として
あらゆる税の無駄な徴収や使われ方には未だ踏み込まんのな…

今後はそこらも語れない政党が財源論とか言えば直ぐ炎上するぞ…

退職金なんて大企業や公務員にしかないんだから山ほど増税するべき

>>3
お前がどんな仕事をしてきたかわかるわ

>>5
答：無職

>>3
建設業ですら建退共があるっつーのに

>>131
議員退職金＆議員年金が１番太いがな。
議員の年齢制限があるなら分かるが。
ジジイババアでも当選出来る仕組み上。
オカシイ制度だな。

>>3
まぁ公務員からお試しで先にやるのはええわ

>>3
凄い事言う奴いて吹いたわ
そりゃ一日中5ch見てられる

>>3
中小零細企業でもあるところはあります。支給されるには勤務年数とかの条件あるんですよ

>>322
官僚で６０００万
教職員４０００万弱くらいあるが？

>>3
公務員には共済積み立てという抜け道をご用意しております

公務員は満額課税で７割取ってやれ

氷河期はそもそも退職金なんて無いだろう

>>9
これな

そして公務員がますます不人気になってゆく

氷河期世代はお偉いさんに何をやって制裁され続けてるんだ？
心当たりあるだろ

>>12
自民党を裏切って民主党にいれたせいで下野させられた恨みがまだ続いている

それからだろ増税だのなんだの始まったの

実質的にiDeCoも改悪

公務員からですね。
やっすい宿舎で現役中もウハウハなんだし身を切ってから民に回せや

課税やめろ
労働お疲れ様税金は取りませんだろ

退職金制度って天下りの役員が掠め取ってくのに悪用されてるし、人の流動性悪くしてるだけだから廃止したほうがいいぞ。

氷河期は文句言わないの見透かされてるんだよな

>>19
言うに決まってんだろ

>>19
文句を言わないのではなく、言っても議員は聞こえないフリをしているが正解だな。

結局、氷河期は、議員に話が出来る成功者が少　ないからね。
しかも、その氷河期成功者層も勝ち組意識で、
下の世代の議員と一緒になって氷河期負け組を虐めてる。

そうしてたら、今度は、下の世代の議員は氷河期勝ち組を狙い出すのは分かり切ってる事にだけど。

近々下野するんだからあまり未来のことを考えても意味ないよ

>>22
誰がなっても財務省路線だとこうなる

>>22
夢だなwww

社員を大事に思うなら自民党に献金してる企業が文句言えと

今は自立維連立政権みたいなもので、これだと過半数取れてるから
財務省の思い通りの増税やり放題のボーナスステージだな。
万博の赤字はおまえら日本国民の社畜がが補填しろよな、ってか。

(´・ω・｀)もう退職金も総合課税にのせろよw

この屑時自公悪党、国民を絞ることしか考えてねえ！

>>39
底辺は行かさず殺さず
当たり前だろ？
オマエだってそうするさ

>>47
お前と一緒にすんな！
お前みたいなのが昔っから大勢だったら、今の日本はねえんだよ

>>321
プププw
するさw

議員、閣僚のボーナスも要らんだろ

企業からしたら払う金は変わらんし賛成すれば恩を売れるな
人口ボリュームゾーンからゴッソリ取ればまた税収上がるから政治家と国家公務員の給与も上がるだろう

トータルでトントンになるならまだわかるが、どうせトータル増税にしたいって話だろ

つか、石破はなんの成果もあげてないんだから
歳費を返納しろよ

氷河期世代は国相手に裁判起こそう

俺46だけどもう子供も成人になって独立してます
俺等の世代って払うだけで得るものがな～んもねぇって笑う
しかもまだ払ってくれってwwww

退職金は年数長ければ減税で年数短ければ大幅課税にしよう
まともに勤めてコツコツ積み立てられた一般人に影響は少なく天下りロンダリングで3〜5年勤めて退職金おかわりの奴から没収

>>50
その真逆の議論だろこれは

総理大臣の椅子にしがみつくために財務省に魂を売ったな

もはや意図的としか(´・ω・`)

氷河期狙い撃ちくそわらたｗ

雇用の流動化とか言うなら長期勤務の優遇無くすのは筋ではある

もうこれから死ぬまで働くことになるから退職金は全部取り上げても大丈夫

氷河期世代には何をしても許される！という日本人の総意を感じるなぁ…民主主義的には氷河期世代って人数多い気がするけど

>>58
散々自己責任と言われ続け選挙？知らねって世代だから（俺含め）

歳出削減しなよ
必要なことも含めていいから

氷河期を犠牲にして国が滅ぶのが確定してしまったからといって
これ以上、氷河期を追い詰めるのはよくない(´・ω・`)

頼むから初任給が大幅に上がるのって大企業だけの話なんだからよ
中小零細企業に勤めてる俺たちにこんな話持ってくんなよ

氷河期はそもそも退職金なんてもらえないのでは？

うちは退職金ないから大丈夫

>>66
大手でも退職金無いとこ増えてきたね

トランプ　アメリカファースト
石破　政治屋、官僚ファースト

一番多い中小零細企業の人間を見てない政府ってほんま草

なんでもかんでも税金取るな！

iDeCoも一緒だからな
非課税だから投資しましょう→嘘でしたーwwww

>>75
これ酷いよな

>>75
イデコは元々受け取り時に課税される可能性あったからね
加入したらダメだよ

まじでこの党老人の事しか考えてないんだな

昔はボーナスも非課税だったのにね
若者潰しやばいやろ

支持層が現役抜けたら増税とかうんちすぎない

イデコも影響あるの？
やらなくて正解？

国民民主に入れるわ
候補者ガンガン立てろ
自民潰すぞ
最大の人口ボリューム舐めんな

また増税

各党は退職金課税の賛否を明確にしてくださいね
投票先決めるのに重要なので
分からないや決めかねてるは賛成と見なすからね

共済年金にも重課税しろよ

消費税増税より目立たなくて良いな

はあああ、まじで日本脱出したいけど
ここよりマシな国がねぇ

税金は取りやすいサラリーマンから取るのが一番楽だしな

そんなに税収増やしたいなら議員に相続税かけろよ

公務員も対象なの？

>>100
公務員のボーナスと退職金の原資になる

愚民から大増税で金を巻き上げるのが国益

自民党　維新の会　公明党　財務省

これは無理やろ
やったら選挙負けるで

公務員と議員からとれや
てか公務員と議員の退職金とボーナス廃止しろや

4年後に勧奨で辞めるからセーフ

世間にずっと虐められ続けている氷河期世代
酷すぎて可哀想になってきたw

>>107
定年延長を最初に喰らう世代でもある
5年余計に働かせた上に退職金控除縮小とはな

早期退職募集されたら迷わず応募するんだが

退職金100%課税で若者に配ろう

国の政策として転職促すのがいいとはおもわんが、そんなに転職促したいなら転職したヤツは所得税減税したらいい

iDeCoやら小規模共済やら
退職金として受け取る事で退職控除受けられる
だからみんなやってるんや

そいつら全員選挙で落としにかかるで
退職金なくても個人でiDeCoやってるヤツもおるやろ

自民党は夏で終わりだから

増税すりゃいいけど、通貨発行権あんだからベーシックインカムしてくれや
財源なんて無限じゃん
税金なんて需給バランス見てインフレ抑制の為に国民から回収してるだけだしよぉ

自民党なんて組織票無かったら与党なんてとれんわ

iDeCoも改悪するしこいつら最悪

選挙なんて悠長な事言ってる場合じゃないな
政治家連中痛い目見ないと理解出来ないのだろうな

我々氷河期はどこまでいっても報われんな

退職年齢引き上げで恩恵貰った爺共からまず毟れ
具体的には退職引き上げで役員やら天下りに居座る期間延びた高額所得連中

イデコは解約しても60まで返金出来ないから手を出さないで良かった

>>124
それは返金じゃなくて売却な
出来ないことはあってるけど

また氷河期狙い撃ちかって思ったけど日本だけだろ古い制度

年収1000万円でも増税、社会保険料、物価上昇で30年前の600万円位の暮らし

いつも増税してんな自民党

さっさと選挙で官僚出身議員候補者落としてただの人にしていかんとな

意地でも増税、取れる名目なんかなりふり構はずに増税
ザイム自民ですｗ

そもそも退職金なくそうとしてきえるからなぁ

江戸時代なら一揆勃発レベルだけど、そんな素振りも無いからまだまだ搾取行けるでぇw

石破「海賊王に俺はなった…」

民間は退職金廃止してその分ベースアップとか言い出してるだろうにw公務員の場合は簡単に生涯支給総額は修正出来ないから大変だと思うわ

裏金は許すが氷河期世代を許さないセルポ茂

中小退職金共済は流石に手出さんやろ

鳩山超える人物が生きてる間に現れるとは思わなんだ

なあ、３０年間にも言われてたけど、日本で雇用の流動化なんてできるのか？

>>152
それは出来てる
守られてる言いながら平気バンバン切られてるし
仕事も年齢不問で溢れてる

そもそもなんで退職金だけ特別だったの？
課税すべきだろこれこそ真っ先に

派遣に退職金なんてねーよ

先ずは公務員だけの範囲にして公務員達から不満がでなければ民間に広げてみたら？

退職金にはむしろ過度な累進課税かけていいと思う
1000万超える場合は半分徴収とか

そうでもしないと賃金削って退職金に回る企業が出る

民間から退職金無くしたら公務員や議員首長の退職金もなくすんだよなあ？

本当ならガチで氷河期狙い撃ちでやべえな

自分等の失敗を全て氷河期世代に押し付ける団塊の屑世代

渡り鳥の天下りに有利にするわけか

これで財務省は一生懸命やってるのかよ

これでも氷河期は自民に投票するんだろ？