ニュース　カテゴリ

国民民主党の税制調査会がまとめた金融所得課税を強化する方針を巡り「増税」との批判が広がっている。玉木雄一郎代表（役職停止中）らは「党として決まったものではない」と沈静化を図るが、昨年10月の衆院選で減税政策を強調して支持を伸ばしただけに批判の火消しに躍起だ。

　玉木氏は3日、自身のX（ツイッター）に「そのまま参院選の公約になるものではありません。皆様からのご意見も踏まえて議論を深める」と投稿した。

　国民民主の税調は昨年12月24日に発表した「2025年度税制改革と財源についての考え方」で「行き過ぎた格差を是正し、格差の固定化を防止するため、金融所得課税の強化を行う」と主張。「分離課税を30％に上げ、総合課税と選択できるよう目指します」と明記した。この記述がネット上で「増税」と受け止められ、「支持できなくなる」「がっかりだ」などの不満が拡散した。

　国民民主は昨年の衆院選公約で「手取りを増やす」をスローガンに、所得税がかかり始める「年収103万円の壁」の引き上げや、ガソリン減税の実施など減税政策を打ち出した。玉木氏が力点を置いたネット戦略も奏功し、議席を4倍に増やした。公約では「所得再分配機能回復の観点から、金融所得課税の強化を行う」とも記していたが、税調方針で具体的な数字に踏み込んだことで注目が集まったとみられる。

　ネット上で批判は収まらず、榛葉賀津也幹事長は4日のニッポン放送の番組で「政策をブラッシュアップしたり修正したりしている。うちはとにかく減税を訴え続ける政党」と強調した。税調会長を兼務する古川元久代表代行は5日の記者会見で「具体的な制度設計ではなく、こういう議論をしなくてはいけないということだ。（参院選の）選挙公約はまた別個検討して約束する」と釈明に追われた。

　国民民主にとって「増税」イメージの拡散には、苦い経験がある。昨年11月の名古屋市長選では、自民、立憲民主、公明との4党相乗りで、国民民主を離党して無所属で出馬した大塚耕平元参院議員が敗れた。「減税」を強調する相手候補に対し、対応を明確にしなかった大塚氏に、SNS（ネット交流サービス）上で「増税派」とする投稿が広まった。党内では、名古屋市長選での敗北が今回の党幹部の対応に影響したとみられている。

　ネット世論を意識するあまり党税調の方針を党幹部が否定する展開に、立憲幹部は「国民民主も減税一本やりではないのに、おもねりすぎだ。党のガバナンスが機能してない」と冷ややかに語った。

毎日

https://news.yahoo.co.jp/articles/e89063d37f4f02c566e85c8fb6f3035770325d60

前スレ
国民民主、火消しに躍起　金融所得課税強化巡り「増税」批判広がる [どどん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1738746489/
https://news.yahoo.co.jp/articles/e89063d37f4f02c566e85c8fb6f3035770325d60
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1738746489/

>>1
>立憲幹部は「国民民主も減税一本やりではないのに、おもねりすぎだ。党のガバナンスが機能してない」と冷ややかに語った。

そのとおりかもしれんがお前がゆーなwww

>>1
で、国民民主党に文句言ってる人は何処へ投票するの？
自民党へ投票したら社会保険料とかがどれだけ上がろうが文句言えないぞ

>>1
国民民主党ってウソばかりついてるな
178万円はどーなったんだよ

>>222
1人あたり178万の拡大分で減る歳入を代替するため金融所得課税を打ち出したのだろう…。

>>1
庶民にとっては、いい増税じゃん。

>>1
金融に課税しないで財源どうすんだよｗ

>>1
富裕層であれば、金融所得に課税がかかれば海外に逃れるだけ

所得再配分にはならない
国内に残っているのはただの敗者のみ

>>1
国民民主の前に岸破の増税批判しろや。

>>1
ネット民が誤解してるだけでなんの問題もありません

ただでさえ多い税金
まず減らせ

>>3
国民が子供産まなかったツケだよ

>>206
その問題はこの絡みで詮議しても「国民所得が頭打ちとなってしまったから」とのトートロジーにしかならないだろう…。

せっかく利子がついても1/3税金とかふざけるなの

>>4
汗水垂らして働けってことだろ

金融所得課税と法人税は強化しても構わない。

金融資産課税しないから二極化が進む事実があるが
声の大きい連中やメディアやマスコミは投資とか不動産のような資本で儲けてるから速攻潰されるよな

だからこそメディアそのものを潰さないとこういう話題にならない

>>6
ほんそれな
金融資産さえ持てない、余裕のない最下層が増え続けているのが最大の問題

>>6
今潰そうとしてるのはメディアやマスコミじゃなくてネット民だぞ
ネット民が国民民主を潰そうとしている　とメディアは事実を報じてるだけ

火消しせんほうが底辺からの支持は得られそうだ

それほど問題あるか？
金転がして膨らめてる金持ちから
貧乏人に金を流す

>>9
それだよな

格差どうこう言うなら相続税100%にしろよ

金融資産課税と法人税累進強化と宗教課税

これが出来ないから消費税や個人所得税で取られる

NISAを拡充したのだから金融所得の税率は引き上げて良いと思うぞ
文句言ってる奴は富裕層かデイトレ連中だろうけどこいつらは総合課税で良い

>>14
金融所得課税を引き上げるにはNISAの拡充は足らんと思う
年360万は良いがトータル1800万はもっと増やすべき
5000万くらいにしたら税率30%でOK

>>14
>>32
銀行の利子も30%取られるんじゃないの？

>>38
銀行の利息というショボすぎるものから10%余分に取られて気になるか？
俺はそれでNISAが拡大するなら全然構わん

>>44
銀行や社債の利子も30%取るってやり過ぎ
それでリスクあるNISAやれっていうの？

>>50
社債の投信をNISAで買えばいいじゃん
個別の社債買うより遥かに低リスクなうえに非課税になるんだから

>>55
社債の投信なんて中抜きしてるじゃん

>>38
今どき預金利息で生活費を賄ってるやつなんていないから低金利のうちに30%に上げてしまえば良いのだ

まあ氷河期政策が遡って年金払えだから
こんなもんじゃねーの

こういう話に賛否が出来る前にメディアが潰しに来る
そのメディアに天下りしてるのがあいつら

早く増税は1億円以上だと訂正したら国民民主の人気は復活する！

ほっときゃいいんだって
こんなの壁引き上げで国民の支持鷲掴みしたやっかみで騒いで足引っ張ろうとしてるだけなんだから
増税増税騒げば騒ぐほど自民やザイムが手も足も出ずに追い込まれてるって証拠
ひたすら財源言わせたかったのも揚げ足取りたかっただけ

こういう増税話にSNSでバーッと反対論が出てくるとは、いい時代になりました。

反減税破はこの件で大喜びしているが、石破自民や野田立民に支持が集まるなんてことはあり得んからね。
国民が正式に増税話を潰せばそれでおしまい。

古川はかなり怪しいが、金持ちへの嫉妬心を煽ろうと下手に増税話を持ち上げては、反発がデカくてせっかくの現役世代の支持も失うということは、よくわかっただろう。

国民民主メイン支持層の下中級の現役世代には関係ないだろうからいいんじゃね
投資しててもNISA枠超えてるのなんて今の日本だと上級国民だし

金融所得課税20%→30%は無いわ

税収は名目GDP＊税率なんで、税収増やしたければ名目GDPをさらに増やすことに注力すべき。
税率上げて名目GDP成長を抑えては本末転倒。

9割以上のNISA民には関係ないし金持ちから取る提案だからいいじゃん

>>39
銀行の利子とかは？

>>40
銀行預金の利子なんて一年で数円とかだろ

>>48
今は利上げしてきてるから、それなりに銀行も利率上げてきてるよ

>>54
それなりに上げても誤差レベルでしかないんだわ
銀行預金なんてそんなもん
増えることを期待するのが間違い

頑張って燃やせよオールドメディア
誰も記事のままには受け取らねーよ

税は金持ちから多く取れ！

騒いでるやつらはほとんど関係ない上にわかってないと思うんだけど、立憲は一律25%だし自民も間違いなく一律みたいなことを考えてるだろうけどな
れいわなんかは取れるとこから取れ、だから下手すりゃ40%とかだろう

騒いてるのは元々国民民主支持してない層でしょ

電波使用料は高くしていいぞ

色んな力が働いてるな～としか。。。

銀行の利子なんて億単位以上預けてる富裕層以外関係ないでしょ
そんな連中からは30%どころかもっと取っていい

俺が知ってる老婆は年金はわずかだが利子配当収入だけで年間2千万以上稼いでる
確定申告しなくて良いから住民税非課税世帯として給付金とか受け取ってるし
後期高齢者医療保険料や介護保険料の負担も少なく済んでる

税率を上げる前に申告不要の金融所得やら資産保有高も踏まえて公平に社会保障費負担額を決める仕組みに改めるのが先だろうね

>>59
分離課税なんか全部やめて総合課税にすれば全て解決
諸外国もほとんど総合課税だけのシンプル税制

>>114
諸外国ってどこの国？
主要国だと分離課税だが
tps://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/kabu04.pdf
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/kabu04.pdf

アベプラみたら納得するだろ

「年収１億円以上になると金融所得の関係で税負担が急に楽になるから、そこを是正するのを模索中」
だって。

年収１億円いかない人たちは安心してていい話
って、アベプラ出演者全員が同意してたろ

じゃあ参院選は自民に入れます！！

>>71
ダメ

103万の壁すらまともに進んでないのに
何言ってんだか

>立憲幹部は「国民民主も減税一本やりではないのに、おもねりすぎだ。党のガバナンスが機能してない」と冷ややかに語った。

オマエがいうなwww

金融所得課税を引き下げるって政党ないのかよ？

せっかく貯蓄から投資へという流れが少し前進したのに、
初期消火がお上手ですね（笑）

金融所得が何億もある人だけにしてくれよ（笑）
結局、末端のものに重課税

>>86
だから年収１億円以上の人たちが対象だよ

「年収1500万円くらいは富裕層じゃないのでむしろ資産形成を後押しする減税したいです」
って玉木雄一郎がさっきアベプラで言ってたよ

>>61>>109
理解できてない人はアベプラ見てから批判するべきだね
https://www.youtube.com/live/avH912i8Yps

>>343
番組内でも言われてたけど103万円の壁が何も決まってない中でこれを言い出すタイミングが悪いって

>>109
1500万が高所得だから税率30％に上げるとか言い出したから混乱している。選挙の時は1億超を富裕層の例に出してた。

そもそも投資出来るほど余裕のある家庭なんて少数

課税するなら5ちゃんへの書き込み1投稿につき500円にしたらいいじゃん

まずやるべきは消費減税と宗教課税

NISA→累積1800万を廃止して累積は無制限に
NISA以外の金融所得課税→27～30%に引き上げ
労働の所得税→年収1200万未満は全体的に引き下げ

これくらいやると低所得～中所得に恩恵があり景気が上向く

>>98
新NISAはレバナスとか買えない欠陥制度だからこっちを廃止した方が良い

自民党玉木

富裕層からとるんだから筋はとおっのにちょっと批判されたくらいで揺るぐなら偉そうに政策かかげんなよ

ほんと

一般国民を相手にするのは大変だよ
少しの我慢もできないような奴らだからな
何でもかんでも全てが優遇されるとでも
思ってるのか

配当はそのまま
売却益税を増やせ

株は転がすもんじゃなく持って儲けるもんにしないと

>>111
庶民に流行ってるのは分配無しでファンドが再投資して基準価額上げてくタイプの投信だからそれだと減税の恩恵ないのに売るときだけ増税になるぞ

税は財源ではないと言うのなら、無税国家にするくらい言ってみなさいよ
そうするだけで、いとも簡単に政権取れるぞ？

俺何も持ってねえから課税しまくっていいぞ

株で100万稼いだら30万取られる玉木増税
なーにが減税政党だバーカバーカ

国民民主は相続税も上げるらしいよ
増税増税増税増税増税の国民民主党

>>117 相続税は配偶者0%、その他は100%でいいよ
子供は自分が努力した訳でもないのに親ガチャ成功したら大金が手に入るのはおかしい

タマキンは厄介な支持者に抱きつかれたな

増税する必要ないだろ
役割が理解できてないのか

増税ダメ、絶対！

>>131
なら、消費税増税しようとしている自民党は無くなった方がいいよね

株だけで数千万利益上げてるやつとかyoutubeで年収億とか、そういうのには容赦なく増税でいいと思う
そういう人達が居なくなってもな～んも困らん

トリクルダウンなんてないんですよ😀

これ、金融資産だろうが何だろうが、増税を言い出すということ自体が
玉木の従来のスタンスに矛盾している。「今は取り過ぎた税金を返す
局面だ」と言っているのに、なぜ増税が出てくるのか理解不可能。

>>141
国民民主は、庶民の労働者に還元したいんだろ
経営者の増税は国民民主的にはありだろ

１億以上稼いでる連中には累進性の強化が必要ではあるけど
公約に掲げたはずの消費税減税は放置して増税の話を優先させてるんだからそうなるわ

>>146
減税した分の財源に一億マンから回収した税金を充てるという話であれば特におかしくないな

少子高齢化で年金が持たないからニーサとイデコで責任転嫁したはずなのに、税金で利益を全部没収とかヤバい

ほんと日本人は人の足引っ張るの好きだよな
上のやつの足引っ張って引きずり下ろしたところで自分は何も変わらないしメリットも何も無いのに

働いたら負け
資産形成したら負け
みんな平等みんなでビンボ

天下り課税作れよ
所得500万超えたら全部没収

年収1千万円の手取りで国別で最下位570万円程
そこから投資して更に税金3割か

>>160
何を見たのか知らないけど年収1000万のリーマンの手取りは独身だとしても720万程度はあるぞ

>>163
多分累進課税の意味がわかってない人

>>170
累進課税というか「超過」累進課税の意味が分かってない感じだろうな多分

国民全体じゃなく部分部分増税していって気がついたら国民全体で増税されてましたという財務省お得意の手口ですわ

分離課税とか総合課税とかわからんから評価出来ん。

>>165
学習しろよw

投資をして利益がでたら、今までは税金２０％取られていたところで
国民民主党は税金を３０％に引き上げると言っている。以前より１０％も多く払えと。

こんなことやったらせっかく盛り上がってた株式市場がまた失われた３０年に逆戻りになるぞ
今までより外国資本が逃げゆくぞ
なにが減税だよ、増税やってるじゃん、国民民主党！

>>166
海外からの投資分は大半のリターンが元の投資家が持っていってしまってたからじゃないの？

>>166
株式投資で、

日本は成長どころか
衰退した

失われた３０年

>>166
NISAで海外に金が流れでまくってるのをどうにかしたいんだろ

税金の使い道を透明化させれば一気に世論がついてくるんだよなあ

持続的にインフレなら無理に税金取る必要ないわな。
デフレで消費税とか他にも増税して緊縮財政やってたから酷い事になったんだし

>>177
これ
緩やかな持続的インフレで増税なしでいいわ

やるなら資産税にしろよ。利益に課税するな

年収300-500万でも、税引き後のなけなしの手取りから投信買ったりして資産形成してるのに
NISA枠超えると30%税金取るとか
どう考えても増税の政党方針としか見なせない

まあ玉木が役職停止で、まともに榛葉以下の上層部に、世論聞けないやつしかないんだな
今後大きくなると、自公のようになるのか？

>>188
30%への引き上げと同時にNISAの枠広げてやればそういう並のサラリーマンには完全無税にしつつ高所得者だけ引き上げできるでしょ
1つのことだけピックアップしても仕方がない

>>192
玉木が言ってるように、そもそもここ何年も過去最高税収なんだから、増税する必要姓がない

NISA枠はインフレ連動で毎年10万円上げるべきだが、そんな話はカケラもなく、1800万のまま
老後2000万と言ってた頃から、どれほど物価が上がってる？

>>188
実際にNISA枠超えたとか、超えそうになったことがあるのか？

玉木は超えた部分に対してのみ30%課税としたいつもりじゃなくて？

どうせ余剰資金なんだから50%位取って良いだろ
生活できてるんだから

株とか不労所得狙ってるようなやつからはどんどん税金取ったれ
国民頑張れ

自民よりマシ

結局れいわしかまともな経済政策やる党はない

金融所得課税は累進制にしろよ